Ухвала суду № 18969618, 13.09.2011, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 2001/2-н-922/11

У Х В А Л А

13.09.2011 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Муленко Л.М., ознайомившись із заявою Комунального підприємства «Балаклійський водоканал»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2011 року судом одержано заяву КП «Балаклійський водоканал»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1366 гривень 10 копійок.

Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.98 ЦПК України.

Згідно п.3 ч.2 ст.98 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

У заяві про видачу судового наказу зазначено, що заборгованість підтверджується розрахунком заборгованості абонента №10157. Однак із доданого до заяви розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість становить 1366 гривень 07 копійок.

Відповідно до ч.5 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98,121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Балаклійський водоканал»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунути зазначені недоліки заяви - уточнити заявлені вимоги і зазначити обставини, на яких вони ґрунтуються - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Муленко