Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-27/11
21.10.2011
УКРАИНА
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 октября 2011 года.
Кировский городской суд Луганской области в составе:
Председательствующего судьи - Нестеренко Н.В.,
при секретарях Курупка Л.С., Бык С.М.,
с участием прокурора Паршутина А.Б.,
адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Кировска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кировска, Луганской обл., украинца, гражданина Украины, холостого, образование средне - специальное, судимого: Кировским г/с 04.07.2008 г. по ст.309 ч.1, ст.311 ч.2, ст.317 ч.1, ст.70 УК Украины к 3 годам л/св., с применением ст.75, ст.76 ч.1 п.п.3,4 УК Украины - испытательный срок 2 года, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
содержащегося под стражей с 29.05.2010 года,
по ст.307 ч.2, ст.309 ч.2 УК Украины, -
У с т а н о в и л:
Эпизод №1 ОСОБА_2, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение с целью сбыта, а так же незаконный сбыт наркотических средств, в мае 2010 года, приобретал, изготавливал и сбывал на территории г.Кировска, особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий. 20.05.2010 г. в 15-30 час. сотрудниками СБНОН Кировского ГО ГУМВД, в ходе оперативной закупки у ОСОБА_3, давшего добровольное согласие на проведение оперативной закупки по адресу: г.Кировск, ул.Энгельса, 7, в каб.№52 был изъят шприц с жидкостью, которая согласно заключения эксперта № 1420/227 от 03.06.2010 г. содержит особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный опий), оборот которого запрещён. Масса ацетилированного опия в пересчёте на сухое вещество 0,03 грамма. Указанное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_3 приобрёл в этот же день в период времени с 14-30 час. до 15-30 час. у ОСОБА_2 в районе Стоматологии г.Кировска за 40 грн.
Эпизод №2 25.05.2010 г. в 12-20 час. сотрудниками СБНОН Кировского ГО ГУМВД в ходе оперативной закупки у ОСОБА_3, давшего добровольное согласие на проведение оперативной закупки по адресу: г.Кировск, ул.Энгельса, 7, в каб.№52 был изъят шприц с жидкостью, которая согласно заключения эксперта № 1420/227 от 03.06.2010 г. содержит особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный опий), оборот которого запрещён. Масса ацетилированного опия в пересчёте на сухое вещество 0,03 грамма. Указанное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_3 приобрёл в этот же день в период времени с 11-20 час. до 12-20 час. у ОСОБА_2 на автобусной остановке на кв.30 лет Победы, г.Кировска за 40 грн.
Эпизод №3 26.05.2010 г. в 10-40 час. сотрудниками СБНОН Кировского ГО ГУМВД в ходе оперативной закупки у ОСОБА_3, давшего добровольное согласие на проведение оперативной закупки по адресу: г.Кировск, ул.Энгельса, 7, в каб.№ 52 был изъят шприц с жидкостью, которая согласно заключения эксперта № 1420/227 от 03.06.2010 г. содержит особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный опий), оборот которого запрещён. Масса ацетилированного опия в пересчёте на сухое вещество 0,06 грамма. Указанное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_3 приобрёл в этот же день в период времени с 09-45 час. до 10-40 час. у ОСОБА_2 на территории городского парка культуры и отдыха им.П.Голуба, г.Кировска за 80 грн.
Эпизод №4 27.05.2010 г., в период времени с 17-08 час. до 20-45 час., в ходе проведения санкционированного обыска в гараже, расположенном возле дома АДРЕСА_2, который с апреля 2009 г. семья ОСОБА_2 арендует у ОСОБА_4, работниками Кировского ГО УМВД были обнаружены и изъяты: две пластиковых бутылки емкостью 1 литр с жидкостью зелено-коричневого цвета с запахом растворителя, объемом 720 мл. и 530 мл., которые согласно заключения эксперта №1420/227 от 03.06.2010 года содержат особо опасное наркотическое средство опий (экстракционный опий, концентрат маковой соломы), оборот которого запрещен. Первоначальная масса опия в 2-х бутылках (общим объемом 1250 грамм) в перерасчете на сухое вещество составила 4,62 грамма.
В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении не признал, пояснил, что по ст.307 ч.2 УК Украины он вину не признает, поскольку никаких закупок не было вообще и никому он наркотики не продавал. По ст.309 ч.2 УК Украины он вину также не признает, пояснив, что гараж принадлежит не ему и на чердак он никогда не заходил. Мужчина, фамилии которого он не знает, ему предложил изготовить наркотики, но он отказался. В этот период он разбил свою машину, поэтому закрыл гараж, но кличи кто-то похитил. Наркотические средства, которые обнаружили в гараже, ему не принадлежат, их кто-то подкинул. Наркотики он периодически употребляет в виде инъекций и курения, по поводу чего проходил лечение.
Однако в процессе судебного рассмотрения дела, подсудимый признал свою вину в предъявленном обвинении, выявил раскаяние в содеянном, но от пояснений отказался.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления полностью подтверждается показаниями свидетелей:
Свидетель ОСОБА_3 пояснил, что анкетные данные, отображённые в протоколе, не являются настоящими, т.к. он дал добровольное согласие на проведение оперативных закупок у ОСОБА_2 Так 20.05.2010 года и 25.05.2010 года работники милиции вручили ему деньги в сумме 40 грн. для проведения оперативной закупки наркотического средства, опия у ОСОБА_2, до этого предварительно договорившись с последним о встрече. При встрече с ОСОБА_2 он передал ему денежные средства, а тот ему одноразовый медицинский шприц, объемом 10 мл. с опием 1 мл., который после у него обнаружили и изъяли работники милиции. 26.05.2010 г. он приобрел у ОСОБА_2 одноразовый медицинский шприц, объемом 2 мл с опием 2 мл. за 80 грн., которые ему вручили работники милиции накануне.
Свидетель ОСОБА_5 пояснил, что 20, 25, 26 мая 2010 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении оперативных закупок наркотического средства опия у ОСОБА_2 20.05.2010 г. и 25.05.2010 г. в кабинете № 52 в его присутствии и в присутствии второго понятого, работники милиции произвели личный осмотр парня, который представился ОСОБА_3. При проведении осмотра последнего, посторонних вещей у него обнаружено не было. После этого один из работников милиции вручил ОСОБА_3 деньги в сумме 40 грн., предварительно сверив номера и достоинство купюр с ксерокопией данных денежных средств. После чего ОСОБА_3 ушел, а когда вернулся, то в его кармане куртки работники милиции обнаружили и изъяли одноразовый шприц, емкостью 10 мл, в котором находилась жидкость темного цвета, объемом примерно 1 мл. ОСОБА_3 пояснил, что данный шприц он приобрел у ОСОБА_2 А 27.05.2010 г. работники милиции вручили ОСОБА_3 деньги в сумме 80 грн., когда он вернулся, у него был изъят шприц объемом 2 мл., в котором находилась жидкость темного цвета, объемом примерно 2 мл. ОСОБА_3 пояснил, что перед встречей он созванивался с ОСОБА_2 и договаривался с ним о встрече. Первый раз они встречались возле стоматологии, второй раз - возле автобусной остановки на кв.30 лет Победы, а третий раз - в городском парке. Все изъятое было помещено в полиэтиленовые пакеты, перевязано нитью горловину, прикреплено бирку с подписями понятых, концы скреплены печатью.
Свидетель ОСОБА_6 дал аналогичные показания, что и свидетель ОСОБА_5
Свидетель ОСОБА_7 пояснил, что весной 2010 года подразделением СБНОН была получена оперативная информация о том, что ОСОБА_2 осуществляет сбыт наркотических средств «ацетилированный»опий на территории г.Кировска, вследствие чего был подобран кандидат, под вымышленными анкетными данными ОСОБА_3, на проведение оперативных закупок у ОСОБА_2, который дал добровольное согласие. 20.05.2010 г. и 25.05.2010 г., ОСОБА_3, в присутствии понятых были вручены деньги в сумме 40 грн., а 26.05.2010 г.- в сумме 80 грн. для приобретения опия у ОСОБА_2 После приобретения у последнего наркотика ОСОБА_3 был досмотрен и у него был обнаружен и изъят шприц с опием. Также 27.05.2010 года ОСОБА_2 был задержан и доставлен в Кировский ГО УМВД, где в ходе проведения личного досмотра у последнего был обнаружены и изъяты: фрагмент ваты, несколько шприцов различного объема в целостной упаковке и 1 распечатанный шприц, деньги в сумме 1200 грн., его мобильный телефон. Так же в тот же день по месту проживания ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты: 2 полиэтиленовых пакета с семенами мака, денежные средства в сумме 600 грн. и 1300 грн., по поводу которых ОСОБА_2 пояснил, что они принадлежат его отцу. В столе на первой полке были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1300 грн., 3 мобильных телефона, 3 пластиковых бутылки с налетом коричневого цвета, 2 бутылки с растворителем; 2 пакета с веществом растительного происхождения, влажным и сухим; 1 пачка сухого горючего; одноразовый медицинский шприц с остатками жидкости коричневого цвета. При опросе по данному факту ОСОБА_2 пояснил, что часть обнаруженного ему принадлежит для личного употребления, а остальное не его и кому принадлежит, он не знает.
Свидетель ОСОБА_8 пояснил, что он работает начальником СБНОН Кировского ГО УМВД. Весной 2010 года подразделением СБНОН была получена оперативная информация о том, что ОСОБА_2 сбывает наркотические средства на территории г.Кировска, вследствие чего был подобран кандидат, под вымышленными анкетными данными ОСОБА_3, на проведение оперативных закупок у ОСОБА_2, который дал добровольное согласие. 20.05.2010 г. и 25.05.2010 г., ОСОБА_3, в присутствии понятых были вручены деньги в сумме 40 грн., а 26.05.2010 г.- в сумме 80 грн. для приобретения опия у ОСОБА_2 После приобретения у последнего наркотика ОСОБА_3 был досмотрен и у него был обнаружен и изъят шприц с опием. 27.05.2010 года ОСОБА_2 был задержан и доставлен в Кировский ГО УМВД, где в ходе проведения личного досмотра у последнего был обнаружены и изъяты: большая сумма денег, марихуана, чистые шприцы, мобильный телефон. Никто из сотрудников СБНОН ОСОБА_2 не опрашивал, мер физического и психического давления на него не оказывал.
Свидетель ОСОБА_9 пояснила, что она проживает вместе с мужем и сыном, который не работает и на протяжении 3 лет употребляет наркотики, поэтому в 2008 г. он был за них осужден. ОСОБА_2 неоднократно проходил курс лечения от наркомании в г.Луганске, последний раз весной 2010 г. В квартире, гараже наркотиков она не видела. Ночевал ли он 27.05.2010 г. дома или нет, она не помнит. 27.05.2010 г. после обеда она была на даче, в 18 час., ей позвонила соседка и сообщила, что к ним домой с обыском приехали сотрудники милиции. Когда она прибыла домой, то увидела производство обыска, в процессе которого в ее присутствии на балконе в пакетах был обнаружен мак, который она привезла домой с деревни для выпечки. Также в спальне были обнаружены деньги в сумме 1300 грн. и 600 грн., которые принадлежат ее мужу, ему их отдал ОСОБА_2 для ремонта машины. Затем в процессе обыска в гараже были обнаружены обрезанные пластиковые бутылки с коричневым налетом. ОСОБА_2 пояснил, что с их помощью он что-то курил. На чердаке в пакетах были обнаружены бутылки и какие-то вещества, которые со слов ОСОБА_2 ему не принадлежат. Все обнаруженное было упаковано и опечатано. По поводу сбыта наркотиков ее сыном ей ничего не известно.
Свидетель ОСОБА_10 пояснил, что он проживет совместно с женой и сыном, который употребляет наркотики и лечится по этому поводу. После лечения в апреле 2010 года он не замечал, чтобы сын употреблял наркотики. Наркотиков в квартире и дворовых постройках он не замечал. 27 мая 2010 г. он видел сына примерно в 08 час. В 17 час. ему на мобильный позвонила жена и сообщила, что в квартире и гараже проводится обыск. В 21 час., когда он вернулся домой, жена сказала, что ОСОБА_2 задержан милицией по подозрению в продаже наркотиков, в гараже что-то найдено, а квартире обнаружены и изъяты деньги в сумме 1900 грн., отложенные на ремонт автомобиля. По поводу продажи наркотиков сыном ему ничего не известно.
Свидетель ОСОБА_11 показания которого были оглашены в судебном заседании (л.д.121-125), пояснил, что 27.05.2010 года, он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при задержании и обыске ОСОБА_2 В его присутствии работниками милиции были обнаружены и изъяты: из право кармана брюк прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилось 5 новых одноразовых медицинских шприцов объемом 5 мл. и 1 использованный одноразовый медицинский шприц объемом 10 мл. без иглы и колпачка с остатками вещества коричневого цвета., в который вставлена игла со стороны начала поршня. По поводу шприцов ОСОБА_2 ничего не пояснил, так как находился вероятно в состоянии наркотического опьянения. Из левого кармана его брюк был изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, измельченном, зеленого цвета в количестве ? части спичечного коробка. По поводу чего ОСОБА_2 пояснил, что это конопля, которую он сам употребляет путем курения. В правом заднем кармане брюк ОСОБА_2 были обнаружены деньги в сумме более 1000 грн. Следователем количество купюр и их номера были записаны под его диктовку, по поводу которых ОСОБА_2 пояснил, что это деньги, на которые он заложил в ломбарде кольцо для ремонта автомобиля. В левом боковом кармане брюк было обнаружено и изъято в связке 2 ключа и брелок в виде сердечка. ОСОБА_2 пояснил, что один ключ от мопеда, а второй от квартиры. Далее был произведен обыск в квартире АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_2 и в его гараже. В ходе которого на балконе было обнаружено и изъято 2 полиэтиленовых пакета: с семенами мака и измельченным растительным веществом коричневого цвета. ОСОБА_2 пояснил, что это мак, принадлежащий его маме для выпечки. В спальной в столе на верхней полке была обнаружена общая тетрадь, внутри которой находились деньги в сумме 600 грн., и изъяты деньги в кассете в сумме 1300 грн., по поводу которых ОСОБА_2 пояснил, что деньги принадлежат его отцу. Также в столе были обнаружены и изъяты 3 мобильных телефона: 2 шт. «Нокиа»и 1шт. «Самсунг» и 4 сим-карты разных операторов мобильной связи. ОСОБА_2 пояснил, что они принадлежат ему, но документов на них нет. После чего был произведен обыск гаража, совместно с матерью ОСОБА_2, в ходе которого в левом углу были обнаружены и изъяты 3 пластиковых бутылки с налетом коричневого цвета. ОСОБА_2 пояснил, что при их помощи он курит коноплю. На чердаке были обнаружены и изъяты: 1 бутылка емкостью 1 литр с этикеткой «Розчинник 646», с жидкостью коричневого цвета с запахом растворителя; аналогичная бутылка, но заполненная на 2/3; пакет розового цвета с веществом растительного происхождения, влажным, темно-коричневого цвета, похожим на маковую соломку; пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, сухим, серого цвета; 1 пачка сухого горючего; одноразовый медицинский шприц 20 мл с иглой и колпачком и остатками жидкости коричневого цвета. ОСОБА_2 пояснил, что жидкость в 2-х бутылках, растительное вещество в сухом и влажном виде, шприц ему не принадлежат, а с помощью 2-х обрезанных бутылок он курит коноплю. Все изъятое было упаковано в пакеты, горловины перевязаны нитью и прикреплены бирки с подписями понятых. В машине «Дэу Лансер», без номеров, черного цвета, который со слов ОСОБА_2 принадлежит его отцу, ничего не обнаружено.
Свидетель дал аналогичные показания, что и свидетель ОСОБА_11 при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_2
Свидетель ОСОБА_12, показания которой были оглашены в судебном заседании (л.д.270-272), пояснила, что она является следователем Кировского ГО УМВД. 27.05.2010 г. она находилась в резервной СОГ. Примерно в 16-30 час. ей сообщил о необходимости провести обыск по месту жительства и в хозяйственных постройках ОСОБА_2 Она зачитала ОСОБА_2 постановление об обыске, однако он отказался в присутствии понятых расписаться, сказав, что наркотиков там нет, а также сказав, что приглашенным понятым он не доверяет. В ходе обыска АДРЕСА_1, на балконе было обнаружено и изъято 2 полиэтиленовых пакета, в одном из которых находились семена мака, а во втором измельченное растительное вещество коричневого цвета. ОСОБА_2 пояснил, что это мак, принадлежащий его маме для выпечки пирожков. В спальной комнате в столе -тумбе на верхней полке была обнаружена общая тетрадь в клетку, внутри которой находились денежные средства в сумме 600 грн., по поводу которых ОСОБА_2 пояснил, что они принадлежат его отцу. В столе на первой полке были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1300 грн., по поводу которых ОСОБА_2 также пояснил, что деньги принадлежат его отцу. Также в столе были обнаружены и изъяты 3 мобильных телефона: 2 шт. «Нокиа»и 1шт. «Самсунг» и 4 сим-карты разных операторов мобильной связи. ОСОБА_2 пояснил, что они принадлежат ему, но документов на них нет. После чего был произведен обыск гаража, с уже вместе с присоединившейся к ним матерью ОСОБА_2, в ходе которого в левом углу были обнаружены и изъяты 3 пластиковых бутылки с налетом коричневого цвета. ОСОБА_2 пояснил, что при помощи данных бутылок он курит коноплю. При обыске чердака были обнаружены и изъяты: 1 бутылка емкостью 1 литр с этикеткой «Розчинник 646», которая была заполнена жидкостью коричневого цвета с запахом растворителя; аналогичная бутылка, но заполненная на 2/3; пакет розового цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, влажное, темно-коричневого цвета, похожее на маковую соломку; пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, сухое, серого цвета; 1 пачка сухого горючего; одноразовый медицинский шприц емкостью 20 мл с иглой и колпачком и остатками жидкости коричневого цвета. ОСОБА_2 пояснил, что жидкость в 2-х бутылках, растительное вещество в сухом и влажном виде, шприц ему не принадлежат, а с помощью 2-х обрезанных пластиковых бутылок он курит коноплю. Все изъятое было упаковано в пакеты, горловины перевязаны нитью и прикреплены бирки с подписями понятых.
Свидетель ОСОБА_4 пояснил, что в 2000 г. он приобрел гараж на АДРЕСА_3. Никому из посторонних он ключи не давал. Примерно в апреле-мае 2009 г. к нему обратился с просьбой ОСОБА_10, разрешить его сыну ставить в гараже автомобиль. Он согласился и передал ОСОБА_10 ключ от гаража, который был только в одном экземпляре. С этого момента он в гараж не входил. ОСОБА_10 как-то при встрече сообщил, что они потеряли винтовой замок от ворот гаража, поэтому сделали новый ключ и винтовой замок. Весной 2010 г., когда он выносил мусор на свалку, увидел возле своего гаража, ворота которого были от крыты, группу молодых ребят, но был ли с ними ОСОБА_2, он не знает, так как лично с ним не знаком. Из обнаруженных в ходе обыска его гаража предметы ему и его семье не принадлежат, когда он сдал ОСОБА_2 гараж, ничего этого не было.
Свидетель ОСОБА_13 пояснил, что у него есть гараж в районе бывшей ж/д дороги на АДРЕСА_3 и через 2 гаража от него находится гараж ОСОБА_4 Примерно в мае-июне 2009 г. он заметил как ОСОБА_2 загоняет в гараж свой автомобиль. С этого момента он часто стал встречать его возле гаража. ОСОБА_4 он больше не видел, а позже ему стало известно, что он сдает гараж ОСОБА_2. Один раз он видел возле гаража ОСОБА_2 вместе с товарищами.
Кроме свидетельских показаний, виновность подсудимого подтверждается письменными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании и как доказательства подсудимым не оспариваются:
- постановлениями о проведении оперативной закупки наркотических средств, согласно которых для получения доказательств, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, проводилась оперативная закупка наркотических средств опия у ОСОБА_2 Оперативная закупка была поручена ОСОБА_3 под вымышленными анкетными данными (л.д.4-5, 29,50),
- протоколами осмотра и вручения денежных средств, согласно которых в помещении Кировского ГО ГУМВД 20,25,26 мая 2010 года производился досмотр ОСОБА_3, у которого посторонних предметов обнаружено не было, а так же осматривались серийные номера денежных купюр в сумме 40 и 80 грн., которые были предоставлены ОСОБА_3 для проведения оперативных закупок наркотических средств у ОСОБА_2 в указанный день. (л.д.6-8. 32-33, 51-55),
- протоколами оперативных закупок, согласно которым у ОСОБА_3 20, 25,26 мая 2010 года в помещении Кировского ГО ГУМВД изымались наркотические средства опий, которые он приобрел у ОСОБА_2 (л.д.9,33,56),
- протоколом обыска от 27.05.2010 г. в ходе проведения которого в период времени с 17.08 час. до 20.45 час. по адресу: АДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты денежные купюры (л.д.72-74),
- заключениями специалиста № 1353/301 от 27.05.10 г., №1352/300 от 27.05.10 г., №1343/296 от 26.05.10 г., согласно которых жидкость, изъятая у ОСОБА_3 20,25 и 26 мая 2010 г. содержит особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный опий), первоначальной массой в пересчёте на сухое вещество 0,03; 0,03; 0,06; грамма (л.д.40-41, 22.23, 62-63),
- заключением специалиста № 47 от 27.05.2010 г., согласно которого на поверхности колбы медицинского пластикового шприца, емкостью 10 мл, изъятого 20.05.2010 г. в результате оперативной закупки ОСОБА_3 по адресу: ул.Энгельса, 7, г.Кировск, имеется 1 след ногтевой фаланги указательного пальца правой руки ОСОБА_2 (л.д.15-18),
- заключением специалиста №48 от 27.05.2010 г., согласно которого на поверхности медицинского пластикового шприца емкостью 10 мл., изъятого 25.05.2010 г. у ОСОБА_3, следов рук, пригодных для идентификации не выявлено (л.д.43-45),
- протоколом личного досмотра ОСОБА_2 от 27.05.2010 г., в ходе проведения которого у него были изъяты: пластиковый шприц объемом 20 мл., упаковки медицинских шприцов в количестве 6 шт., фрагмент ваты, газетный сверток с веществом зеленого цвета, высушенное, измельченное, денежные средства на сумму 1281 грн. (л.д.85-86),
- заключением судебного эксперта №78 от 12.06.2010 г., согласно которой на поверхности одного отрезка лены ЛТ, имеется один след пальца руки, изъятый в ходе оперативной закупки от 20.05.2010 г., и оставленного пальцем руки ОСОБА_2 (л.д.156-166),
- постановлением о назначении экспертизы наркотических средств, заключением эксперта №1420/227 от 03.06.2010 г., согласно которого жидкость в 3-х шприцах, изъятых у ОСОБА_3в. 20,25 и 26 мая 2010 г., содержит особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, оборот которого запрещен. Первоначальная масса в перерасчете на сухое вещество: 0,06 грм. (изъятый 26.05.2010 г.,), 0,03 грм. (изъятый 20.05.2010 г.), 0,03 грм. (изъятый 25.05.2010 г.) Вещество растительного происхождения в свертке является особо опасным наркотическим средством оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), первоначальной массой в перерасчете на сухое вещество 0,07 грм. На внутренних поверхностях 5-ти фрагментов пластиковых бутылок, обнаружены каннабиноиды - действующие вещества наркотических средств, получаемых из растений рода конопли, в следовых количествах (л.д.168-177),
- протоколом осмотра и приобщения к делу вещественных доказательств, в ходе проведения которого были осмотрены медицинские шприцы, изъятые у ОСОБА_3 20,25 и 26 мая 2010 г. (л.д.232-239),
- протоколом осмотра купюр, изъятых 27.05.2010 г., в ходе обыска по адресу: АДРЕСА_1, и в ходе личного досмотра ОСОБА_2, постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств, которые сданы квитанцией №008861 на хранение в финансовый сектор Кировского Го УМВД. В ходе сверки номеров и серий изъятых купюр было выявлено совпадение с денежными купюрами, которые были вручены работниками Кировского ГО УМВД ОСОБА_3 20 мая 2010 г.: купюра 2 грн. БВ 4714959, купюра 1 грн. АШ 5549418; 26 мая 2010 г.: купюра 1 грн. БД 6763313, купюра 2 грн. ВХ 6353275, купюра 2 грн. АИ 9410496; 27 мая 2010 г.: купюра 5 грн. АГ0757947, купюра 2 грн. ВЭ 5115526, купюра 2 грн. АГ 8163334, купюра 2 грн. ВЧ 6407589, купюра 2 грн. АГ 3194810 (л.д.183-186),
- протоколом осмотра мобильных телефонов и предметов, которые были изъяты у ОСОБА_2 27 мая 2010 г. в ходе личного досмотра, приобщением их в качестве вещественных доказательств, сдачей в камеру хранения Кировского ГО УМВД (л.д.179-182, 264-267),
- протоколом очной между ОСОБА_8 и ОСОБА_2, в ходе которой каждый из частников подтвердил свои показания (л.д.247-248),
- протоколом очной между ОСОБА_7 и ОСОБА_2, в ходе которой каждый из частников подтвердил свои показания (л.д.249-252),
- протоколом обыска гаража от 27 мая 2010 г. по адресу: АДРЕСА_2, в ходе которого были изъяты пластиковые бутылки с жидкостью темно-коричневого цвета (л.д.70-74),
- заключением специалиста №1422/322 от 03.06.2010 г., согласно которого, в составе вещества растительного происхождения коричневого цвета с запахом растворителя массой 560 грм. И вещества светло-коричневого цвета массой 430 грн., наркотических и психотропных веществ не обнаружено. В составе жидкости зелено-коричневого цвета обнаружено особо опасное наркотическое средство оборот которого запрещен- концентрат из маковой соломы (экстракционный опий). Общая масса маковой соломы в объеме 1250 мл., в перерасчете на сухое вещество составило 4,62 грамма (л.д.216-217),
- заключением специалиста №49 от 29.05.2010 г., согласно которого на поверхности 44-х верхних частей пластиковых бутылок и 1 нижней части пластиковой бутылки, изъятых при обыске в гараже ОСОБА_2 27.05.2010 г., выявлено 4 следа пальцев рук, 2 из которых пригодны для идентификации (л.д.77-79).
Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства суд считает, что события преступлений и виновность подсудимого в их совершении доказана.
Действия подсудимого по 1, 2, 3 эпизодам следует квалифицировать по ст.307 ч.2 УК Украины, как умышленные действия, направленные на незаконное приобретение, и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства. По 4 эпизоду действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 309 ч.2 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконное приобретение, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
Прокурором г.Кировска в интересах НИЭКЦ при ГУМВД Луганской области заявлены гражданские иски за проведение двух экспертиз наркотических средств на суммы 619 грн. 20 коп. и 619 грн. 20 коп., которые признаны подсудимым, подтверждены материалами уголовного дела, и подлежат полному удовлетворению.
При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, ранее судим, судимость не снята и не погашена, не работает, на учете у врача психиатра не состоит, состоит с 2008 года на учете у врача нарколога по поводу: «Поведенческие нарушения вследствие употребления наркотических веществ», состоит на учете в СБНОН Кировского ГО УМВД под категорией «Наркоман» с 28.05.2008 года и с 07.06.2010 года «Распространитель наркотиков», состоит на учете в ТМО г.Кировска с диагнозом: «Хронический вирусный гепатит «С», по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Смягчающим ответственность подсудимого обстоятельством суд считает признание своей вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами суд считает совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств и рецидив преступления.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание: по ст.307 ч.2 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины, в виде лишения свободы, по ст.309 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы, с применением ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, с применением ст.71 УК Украины по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору Кировского городского суда Луганской области от 04.07.2008 года, окончательно определив наказание в виде лишения свободы, так как такая мера наказания будет соразмерна содеянному, одно из совершенных им преступлений является тяжким, и его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества.
Вопрос о вещественных доказательствах решить согласно ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст.307 ч.2, ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание: по ст.307 ч.2 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины, в виде 3 (трех) лет лишения свободы, по ст.309 ч.2 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору Кировского городского суда Луганской области от 04.07.2008 года, окончательно к отбытию определить 3 (три) года 1 (месяц) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2 оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО г.Луганска до вступления приговора в законную силу. Срок содержания под стражей исчислять с 29 мая 2010 года.
Взыскать с ОСОБА_2 за проведение экспертизы наркотических в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626 619 (шестьсот девятнадцать) гривен 20 коп.
Взыскать с ОСОБА_2 за проведение экспертизы наркотических в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 11-10702 619 (шестьсот девятнадцать) гривен 20 коп.
Вещественные доказательства: медицинские шприцы с опием, пластиковые бутылки с экстрационным опием, марихуану массой 0,7 грамм, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Кировского ГО УМВД, уничтожить, денежные средства на общую сумму 3208 (три тысячи двести восемь) гривен, находящиеся на хранении в финансовом секторе Кировского ГО УМВД, возвратить их законному владельцу ОСОБА_10, мобильные телефоны: «Самсунг Е 1100Т», «Нокиа1200» с сим-картой «МТС», «Нокиа 1600»- 2 шт., сим-карты: «Лайф»- 2 шт., «МТС», «ДиДжюс»- возвратить их законному владельцу ОСОБА_10
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15-ти суток со дня его вручения осужденному, а остальным участникам процесса со дня его провозглашения, через Кировский городской суд Луганской области.
Судья:
Судове рішення № 18969379, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) було прийнято 21.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-27/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: