Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-318/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" серпня 2011 р. Монастириський районний суд у складі:
головуючого судді:Іванчука В. М.
при секретарі : Осиф Т.В.
з участю прокурора Роговик Ю.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Монастириська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Монастириської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В :
В заявленому позові позивачка, прокурор та представник третьої особи просять позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись, що останній не займається вихованням доньки та не надає матеріальної допомоги на її утримання.
Позивачка, представник служби у справах дітей Монастириської районної державної адміністрації та прокурор району позов підтримали повністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про місце, день та час слухання справи, про причини своєї неявки суду не повідомив, проте поступила заява від 11.08.2011р., з якої вбачається, відповідач просить суд дану справу слухати у його відсутності, і проти позбавлення його батьківських прав стосовно його доньки ОСОБА_3 не заперечує.
Представник органу опіки та піклування Монастириської районної державної адміністрації Тернопільської області проти заявленого позову не заперечує.
Заслухавши доводи позивачки, представника служби у справах дітей Монастириської районної державної адміністрації, думку прокурора, представника органу опіки та піклування Монастириської районної державної адміністрації Тернопільської області, дослідивши матеріали цивільної справи суд знаходить, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного :
Так, допитана в судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 пояснила, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі з 1987 року, проте шлюбні відносини у них склались невдало. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, створились умови, які шкодять інтересам дитини.
Згідно акту обстеження матеріально побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_1 №18 від 03.06.2011р., вбачається, що ОСОБА_1 відвідувала батьківські збори під час навчання дитини у школі та Коломийському мед коледжі. Дитина навчається на контрактній формі. Все матеріальне забезпечення лягло на плечі матері. ОСОБА_2 тривалий час не допомагає сім'ї матеріально, самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків.
Згідно акту обстеження матеріально побутових умов проживання ОСОБА_2 №42 від 10.05.2011р., вбачається, що ОСОБА_2 ніде не працює, проживає на пенсію матері. Проживає без сім'ї. З сім'єю не контактує. Сім'ї фактично не допомагає.
Згідно характеристики із загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №24 м. Івано-Франківськ, ОСОБА_3 проживала з бабусею ОСОБА_4. Зі слів її матері, батько не допомагав сім'ї матеріально, не займався вихованням та навчанням дитини. Класний керівник ОСОБА_3 повідомив, що за час навчання останньої з 2004 по 2008 рік ОСОБА_2 жодного разу не відвідав батьківські збори, не з'являвся на індивідуальні бесіди.
Згідно довідки №118/01-05 від 17.05.2011р. Коломийського медичного коледжу ім. І.Франка, вбачається, що ОСОБА_3 дійсно є студенткою ІІІ курсу відділення «Фармація»Коломийського мед коледжу ім. І.Франка. Денна форма навчання. Термін навчання з 01.09.2008р. по 01.07.2011р.
Відповідно до ст. 164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки.
Виходячи із вищенаведеного суд вважає за можливе позов задоволити, позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. ст. 164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 відносно його неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 51 грн. державного мита в дохід держави та 120 грн. на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді в банк одержувача УДК у Монастириському районі, найменування рахунку Монастириський район 22050000, № 31219259700375, МФО 838012, код 23588177.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:В. М. Іванчук
Судове рішення № 18969072, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 11.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-318/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: