СУДОВИЙ НАКАЗ
24.10.2011 року Справа № 2-н-18/11
м. Ульяновка
Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Черкаської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», юридична адреса: 18000 м.Черкаси, вул.Байди-Вишневецького, 34 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за несплату телекомунікаційних послуг у сумі 372 грн. 69 коп., з яких: заборгованість за надані телекомунікаційні послуги - 321 грн. 96 коп., інфляційні збитки - 3 грн. 57 коп., та 3% річних в сумі 2 грн. 16 коп. з ОСОБА_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1 встановив:
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст.ст. 96, 102-104 ЦПК України, 526 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Черкаської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», юридична адреса: 18000 м.Черкаси, вул.Байди-Вишневецького, 34, код ЄДРПОУ 01181877, на п/р № 26007147 у ЧОД «Райффайзенбанк «Аваль»м.Черкаси МФО 354411 заборгованість за несплату телекомунікаційних послуг у сумі 327 (триста двадцять сім) грн. 69 коп., з яких: заборгованість за надані телекомунікаційні послуги - 321 (триста двадцять одна) грн. 96 коп., інфляційні збитки - 3 (три) грн. 57 коп., та 3% річних в сумі 2 (дві) грн. 16 коп.
2.Стягнути з боржника на користь стягувача 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
3.Стягнути з боржника на користь стягувача 25 (двадцять пять)грн.. 50 коп. судового збору.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя:А. А. Бондаренко Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судове рішення № 18968934, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 24.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-18/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: