Рішення № 18968857, 26.10.2011, Баришівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
26.10.2011
Номер справи
2-780/11
Номер документу
18968857
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-780/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2011 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Єременка В.М..

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства ” Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції « Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2203442266 від 12.03.2008 року,-

в с т а н о в и в :

Позивач Публічне акціонерне товариство ” Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції « Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з даним позовом стверджуючи, що 12.03.2008 року між Відкритим акціонерним товариством ” Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2, був укладений кредитний договір № 2203442266. Відповідно до пункту 1.1 договору відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит у сумі 14009 доларів США. Процентна ставка за користування кредитом складає 12,95 % річних. На підставі пункту 4.1 кредитного договору 12.03.2008 року кредитні кошти у сумі 14009 доларів США були надані ОСОБА_2 та перераховані ним на рахунок ТОВ «СІ ЕЙ Автомобілів», як оплата за автомобіль. Таким чином позивач свої зобовязання за кредитним договором № 2203442266 від 12.03.2008 року виконав у повному обсязі.

Відповідно до Кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за договором, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимог, включаючи проценти за Кредитом. Позичальник зобовязаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобовязань за цим Договором протягом не більше ніж 30 календарних днів з моменту її предявлення.

На підставі зазначених пунктів Кредитного договору заявником боржнику було направлено претензію - повідомлення вих.. № 09-14-01/223 від 26.02.2010 року про дострокове погашення грошових зобовязань за Кредитним договором, але відповідач своїх зобовязань не виконав і сума заборгованості відповідача перед позивачем за Кредитним договором складає 92038 грн. 58 коп. Просять суд стягнути заборгованість за кредитним договором № 2203442266 від 12.03.2008 року.

Представник позивача в судове засідання на розгляд справи не з»явився. Про час та місце проведення судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином. До суду надійшла заява про проведення судового засідання без представника позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи не зявився. Про день і час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 12.03.2008 року між Відкритим акціонерним товариством ” Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2, був укладений кредитний договір № 2203442266. Відповідно до пункту 1.1 зазначеного договору відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит у сумі 14009 доларів США. Процентна ставка за користування кредитом складає 12,95 % річних. На підставі пункту 4.1 кредитного договору 12.03.2008 року кредитні кошти у сумі 14009 доларів США були надані ОСОБА_2 та перераховані ним на рахунок ТОВ «СІ ЕЙ Автомобілів», як оплата за автомобіль. Таким чином позивач свої зобовязання за кредитним договором № 2203442266 від 12.03.2008 року виконав у повному обсязі.

Відповідно до Кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за договором, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимог, включаючи проценти за Кредитом. Позичальник зобовязаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобовязань за цим Договором протягом не більше ніж 30 календарних днів з моменту її предявлення.

На підставі зазначених пунктів Кредитного договору заявником боржнику було направлено претензію - повідомлення вих.. № 09-14-01/223 від 26.02.2010 року про дострокове погашення грошових зобовязань за Кредитним договором, але відповідач своїх зобовязань не виконав і сума заборгованості відповідача перед позивачем за Кредитним договором складає 92038 грн. 58 коп. в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 3052,99 дол. США, що еквівалентно курсу НБУ 24245,93 грн.; заборгованість за відсотками 3670,93 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 29153,42 грн.; пеня за прострочення кредиту 4603,39 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 36558,74 грн.; пеня за прострочення відсотків 5207,73 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 41358, 23 грн. Разом: 25071,33 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 199108,98 грн.

Відповідно ст. ст. 611, 625 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання, сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. ст. 1050, 1054 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не поверне суму позики, зобов,язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, хоча б ця сторона і була звільнена від оплати судових витрат на користь держави.

А тому суд вважає за необхідне задовольнити позов в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ” Райффайзен Банк Аваль” витрат по сплаті державного мита в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді сплачені позивачем при подачі позовної заяви.

Встановлене судом підтверджується письмовими матеріалами справи:

-ксерокопією кредитного договору № 2203442266 від 12.03.2008 року, згідно якого ОСОБА_2 надавався кредит на суму 14 009 доларів США;

-ксерокопією розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2203442266 від 12.03.2008 року;

-ксерокопією Претензії-Повідомлення;

-ксерокопією паспорта ОСОБА_2;

-іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 512, 526, 589,590, 610, 611, 625, 1049,1050, 1054 ЦК України,

ст. 3, 4, 5, 15, 88, 109, 118-120, 137, 224, 228 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства ” Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції « Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2203442266 від 12.03.2008 року - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і проживає по АДРЕСА_1 Баришівського району Київської області на користь Публічного акціонерного товариства ” Райффайзен Банк Аваль”, 01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7Б (КРД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, рахунок 2909001032) заборгованість за кредитним договором № 2203442266 від 12.03.2008 року в сумі 199108 гривень 98 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ” Райффайзен Банк Аваль”, 01030, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7Б (КРД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, рахунок 2909001032) витрат по сплаті державного мита в сумі 1 700 гривень 00 копійок та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді сплачені позивачем при подачі позовної заяви.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до Баришівського районного суду Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду В. М. Єременко

Часті запитання

Який тип судового документу № 18968857 ?

Документ № 18968857 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18968857 ?

Дата ухвалення - 26.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18968857 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18968857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18968857, Баришівський районний суд Київської області

Судове рішення № 18968857, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 26.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 18968857 відноситься до справи № 2-780/11

Це рішення відноситься до справи № 2-780/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18968847
Наступний документ : 18968876