Єдиний державний реєстр судових рішень Дарницький районний суд м. Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.11.2011 рокуСправа № 2н-2294/11
Суддя Дарницького районного суду м. Києва Дубас В.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю КУА «Прімоколект-Капітал»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги підключення абонентського відгалуження до телеінформаційної мережі у сумі 558 грн. 70 коп.,
керуючись ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст. 525-526, 901-903 ЦК України, ст. ст. 96, 99, 102, 103, 105, 106 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю КУА «Прімоколект-Капітал» (код ЄДРПОУ 36676934; розташованого за адресою: 03067, м. Київ, вул. Івана Лепсе, 4) заборгованості за послуги підключення абонентського відгалуження до телеінформаційної мережі у сумі 558 грн. 70 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал» 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал» витрати по оплаті судового збору у розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Строк предявлення до виконання один рік.
Суддя Дарницького районного
суду м. Києва В.А. ДУБАС
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ, як зазначає ст.105-1 ЦПК України.
Судовий наказ набрав чинності „__” _____ 20____ року.
Суддя Дарницького районного
суду м. Києва В.А. ДУБАС
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувача Підстави повернення судового наказуПідпис керівника установи. підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки _______________
___________________________________________________________________________________
Судове рішення № 18968187, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 02.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-2294/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: