Куйбишевський районний суд Запорізької області
Справа №2-н-119
2008 року
С У Д О В И Й Н А К А З
15 травня 2008 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Андрєєва Л.В. розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
Закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк” просить видати судовий наказ за вимогою, яка грунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, посилаючись на те, що за кредитним договором № MRXRRX122001343 від 13.09.2007р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3003 гривні 59 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.09.2008 року. Боржник належним чином зобов'язання за вказаним договором не виконав. Станом на 30.04.2008року сума заборгованості по сплаті кредиту складає 4703 гривні 14 копійок, де 3003 гривні 60 копійок - сума заборгованості по погашенню кредиту; 1064 гривні 11 копійок - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 515 гривень 13 копійок- заборгованість по комісії за користування кредитом, 120 гривень 30 копійок- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Статтями 1054 і 1055 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Кредитний договір укладається у письмовій формі.
Відповідно до загальних умов виконання зобов'язань, вказаних у статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526,1054,1055 ЦК України, п.1 ч.1 ст.96, ст.ст.102,103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь стягувача - закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” (юридична адреса: 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО банку 305299, розрахунковий рахунок №29092829003111 в ЗАТ КБ „ПриватБанк”, код ЄДРПОУ 14360570) суму заборгованості по сплаті кредиту у розмірі 4703( чотирьох тисяч сімсот трьох) гривень 14 копійок.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25 (двадцять п'ять ) гривень 50 копійок судового збору і 15 (п'ятнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 40 (сорок ) гривень 50 копійок судових витрат на розрахунковий рахунок № 64993919400001 в ЗАТ КБ „ПриватБанк”, код ЄДРПОУ 14360570, МФО банку 305299, що були останнім сплачені при подачі заяви до суду.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Л.В.Андрєєва.
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „____”_______ 200__ року.
Суддя: Л.В. Андрєєва
Судове рішення № 1896804, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 15.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-119/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: