ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 304
РІШЕННЯ
Іменем України
12.10.2006
Справа №2-11/11663-2006
За позовом – Сімферопольського виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, (95053, м.Сімферополь, вул..Гурзуфська, 5)
До відповідача – Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго”, (95026, м.Сімферополь, вул..Гайдара, 3а)
Про стягнення 2 533 338, 05 грн.
Суддя А.С. Цикуренко
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача – Савенко Є.Є., дов. у справі
Від відповідача – Щеглов Д.А., дов. у справі
Обставини справи:
Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення 2 483 654,04 грн. заборгованості, 42 412 грн. пені, 7271,54 грн. 3% річних, а також стягнути судови витрати.
Позивач представив заяву про уточнення позовних вимоги, згідно якої просить суд стягнути 2440953,68 грн. заборгованості, 42412,00 грн. пені, 7271,54 грн. 3% річних.
Відповідач в своєму відзиві згоден з сумою основного боргу в розмірі 2440953,68 грн. у повному обсязі, в частині стягнення пені просить суд зменьшити розмір пені на 70%
Справа слуханням відкладалася, в судовому засіданні оголошувалась перерва, строк розгляду справи продовжувався в порядку ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України.
По клопотанню представника позивача провадження по справі здійснювалося російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України «Про судоустрій».
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вислухавши представників сторін, суд
встановив:
10.08.1998 р. між позивачем і відповідачем укладений договір №63 на відпуск води з комунального водопровода та прийому стоків в комунальну каналізацію, згідно якого Постачальник - Сімферопольське виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства, (95053, м.Сімферополь, вул..Гурзуфська, 5) приймає на себе зобов’язання по постачанню водою питною та прийому стоків в каналізаційний колектор Абонента - Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго”, (95026, м.Сімферополь, вул..Гайдара, 3а).
Пунктом 1.4 договора передбачений порядок розрахунків за спожиту воду, а саме : спочатку місяця не пізніше 5 числа Абонент сплачує у розмірі 50% суми за споживання води минулого місяця; остаточний розрахунок проводиться 25 числа поточного розрахункового місяця згідно показникам водоміра або актів про порушення; Абонент зобов'язаний в триденний термін з дня отримання рахунку провести оплату; при невчасній сплаті стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченого платежу за кожен день прострочення до погашення заборгованості.
Згідно п.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідач свої зобов’язання згідно умов договору не виконав, заборгованість Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго”, (95026, м.Сімферополь, вул..Гайдара, 3а), згідно представленого розрахунка та заяві про уточнення позовних вимог, складає 2440953,68 грн., 42412,00 грн. пені, 7271,54 грн. 3% річних. Відповідач згоден з позовними вимогами в частині стягнення суми основного боргу та 3% річних (а.с.78).
Згідно ст. 525-527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін, одностороння відмова від виконання забов'язань не допускається.
Клопотання відповідача про зменшення суми стягнення пені в розмірі 42412,00 грн. на 70% задоволенню не підлягає.
Своє клопотання відповідач мотивує тіми обставинами, що споживачами теплової енергії ОП «КТКЕ», перш за все, є громадяни (більше 70%), оплата якими в даний час проводиться на дуже низькому рівні - менше 50% і нарахування неустойки на борги населення з боку ОП «КТКЕ» законодавчо заборонено відповідно до Закону України «Про тимчасову заборону стягнення з громадян України пені за невчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги» від 13.11.1996 р.
Пунктом 3 ст.83 Господарського процесуального кодекса України передбачено право господарського суду, приймаючи рішення, зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу,пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов’язання. Чинним законодавством господарському суду не надане право зменшувати суму неустойки (штрафу, пені), що підлягають відшкодуванню, на підставах, вказаних у клопотанні. Крім того, суд вважає, що підстави, вказани у клопотанні відповідача, не є винятковими обставинами. Інших підстав для задоволення клопотання про зменшення суми неустойки відповідачем суду не надано.
При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Витрати по оплаті держмита в доход держбюджету України та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу на користь ГП «Судовий інформаційний центр» (м. Київ) віднести на відповідача згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.525-527,530, п.2 ст.625 Цивільного кодексу України, ст. 44, 49, 69, 77, ст. 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
Вирішив:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго”, (95026, м.Сімферополь, вул..Гайдара, 3а), (п/р 2600010043603 в ОКБ м.Сімферополь, МФО 324485, код ЄДРПОУ 03358593) на користь Сімферопольського виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, (95053, м.Сімферополь, вул..Гурзуфська, 5), (п/р 260018814 в КРД АППБ „Аваль”, МФО 324021, код ЄДРПОУ 20671506) 2 440 953,68 грн. заборгованості, 42412,00 грн. пені, 7271,54 грн. 3% річних.
3. Стягнути з Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго”, (95026, м.Сімферополь, вул..Гайдара, 3а), (п/р 2600010043603 в ОКБ м.Сімферополь, МФО 324485, код ЄДРПОУ 03358593) на користь Сімферопольського виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, (95053, м.Сімферополь, вул..Гурзуфська, 5), (п/р 260018814 в КРД АППБ „Аваль”, МФО 324021, код ЄДРПОУ 20671506) 25333,80 грн. держмита, 118,00 грн. расходів за інформаційне-техничне судового процесу.
Накази видати після вступу рішення в законну чинність.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Цикуренко А.С.
Судове рішення № 189656, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 11663-2006. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: