Постанова № 18965398, 06.10.2011, Хотинський районний суд Чернівецької області

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа 1-п-19/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2011 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Галичанського О.І.

при секретарі Трофа М.В.

за участі: прокурора Козарійчук М.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хотин кримінальну справу відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, пенсіонерки, раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в квітні 2011 року висадила на присадибній ділянці по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 насіння маку снотворного і вирощувала їх шляхом просапування та прополювання до 09.07.2001 року.

В зазначений день працівниками Хотинського РВВС з присадибної ділянки, належної ОСОБА_1 було вилучено 220 кущів рослини маку снотворного.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненні злочину, передбаченому ст. 310 ч. 1 КК України та пояснила, що вирощувала рослини маку в кулінарних цілях.

Крім повного визнання своєї вини, вина підсудної у вчиненні інкримінованого їй злочину повністю доведена письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

-протоколом огляду господарства (а.с.5)

-висновком експерта № 647 Х (а.с.23-24)

-постановою про прилучення до справи речових доказів- 220 рослин снотворного маку (а.с.28)

Таким чином, вищенаведені докази в повній мірі підтверджують вину підсудної ОСОБА_1.у вчиненні злочину. Її дії вірно кваліфіковані за ст. 310 ч 1 КК України.

Обставини, що пом”якшують покарання ОСОБА_1 є щире каяття та активне сприяння у встановленні істини у цій справі.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, раніше не судима, ветеран праці.

Суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу ОСОБА_1, обставини, що пом”якшують її покарання.

Органом досудового слідства у цій кримінальній справі було винесено постанову про направлення справи до суду для вирішення питання щодо звільнення обвинуваченої ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв»язку із дійовим каяттям. Прокурор в судовому засіданні підтримав вказану постанову і просив закрити справу відносно ОСОБА_1 у зв»язку з дійовим каяттям.

Враховуючи наведене і думку прокурора, суд вважає, що таке звільнення підсудної від кримінальної відповідальності буде доцільним, оскільки вчинений ОСОБА_1 злочин є злочином невеликої тяжкості, вона раніше не судима, є особою похилого віку, щиро розкаялася, даним злочином нікому не завдано ніякої шкоди.

Цивільний позов в кримінальній справі не заявлено. Судові витрати по справі складають 351 гривню 60 копійок. Речові докази - 220 рослин снотворного маку знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Хотинського РВ УМВСУ в Чернівецькій області.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 45 КК України, ст. 7-1 ч.1 п. 1, 7-2 ч. 2 , 282 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України закрити у зв»язку з її дійовим каяттям.

Обраний ОСОБА_1 запобіжний захід-підписку про невиїзд скасувати.

Речові докази- 220 рослин снотворного маку, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Хотинського РВ УМВСУ в Чернівецькій області-знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 351 (триста п»ятдесят одну) гривню 60 копійок-витрат, пов»язаних з проведенням експертизи на р/р 31256272210002, ЄДРПОУ 25575279, банк УДК в Чернівецькій області, МФО 856135

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом семи діб з дня її винесення.

СУДДЯ: О. І. Галичанський