Рішення № 18964944, 24.10.2011, Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа № 2-659/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2011

Бучацький районний суд Тернопільської області

Одноособово суддею: Гордєєвим В.О.,

при секретарі: Лозин Л.А.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бучачі справу за позовом П ублічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору , -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1375,65 грн., мотивуючи тим, що згідно укладеного кредитного договору від 01.12.2006 року відповідач ОСОБА_1 не виконав свої договірні зобовязання в строк та в порядку, що встановлені кредитним договором. 01.12.2006 року отримав кредит у розмірі 1089 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % річних, з кінцевим терміном повернення до 30.11.2007 року.

Представник позивача, згідно поданої заяви, позов підтримує та просить розглядати справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини:

01 грудня 2006 року між ТзОВ «Комерційний банк “Дельта” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 003-19034-011206, відповідно до умов якого банк надав йому у тимчасове користування грошові кошти в сумі 1089 гривень, з них: на придбання товару вартістю 990 ( девятсот девяносто) грн., зі строком користування кредитними коштами по 30.11.2007 року.

01.10.2009 року була змінена назва ТзОВ «Комерційний банк “Дельта” »на п ублічне акціонерне товариство “Дельта Банк” , котрий і є правонаступником попереднього товариства.

Відповідно до Договору плата за користування кредитним коштами складає 10 % (десять) відсотків річних від суми виданого кредиту.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Надання кредиту на придбання товарів відповідачу здійснювалось шляхом оплати рахунку підприємця ОСОБА_3

Відповідач отримав у своє розпорядження мобільні телефони «Моторола»та «Сіменс», згідно рахунку № 14 від 01.12.2006 року.

Згідно із п. 2.7 Договору відповідач зобов'язався сплачувати кошти для погашення заборгованості по кредиту в період з 29 по 31 число кожного місяця включно.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону тощо. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду і такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач станом на 08.08.2011 року має прострочену заборгованість не виконавши належним чином своїх зобов'язань відповідно до умов кредитного договору.

Незважаючи на неодноразове нагадування банку до відповідача про необхідність погашення заборгованості, що виникла - боргові зобов'язання не виконуються, а навпаки продовжуються ігноруватися, чим грубо порушуються умови кредитного договору.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, в звязку з чим станом на 08.08.2011 року загальна заборгованість по кредитному договору № 003-19034-011206 від 01.12.2006 року становить в сумі 1375,65 грн., з них: заборгованість за сумою кредиту 1008,42 грн., заборгованість по відсотках 41,63 грн., заборгованість за комісіями 352,60 грн.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

За таких обставин суд приходить до переконання, що позов слід задоволити. Крім цього, з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача слід стягнути 171 грн. судових витрат, що були сплачені при поданні позову, з них: 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. державного мита.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 611, 625, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором № 003-19034-011206 від 01.12.2006 року в сумі 1375,65 грн. (одну тисячу триста сімдесят пять грн. 65 коп.). Суму боргу перерахувати на рахунок № 29094000354253 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»171 грн. (сто сімдесят одну грн.) судових витрат, які перерахувати на рахунок № 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. О. Гордєєв