Постанова № 189649, 14.08.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
14.08.2006
Номер справи
9817-2006а
Номер документу
189649
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 312

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.08.2006

Справа №2-14/9817-2006А

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі, смт. Роздольне

До відповідача Комунального підприємства «Роздольненське районне архітектурно-проектне бюро», Роздольненського району.

про стягнення 138,42 грн.

У судовому засіданні приймали участь представники:

Позивача не з’явився.

Відповідача не з’явився

Сутність спору: Позивач - Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі, звернувся до господарського суду АР Крим із позовом про стягнення з відповідача заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 138,42 грн.

Представникі позивача та відповідача у судове засідання не з’явились, про день слухання справи повідомлені належним чином рекомендованою кореспонденцією із повідомленням. Документи, витребувані судом, а також відзив на позовну заяву не надали.

Провадження по справі здійснювалось відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

14 серпня 2006р. від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі свого представника.

У порядку ст. 128 Кодексу Адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, висновок прокурора, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Роздольненське районне архітектурно-проектне бюро», Роздольненський район, зареєстровано як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Роздольненському районі, за № 23-02-0037.

Однак, порушуючи вимоги п. 6 ч. 2 ст. 17, п. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. № 1058-IV, п. 5.1. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, відповідачем не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов’язкове державне пенсійне страхування, які нараховуються відповідно до Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997 р. № 400/97-ВР та вищевказаним Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Згідно розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, за відповідачем склалась сума заборгованості у розмірі 138,42 грн. станом на 01.05.2006р.

У зв’язку з несплатою відповідачем вищезазначеної заборгованості, позивачем на адресу відповідача була направлена відповідна вимога № Ю – 33-С від 06.02.2006 р., про що свідчить належним чином завірена позивачем ксерокопія відповідного поштового повідомлення.

За даними позивача, вищезазначена вимога відповідачем у встановленому законом порядку не виконана.

Факт наявності заборгованості у відповідача документально встановлений, та підтверджений матеріалами справи.

Заборгованість відповідачем у сумі 138,42 грн. не погашена, та підлягає стягненню.

Відповідно до вимог статті 94 Кодексу Адміністративного судочинства України витрати з оплати державного збору підлягають віднесенню на відповідача.

У засіданні суду 14 серпня 2006р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Постанову оформлено та підписано відповідно до вимог Кодексу Адміністративного судочинства України 18 серпня 2006 р.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 17, 18, 70, 71, 76, 86, 150, 158, 160, 161, 162, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Роздольненське районне архітектурно-проектне бюро», Роздольненський район, смт. Роздольне, вул.. Леніна, 5 (р\р 26002895 АППБ «Аваль», МФО 324021, ЗКПО 25133966) на користь Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі, смт. Роздольне, пр. 3—річчя Перемоги, 6, р\р 25603010047201, МФО 324805, ЗКПО 22259425 КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України», м. Сімферополь) суму заборгованості в розмірі 138,42 грн.

Стягнути з Комунального підприємства «Роздольненське районне архітектурно-проектне бюро», Роздольненський район, смт. Роздольне, вул.. Леніна, 5 (р\р 26002895 АППБ «Аваль», МФО 324021, ЗКПО 25133966) в доход Державного бюджету України (розрахунковий рахунок 31118095600002, отримувач: державний бюджет, м. Сімферополь, у банку одержувача: Управління Державного казначейства в АР Крим, МФО 824026, код ЗКПО 22301854, код платежу 22090200) 1,38 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена у апеляційному порядку відповідно до вимог ст. ст. 185-187 Кодексу Адміністративного судочинства України протягом 10 днів з дня її проголошення або з дня складання постанови в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Курапова З.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 189649 ?

Документ № 189649 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 189649 ?

Дата ухвалення - 14.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 189649 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 189649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 189649, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 189649, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 189649 відноситься до справи № 9817-2006а

Це рішення відноситься до справи № 9817-2006а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 189648
Наступний документ : 189650