Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-474/11
Р І Ш Е Н НЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
"31" серпня 2011 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Музики Я.М.
за участю секретаря Лещук Л.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережани справу за позовом Кредитної спілки «Допомога»до ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 2069,16 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Кредитна спілка «Допомога»звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 2069,16 грн., посилається на те, що 16 серпня 2007 року між Кредитною спілкою «Допомога»та відповідачкою ОСОБА_1укладено Кредитний договір №1675. За даним договором Кредитна спілка передала відповідачці кредит у розмірі 1503,00 грн. терміном з 16 серпня 2007 року по 16 серпня 2008 року зі сплатою 36 відсотків річних, для придбання споживчих товарів-мобільного телефону SAMSUNG E 500. Відповідачка взяті на себе зобовязання не виконує, у звязку з чим представник позивача просить суд, стягнути із боржниці вищевказану суму заборгованості та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги викладені у заяві підтримала та пояснила, що 16 серпня 2007 року між Кредитною спілкою «Допомога»та відповідачкою укладено Кредитний договір №1675. За даним договором Кредитна спілка передала відповідачці кредит у розмірі 1503,00 грн. терміном з 16 серпня 2007 року по 16 серпня 2008 року зі сплатою 36 відсотків річних. Згідно з Графіком розрахунків відповідачка за період з 16 серпня 2007 року до 16 серпня 2008 року повинна була щомісячно повертати по 123,58 грн. кредиту та щомісячно погашати нараховані на залишок кредиту проценти. Строк дії кредитного договору закінчився 16 серпня 2008 року. Станом на 10 червня 2011 року відповідачка повинна була сплатити кредит повністю. Проте ОСОБА_1 сплатила тільки -563,06 грн. кредиту, та 256,94 грн.- відсотків. В загальному сума заборгованості по кредиту та сума нарахованих процентів в повному обсязі за договором становить 2069,16 грн., у тому числі по кредиту -939,94 грн., та нараховані проценти - 1129,22 грн.
Відповідачка в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, письмових заперечень суду не надала. Зі згоди представника позивача, суд у відповідності до вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу у відсутності відповідачки та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.
Як вбачається із Кредитного договору №1675 укладеного між Кредитною спілкою «Допомога»та відповідачкою ОСОБА_1, останній надано кредит у розмірі 1503,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 36 відсотків річних.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за договором кредиту банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що кредитором повністю виконано зобовязання перед відповідачкою ОСОБА_1, яка одержала кредит у розмірі 1503,00 грн.
Відповідачка ОСОБА_1 не виконала взяті на себе зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, у звязку з чим на даний час виникла заборгованість по кредиту перед Кредитною спілкою «Допомога»в сумі 2069,16 грн., з яких: 939,94сума неповернутого тіла кредиту за договором, 1129,22 грн.- проценти за користування кредитом.
Згідно п.3.1.1 Кредитного договору Кредитодавець має право вимагати від позичальника повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом в повному обсязі та виконання усіх інших зобовязань передбачених цим Договором.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, передбачені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Згідно п.3.2.2 позичальник зобовязаний погашати кредит та сплачувати проценти в порядку визначеному Кредитним договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.
Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги Кредитної спілки «Допомога», щодо стягнення боргу за кредитним договором 2069,16 грн. слід задоволити та стягнути борг по Кредитному договору 2069,16 грн. з ОСОБА_1
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215, 224-226, 292, 294 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 543, 553, 554, 651, 1048, 1049ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Кредитної спілки «Допомога», що за адресою вул. Шевченка,5 м. Бережани Тернопільська область, код ЄДРПОУ 25782386 р/р 26508532 в ТОД «Райфайзен Банк Аваль»МФО 380805 борг за Кредитним договором № 1675 в сумі 2069,16 (дві тисячі шістдесят дев'ять грн. шістнадцять коп.), а також державне мито суду в сумі 51 (пятдесят одна) грн. та 120 (сто двадцять) грн. витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи.
Дане рішення, як заочне, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд даного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з моменту його проголошення.
Суддя Я.М. Музика
Судове рішення № 18964047, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 31.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-474/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: