Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1795/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
23.09.2011 Ленінський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді: Трофименко Л. Р.
при секретарі: Тітової О. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі відділення №97 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за кредитним договором. В обґрунтуванні позову зазначив, що 13.03.2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №4000439337 на споживчі потреби на суму 7519,55 грн., зі сплатою 10 процентів річних, зі строком погашення до 14.03.2011 р.
Умови погашення кредиту відповідачем ОСОБА_2 виконуються неналежним чином. Його заборгованість перед банком станом на 19.07.2011 року склала 10017,29 грн., з яких: 5192,69 грн. заборгованість за кредитом, 548,51 грн. несплачені проценти, 4276,09 грн. комісія, 00,00 грн. плата за пропуск платежів. По теперішній час жодних заходів щодо добровільного погашення кредиту ним не вжито, у звязку з чим позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Просив стягнути суму заборгованості за кредитом у сумі 10017,29 грн. та судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги та їх обгрунтування підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач, ОСОБА_2, до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив справу розглядати без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлено, що за заявою ОСОБА_2 на отримання кредиту (а.с. 7-8) 13.03.2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №400043937 (а.с. 5-6) на споживчі потреби на суму 7519,55 грн., зі сплатою 10 процентів річних, зі строком погашення до 14.03.2011 р.
Умови погашення кредиту відповідачем ОСОБА_2 виконуються неналежним чином. Його заборгованість перед банком станом на 19.07.2011 року склала 10017,29 грн., з яких: 5192,69 грн. заборгованість за кредитом, 548,51 грн. несплачені проценти, 4276,09 грн. комісія, 00,00 грн. плата за пропуск платежів, відповідно до розрахунку, наданого позивачем (а.с. 3-4).
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.
У зв`язку з чим з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитом у сумі 10017,29 грн.
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору у сумі 100,17 грн. (а.с. 11) та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. (а.с. 12), оскільки з причини невиконання відповідачем взятих на себе обов`язків, позивач змушений був звернутися до суду з позовом.
Усього з відповідача підлягає стягненню 10237,46 грн.
На підставі ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі відділення №97 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ідент. код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», що знаходиться за адресою: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна 5 (код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842), суму боргу за кредитним договором №400043937 від 13.03.2008 року 10017 грн. 29 коп.; витрати по сплаті судового збору у сумі 100,17 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., а всього у сумі 10237,46 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення ухвалено суддею у нарадчій кімнаті.
Суддя:Л. Р. Трофименко
Судове рішення № 18963445, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 23.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1795/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: