Вирок № 18961500, 20.10.2011, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 1-293/11

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

"20" жовтня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Клімик К. О.

при секретарі Гавлович Л. П.

з участю прокурора Новаківського О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільника справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, розлученого, не працюючого, раніше судимого 21 грудня 2001 року Хмільницьким районним судом Вінницької області за ст. ст. 42, 102, 222 ч. 1, 140 ч. 1 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі, 25 листопада 2005 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ст. 395 КК України (в редакції 2001 року) до одного місяця арешту, 8 листопада 2007 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 2 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі, 27 грудня 2010 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ст. ст. 75, 185 ч. 3 КК України (в редакції 2001 року) до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік, -

в скоєнні злочинів передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 15-185 ч. 3, 185 ч. 3, 263 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

17 грудня 2007 року підсудний ОСОБА_1, будучи раніше судимим по ст. 185 ч. 2 КК України, повторно, біля 1 години шляхом зламу вікна проник в будинок, що належав МТФ ФГ "Хлібороб ЛД" в с. Рогинці Хмільницького району Вінницької області, в якому знаходились вівці і таємно викрав двоє овець вагою по 40 кг. та одне ягня вагою 11 кг. вартістю 10 гривень за 1 кг. на загальну суму 910 гривень, спричинивши МТФ ФГ "Хлібороб ЛД" матеріальної шкоди на вказану суму.

Повторно, 7 травня 2011 року біля 24 години, підсудний ОСОБА_1, шляхом вільного доступу, біля домогосподарства ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 таємно викрав кобілу вагою 320 кг. вартістю 2000 гривень, упряжі вартістю 200 гривень, воза вартістю 1000 гривень, а всього майна потерпілого ОСОБА_2 на загальну суму 3200 гривень.

Повторно, 8 травня 2011 року біля 1 години, підсудний ОСОБА_1 приїхав в с. Ступник Хмільницького району Вінницької області з метою вчинення крадіжки з магазину Уланівської ССТ, для чого ломиком намагався відбити штабу навісного замка вхідних дверей та проникнути в приміщення магазину, однак зробити це не зміг по незалежним від нього причинам, оскільки штабу відбити не зміг.

Повторно, 9 травня 2011 року біля 3 години підсудний ОСОБА_1 зломав вікно та захисну решітку в магазині с. Великий Остріжок Хмільницького району Вінницької області, що належить Уланівській ССТ, проник в приміщення магазину, звідки таємно викрав 3 пляшки горілки "Поліська" ємкістю 0,5 літра вартістю 26 гривень 50 коп. за одну, 4 пляшки горілки "Байка" ємкістю 0,5 літра вартістю 26 гривень 50 коп. за одну, одну пляшку горілки "Природна колекція" ємкістю 0,7 літра вартістю 36 гривень, пляшку горілки "Хлібний Дар" ємкістю 0,5 літра вартістю 28 гривень 50 коп., пляшку горілки "Хлібний Дар" ємкістю 0,7 літра вартістю 38 гривень, 4 пляшки горілки "Хлібний Дар" ємкістю 1 літр вартістю 53 гривні 50 коп. за одну, одну пляшку горілки "Цельсій" ємкістю 1 літр вартістю 53 гривні, одну пляшку горілки "Цельсій" ємкістю 0,7 літра вартістю 38 гривень, 2 пляшки горілки "Цельсій" ємкістю 0,5 літра вартістю 28 гривень за одну, пиво "Чернігівське" ємкістю 1 літр - 5 пляшок вартістю 8 гривень 50 коп. за одну, 6 пляшок пива "Рогань" ємкістю 0,5 літра вартістю 4 гривні за одну, 5 пляшок пива "Чернігівське" ємкістю 0,5 літра вартістю 4 гривні 50 коп. за одну, 10 пачок цигарок "Прима срібна" в синіх пачках вартістю 6 гривень 50 коп. за пачку, 10 пачок цигарок "Прима срібна" в червоних пачках вартістю 6 гривень 50 коп. за пачку, а всього викрав майна на загальну суму 868 гривень.

13 травня 2011 року в будинку АДРЕСА_1, де проживає підсудний ОСОБА_1 було виявлено та вилучено: тридцять патронів калібру 5,6 мм, які є бойовими припасами заводського виготовлення до нарізної вогнепальної малокаліберної зброї, десять патронів калібру 5,45 мм зразка 1974 року, які є бойовими припасами до нарізної богнепальної зброї автоматів та кулеметів конструкції Калашникова, один патрон калібру 7,62 мм зразка 1943 року, який є бойовим припасом до нарізної вогнепальної зброї самозарядних карабінів, автоматів та кулеметів конструкції Калашникова, які підсудний ОСОБА_1 знайшов, тобто незаконно придбав та незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

Свою вину в скоєнні вказаних злочинув підсудний ОСОБА_1 визнав повністю і показав, що 17 грудня 2007 року біля 1 години прийшов до будинку фермерського господарства в с. Рогинці Хмільницького району Вінницької області, оскільки знав, що там знаходяться вівці. Він через вікно проник в середину і викрав двоє овець та одне ягня. Кому належать вівці він не знав. 7 травня 2011 року він мав намір вчинити крадіжку з магазину с. Ступник, для цього він з дому взяв з собою ломик, та прийшов до домогосподарства ОСОБА_2, оскільки знав, що той коня та воза залишає біля подвір"я будинку. Він викрав коня та воза та ним поїхав до магазину в с. Ступник Хмільницького району Вінницької області. Біля магазину він ломиком намагався відбити штабу на вхідних дверях та проникнути в магазин, однак штаба виявилась міцьною і тому зламати її в нього не вийшло, тоді він конем повернувся додому, а воза залишив на сусідній вулиці. 9 травня 2011 року біля 3 години він знову взяв з собою ломика та пішов до магазину в с. Великий Остріжок, щоб вчинити звідти крадіжку. Ломиком він спочатку виламав вікно, а потім і захистну металеву решітку, через проєм проник в приміщення магазину і викрав звідти горілку, пиво та цигарки, кількість викраденого по пред"явленому йому обвинуваченню ним не оспорюється. На березі річки в с. Великий Остріжок, коли саме він не пам"ятає, він знайшов потрони малокаліберні та до автомата і забрав їх додому та зберігав їх у себе, так як мав намір їх відстріляти, до моменту виявлення патронів працівниками міліції. Він розкаюється в скоєному і просить застосувати до нього мінімальну міру покарання. Крім того він просить справу розглянути за правилами ст. 299 КПК України без виклику свідків, зміст фактичних обставин справи він розуміє правильно.

Суд вважає можливим визнати недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, підсудний вину свою в скоєні злочину визнає повністю, сумнівів у добровільності та істинності позиції підсудного у суду не має і йому розяснено, що він буде позбавлений можливості оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати:

- по ст. 185 ч. 2 КК України, оскільки він 7 травня 2011 року біля 24 години, повторно, біля домогосподарства по АДРЕСА_2, шляхом вільного доступу таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_2 на суму 3200 гривень;

- по ст. ст. 15, 185 ч. 3 КК України, оскільки він 8 травня 2011 року біля 1 години, повторно, в с. Ступник Хмільницького району намагався проникнути в приміщення та вчинити крадіжку продуктів харчування з магазину Уланівського ССТ, однак умисел свій до кінця не довів по причинам від нього не залежним, оскільки не зміг відчинити вхідні двері;

- по ст. 185 ч. 3 КК України, оскільки він 17 грудня 2007 року біля 1 години, шляхом зламу вікна проник в будинок, що належав МТФ ФГ "Хлібороб ЛД" в с. Рогинці Хмільницького району Вінницької області, звідки таємно викрав майно фермерського господарства на суму 910 гривень; 9 травня 2011 року біля 3 години, повторно, зламав вікно та захистну решітку, проник в приміщення магазину Уланівської ССТ, що в с. Великий Остріжок Хмільницького району Вінницької області, звідки таємно викрав майна на загальну суму 868 гривень;

- по ст. 263 ч. 1 КК України, оскільки незаконно придбав, знайшовши та незаконно зберігав у себе в дома по АДРЕСА_1, без передбаченого законом дозволу, тридцять патронів калібру 5,6 мм, десять патронів калібру 5,45 мм, один патрон калібру 7,62 мм, що є бойовими припасами.

При обрані виду та міри кримінального покарання підсудному ОСОБА_1 суд визнає обтяжуючою його вину обставиною вчинення ним злочинів повторно та рецидив злочинів, також суд враховує те, що він повністю визнав свою вину і розкаявся в скоєному, сприяв розкриттю злочинів, разом з тим враховує те, що він негативно характеризується по місцю проживання і тому вважає можливим його виправлення та перевиховання в умовах ізоляції від суспільства, не застосовуючи до нього максимальної міри покарання.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання:

- по ст. 185 ч. 2 КК України два роки позбавлення волі;

- по ст. ст. 15, 185 ч. 3 КК України три роки позбавлення волі;

- по ст. 185 ч. 3 КК України чотири роки позбавлення волі;

- по ст. 263 ч. 1 КК України два роки позбавлення волі.

В силу ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворо покарання більш суворим остаточно засудженому ОСОБА_1 визначити покарання чотири роки позбавлення волі.

В силу ст. 71 КК України частково приєднати до призначеного покарання невідбуту частину покарання по вироку Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 27 грудня 2010 року та остаточно визначити покарання засудженному ОСОБА_1 п"ять років позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженному ОСОБА_1 визначити з моменту його затримання, тобто з 11 травня 2011 року, зарахувавши в строк відбуття покарання строк попереднього ув"язнення.

Міру запобіжного заходу відносно засудженного ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити взяття під варту.

Речові докази 10 патронів калібру 5,6 мм, 4 патрони калібру 5,45 мм, 1 патрон калібру 7,62 мм, одну пулю, одну гільзу, що знаходяться на зберіганні у дозвільній системі Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області - знищити. Речові докази меиалевий лом, шкіряні рукавички чорного кольору, дві порожніх скляних пляшки з під горілки "Цельсій", металевий навісний замок, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області - знищити. Речові докази кобила, віз, упряж, що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_2 передати власнику ОСОБА_2 Речовий доказ пляшку горілки "Байка" ємкістю 0,5 літра передати власнику Уланівській ССТ.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру при УМВС УКраїни у Вінницькій області (код 24525055, рахунок 31250272210172 в ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015) 900 (дев"ятьсот) гривень 48 коп. за проведення балістичного дослідження.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Головуючий: К.О.Клімик