Рішення № 18960741, 07.10.2011, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-1079/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

"07" жовтня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої Шемета Т. М.

при секретарі Коломієць В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом в місті Хмільнику справу за позовом Приватне акціонерне товариство «МТС Україна»до ОСОБА_1 про повернення боргу , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку, посилаючись на те, що відповідач 28.12.2010 року уклав з позивачем договір № 5291279/1.12142810 з Додатковою угодою до договору № 4879408, відповідно до яких відповідачу надано послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет (послуги звязку), за номером RUIM- картки НОМЕР_2, згідно з «Умовами користування мережею мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна». Згідно п. 4.1.3 Умовами користування мережею мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», абонент зобов'язаний особисто перевіряти залишок авансу, вносити при необхідності черговий аванс. У разі повного використання суми авансу оператор має право тимчасово обмежити надання абоненту послуг мобільного звязку. У відповідності до п. 7.11. Умов користування мережею мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна розрахунки за надані послуги та щомісячну абонентську плату здійснюють у строк до пятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим, розрахунковий період становить один календарний місяць. Згідно п. 1.1. Додаткової угоди, Договір укладається терміном на 730 календарних днів, тобто до 25.04.2013 року. Період дії Договору продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено. Таким чином, період для нарахування договірної санкції починається з дати обмеження надання послуг по дату закінчення дії Договору в розмірі 2,10 грн., за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії додаткової угоди, що становить 1404,90 грн. Крім того відповідачу нараховується збір до Пенсійного фонду України на підставі Постанови КМ України № 1549 від 25.08.1999 року, за якою збір на обовязкове державне пенсійне страхування сплачується абонентом оператору стільникового звязку одночасно з оплатою ним послуг, що становить 6,24 грн. (в період з 30.04.11 по 31.05.11 р.р.). Станом на 26.06.2011 року, відповідач допустив заборгованість у розмірі 1670, 01 грн., з яких: 258,87 борг за послуги звязку; 6,24 грн. внесок до пенсійного фонду України (в період з 30.04.2011 по 31.05.2011 року); 1404,90 грн. - нарахована договірна санкція.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву, якою підтримує позовні вимоги повністю та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився двічі, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила.

Зі згоди позивача суд проводить заочний розгляд справи.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини:

-договором № 5291279/1.12142810 від 28.12.2010 року та Додатковою угодою № 4879408 до Договору від 28.12.2010 року доведено, що відповідач уклав договір з позивачем та взяв на себе зобовязання відповідно до договору (а.с. 8-11);

-звітом про баланс особового рахунка абонента, інтерфейсом перегляду ДУ і розрахунком суми штрафу (а.с. 6-7) доведено, що станом на 26.06.2011 року сума боргу за послуги звязку становить 258,87 грн., заборгованість за внесок до пенсійного фонду України (в період з 30.04.11 по 31.05.11 р.р.) 6,24 грн. та 1404,90 грн. нарахована договірна санкція.

Згідно ст.. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.. Таким чином, оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобовязання відповідно до договору, позов підлягає повному задоволенню.

При звернення до суду позивач поніс судові витрати в розмірі 51,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., що підтверджено відповідними квитанціями, а тому їх слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 546, 611 ЦК України, 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 224 - 226 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»(п/р 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) заборгованість за послуги звязку і суму відшкодування договірної санкції згідно договру від 28.12.2010 року № 5291279/1.12142810 з Додатковою угодою до договору № 4879408 в розмірі 1670,01 грн. (одна тисяча шістсот сімдесят ) гривень 01 копійка, 51 гривню 00 копійок сплаченого при зверненні до суду судового збору та 120 гривень сплачених витрат з ІТЗ розгляду справи, а всього 1 841 ( одну тисячу вісімсот сорок одну ) гривню 01 коп..

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Головуюча :