Рішення № 1895750, 25.04.2008, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2- 1252

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я  

І М ' Я М У КР А Ї Н И .

25 квітня 2008 року Свердловський міський суд Луганської області

ускладі: головуючого судді Олейнікової Г.М.

при секретарі  Чеботарьової Н.В.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свердловська

справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом і в обгрунтовування позовних вимог пояснила , що перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем по справі з 2000 року . Від сумісного проживання сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якої відповідач встановив батьківство та записаний у свідоцтві про народження . З початку квітня 2008 року , у зв,язку з тим , що сторони є психологічно несумісними , у них різні погляди на життя , вони мешкають окремо . Дитина мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні . Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає , однак може це робити, тому що є працездатним і зобов'язаний це робити згідно із законом .

 Позивачка вважає , що відповідач має можливість сплачувати їй аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини його заробітку ( доходу)  та на її утримання у розмірі ј частини заробітку ( прибутку ) до досягнення донькоюОСОБА_3 3-х річного віку, так як він на обліку у лікарів не знаходиться , є працездатним , на користь інших осіб аліменти не сплачує .

Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  аліменти у розмірі ј  частини заробітку ( прибутку ) до досягнення повноліття дитиною та на її утримання у розмірі ј частини заробітку ( прибутку ) до досягнення донькоюОСОБА_3 3-х річного віку, так як він на обліку у лікарів не знаходиться , є працездатним , на користь інших осіб аліменти не сплачує .

Позивачка в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та пояснила , що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем по справі з 2000 року . Від сумісного проживання сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 На теперішній час вони з відповідачем мешкають окремо . Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає .

Відповідач у судовому засіданні позов визнав та пояснив , що згоден сплачувати аліменти на користь дружини на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ј частини заробітку ( прибутку ) до досягнення нею повноліття та на її утримання у розмірі ј частини заробітку ( прибутку ) до досягнення донькоюОСОБА_3 3-х річного віку .

Суд , вислухавши сторони , дослідивши матеріали справи , вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

 Зі свідоцтва про народження (а.с.8) витікає , що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 , у графі батько записаний ОСОБА_2 , відповідач по справі, в графі мати - ОСОБА_1 , про що зроблено актовий запис за НОМЕР_1

З довідки (а.с.5) убачається , що разом з ОСОБА_1 проживають її доньки ОСОБА_4  , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні  розміру аліментів суд ураховує :

1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини.

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.

З довідки (а.с.6) витікає , що ОСОБА_2 працює в ОП ш. «Довжанська-Капітальна» в якості г/робітника та його заробіток в період з жовтня 2007 року по березень 2008 року складає 13493,41 грн.

На підставі вищевикладеного , суд вважає необхідним стягнути з відповідачаОСОБА_2на користь позивачки аліменти у розмірі ј частини заробітку (прибутку) на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження до досягнення дитиною повноліття .

У відповідності до ст. 84 ч.2 СК України дружина , з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

З довідки (а.с.5) убачається , що разом з ОСОБА_1 проживають її доньки ОСОБА_4  , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

З довідки ( а.с. 9) витікає , щоОСОБА_1 нарахована допомога по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку , сума якої в період з жовтня 2007 року по березень 2008 року складає щомісячно 3263,46 грн.

На підставі вищевикладеного суд вважає необхідним стягнути з відповідачаОСОБА_2на користь позивача ОСОБА_1аліменти у розмірі 1/4  частини заробітку (прибутку) на утримання неповнолітньої  доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та на її утримання у розмірі 1/4 частини його заробітку ( прибутку ) до досягнення донькоюОСОБА_3 3-х річного віку .

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України , на підставі ст. 84, 180 , 182 СК України,суд,-

В И РІ Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути зОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої  доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку ( прибутку ) щомісяця , але не меньш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 8.04.2008  року і до досягнення повноліття дитиною та на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутку) щомісяця, починаючи з 8.04.2008  року до досягнення ОСОБА_3 3-х річного віку , тобто до 14.07.2010 року .

Стягнути з ОСОБА_2. судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Свердловським міським судом у сумі 30 грн. (тридцять гривень) в УДК МФО 804013 , р/р 31212259700072 код 24048566 .

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду , а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області , через Свердловський міський суд .

Суддя :