Постанова № 18956848, 05.10.2011, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 3-1218/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 жовтня 2011 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаїв Миколаївської області, громадянин України, приватний підприємець, проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КупАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

08 вересня 2011 року, близько 07 год. 20 хв., біля с. Парутине Очаківського району Миколаївської області на березі Дніпробузького лиману був затриманий громадянин ОСОБА_1, який здійснював лов риби промисловим знаряддям лову, а саме сіткою мисиновою в брід без відповідного дозволу, в ході якого виловив рибу, а саме карася у кількості 7 шт. розміром 12-13 см., загальною вагою 1 кг., чим порушив ст. 3.15, 4.14.1 Правил любительського та спортивного рибальства. Під час затримання у ОСОБА_1 вилучено сітку мисинову довжиною 50 м, висотою 1,5 м, з вічком 38 мм, яку здано на зберігання на склад Миколаївдержрибоохорони, про що складений приймальний акт № 1196 від 12 вересня 2011року.

Викладене підтверджується матеріалами справи, особистими поясненнями ОСОБА_1 під час розгляду справи, який визнав зазначені обставини.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особою, яка не має дозволу на промисел.

Крім того, на підставі ч. 1 ст. 40 КУпАП та ч. 2 ст. 10 Закону України “Про тваринний світ України”, підлягає стягненню з ОСОБА_1 матеріальна шкода у розмірі 35 грн. 70 коп., розрахована відповідно до такс обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування громадянами України цінних видів риб у рибогосподарських водних обєктах України, що затверджена Постановою КМУ № 32 від 19 січня 1998 року.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

За вчинення правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету Очаківського району, р\р 31111106700282, код 23396934, банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 21081100, з конфіскацією у доход держави знаряддя лову сітки ми синової довжиною 50 м, висотою 1,5 м, з вічком 38 мм, що зберігається на складі Миколаївдержрибоохорони (акт прийому-передачі від № 1196 від 12 вересня 2011року), без конфіскації риби.

На підставі ч. 1 ст. 40 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної правопорушенням, 35 (тридцять пять) гривень 70 копійок, що підлягає перерахуванню до державного бюджету Очаківського району на розрахунковий рахунок 31111106700282, ОКПО 23396934, банк УДК у Миколаївський області, МФО 826013, код 21081100.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником. У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя: