Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-1284/11
У Х В А Л А
14 жовтня 2011 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого –Ільїної Г.І.,
за участю секретаря –Мінаєвої А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ГК «Автомобіліст», Харківської райдержадміністрації про визнання права власності на об’єкт нерухомого майна, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до ГК «Автомобіліст», Харківської райдержадміністрації, та просив визнати за ним право власності на об’єкт нерухомого майна.
Від позивача до суду надійшла заява про залишення її позову без розгляду та повернення судових витрат.
Відповідно до п. 5 ч. 1 с. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав таку заяву до суду.
На підставі зазначеного згідно з п. 5. ч. 1 ст. 207 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Як вбачається з платіжного доручення за № 193 від 28 квітня 2009 року ОСОБА_1 сплатила до УДК у Харківському районі на р/р 31216259700429, код 24134461, МФО 851011 держмито в сумі 258,67 грн. (а.с. 1).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Щодо сплаченої суми коштів, пов’язаних зі сплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, то суд вважає за необхідне в цій частині відмовити, оскільки частиною 2 статті 83 ЦПК України визначений чіткій перелік підстав для повернення таких витрат, під який данний випадок не підпадає.
Згідно зі ст. 8 Декрету КМУ "Про державне мито", п. п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.93р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Керуючись п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 83, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, ст. 8 Декрету КМУ "Про державне мито", п. п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.93р. № 15, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ГК «Автомобіліст», Харківської райдержадміністрації про визнання права власності на об’єкт нерухомого майна залишити без розгляду.
Зобов’язати фінансовий орган Харківського району Харківської області повернути ОСОБА_1 державне мито, сплачене згідно платіжного доручення за № 193 від 28.04.2009 року до УДК у Харківському районі на р/р 31216259700429, код 24134461, МФО 851011 в сумі 258 (двісті п’ятдесят вісім) грн. 67 коп.
В задоволенні іншої частини заяви відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення апеляційної скарги.
Суддя Г.І. Ільїна
Судове рішення № 18955861, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 14.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2034/2-1284/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: