Рішення № 18954083, 30.09.2011, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

30.09.2011

справа №2029/2-1802/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“30” вересня 2011 р. м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Лігус С.М., при секретарі Черніковій О.А. , розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договором № HAH2AN55720309 від 27.02.2008 року у звязку з невиконанням з його сторони умов кредитно-заставного договору.

В обгрунтування позову представник позивача посилається на те, що 27 лютого 2008 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК “ПРИВАТБАНК” та ОСОБА_2 був укладений кредитно-заставний договір № HAH2AN55720309 (далі по тексту - Договір). Відповідно до умов вищевказаного договору, Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 62520,74 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,48 % річних, на суму залишку заборгованості за Кредитом з кінцевим терміном повернення 26.02.2015 р., погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісяця в період сплати, за який приймається період з «21»по «25»число кожного місяця, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом у розмірі 1305,39 грн.

Згідно кредитно-заставного договора № HAH2AN55720309 від 27.02.2008 року в забезпечення виконання заставодавцем зобов'язань за кредитним договором заставодавець ОСОБА_2 надав в заставу: автомобіль DAEWOO, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий автомобіль (до 1500 см. куб.), № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний НОМЕР_3, що належить на праві власності Відповідачу ОСОБА_2

Взяті на себе зобов'язання за зазначеним кредитно-заставним договором № HAH2AN55720309 від 27.02.2008 року банк виконав своєчасно й повністю, надавши кредитні кошти.

Відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язнння за кредитно-заставним договором № HAH2AN55720309 від 27.02.2008 року своєчасно не виконує, чим допустив прострочку та таким чином порушив умови договору.

У результаті невиконання умов кредитно-заставного договору станом на 13.04.2011р. відповідач має заборгованість у розмірі 101624.78 грн. яка складається з наступного: 62555.92 грн. - заборгованість за кредитом; 20196.39 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 954.84 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 12840.26 грн.пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до Договору- 250.00 грн. - штраф (фіксована частина), 4827.37 грн. - штраф (процентна складова).

У судове засідання представник ПриватБанку не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути з Відповідача заборгованість у повному обсязі, а також розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, у разі неявки в судове засідання Відповідачів, що належним чином повідомлені, від яких не надійшло заяв про причини неявки, або якщо причини неявки, зазначені в заяві, будуть визнані судом не поважними, на підставі ст. 224 ЦПК України, просив розглядати справу у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був неодноразово повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив. За таких обставин, зі згоди представника позивача та на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, вислухав думку позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 18 вересня 2007 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК “ПРИВАТБАНК” та ОСОБА_2 був укладений кредитно-заставний договір № HAH2AN55720309 (далі по тексту - Договір). Відповідно до умов вищевказаного договору, Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 62520,74 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,48 % річних, на суму залишку заборгованості за Кредитом з кінцевим терміном повернення 26.02.2015 р., погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісяця в період сплати, за який приймається період з «21»по «25»число кожного місяця, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом у розмірі 1305,39 грн.

Згідно кредитно-заставного договора № HAH2AN55720309 від 27.02.2008 року в забезпечення виконання заставодавцем зобов'язань за кредитним договором заставодавець ОСОБА_2 надав в заставу: автомобіль DAEWOO, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий автомобіль (до 1500 см. куб.), № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний НОМЕР_3, що належить на праві власності Відповідачу ОСОБА_2 Натомість позичальник зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки у встановлені даним договором терміни, а також виконати інші зобов'язання згідно цього договору в повному обсязі.

Взяті на себе зобов'язання за зазначеним кредитно-заставним договором № HAH2AN55720309 від 27.02.2008 року банк виконав своєчасно й повністю, надавши кредитні кошти.

Відповідачем ОСОБА_2 узяті на себе зобов'язання не виконувалися й не виконуються у теперешній час. У результаті невиконання умов кредитно-заставного договору станом на 13.04.2011р. відповідач має заборгованість у розмірі 101624.78 грн. яка складається з наступного: 62555.92 грн. - заборгованість за кредитом; 20196.39 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 954.84 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 12840.26 грн.пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до Договору- 250.00 грн. - штраф (фіксована частина), 4827.37 грн. - штраф (процентна складова).

Стаття 526 ЦК України закріплює загальні умови виконання зобов”язання: Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності цих вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). - ч. 1 ст. 530 ЦК України.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В ч. 1 с. 625 ЦК України закріплено правило за яким боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України наслідками порушення Відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 59, 169, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитно-заставним договором № HAH2AN55720309 від 27.02.2008 року задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, іпн: НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК “ПРИВАТБАНК” заборгованість за кредитно-заставним договором № HAH2AN55720309 від 27.02.2008 року, у розмірі 101624,78 (сто одна тисяча шістьсот двадцять чотири) гривні 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, іпн: НОМЕР_1 судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1016,25 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошеення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: