Постанова № 18951391, 21.10.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2011 р.                                                                       справа № 2-а-10212/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Котеньова О.Г.,

при секретарі судового засідання - Підгорному М.І.,

за участі сторін:

представника позивача - не прибув,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

          Позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі міста Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України суму боргу у розмірі 1771,89 грн. Посилаючись на факти викладені в позовній заяві, позивач просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

Свого представника до судового засідання позивач не направив, про дату, час та місце розгляду справи, сповіщений належним чином.

Відповідач, який належним чином повідомлений, відповідно до ч.8 ст.35 КАС України, шляхом направлення повісток з поштовими повідомленнями за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечень проти позову не надавав.

Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності сторін та на підставі наявних у ній доказів, відповідно до вимог ст.128 КАС України.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про державну реєстрацію як суб'єкта підприємництва за №114370 від 19.10.2009 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований Виконавчим комітетом Харківської міської ради.

Згідно довідки про взяття на облік платника податків №2232 від 20.10.2009 року фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 взято на податковий облік в органах державної податкової служби 20.10.2009 року за №19011 в Державній податковій інспекції у Київському районі міста Харкова.

08.12.2009 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав заяву до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, на підставі якою йому було видано свідоцтво про сплату єдиного податку, ставка єдиного податку складає 200,00 грн. на місяць, вид діяльності: посередництво в торгівлі товарами широкого асортименту, місце здійснення діяльності - на території України, ринки України.

Абзацом 2 пункту 2 Указу Президента України №727/98 від 03.07.1998 року "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва" (далі - Указ) встановлено, що ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Статтею 4 Закону України "Про систему оподаткування" встановлено, що платниками податків і зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обов’язок сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі).

Згідно ст.9 цього ж Закону одним із обов’язків платників податків є обов’язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до абз. 6 п. 2 Указу - суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

13.01.2010 року фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 нараховано єдиного податку згідно розрахунку від 13.01.2010 року №294524 у сумі 200,00 грн. Станом на 13.01.2010 року існувала переплата у сумі 200,00 грн. 22.02.2010 року нараховано єдиного податку згідно розрахунку від 13.01.2010 року №294524 у сумі 200,00 грн. Отже, недоїмка склала 200,00 грн. 22.03.2010 року сплачено податкового зобов'язання у сумі 230,00 грн. 22.03.2010 року нараховано єдиного податку згідно розрахунку від 13.01.2010 року №294524 у сумі 200,00 грн. Отже недоїмка склала 171,89 грн. 20.04.2010 року нараховано єдиного податку згідно розрахунку від 13.01.2010 року №294524 у сумі 200,00 грн. Отже недоїмка склала 371,89 грн. 20.05.2010 року нараховано єдиного податку згідно розрахунку від 13.01.2010 року №294524 у сумі 200,00 грн. Отже недоїмка склала 571,89 грн. 21.06.2010 р. нараховано єдиного податку згідно розрахунку від 13.01.2010 року №294524 у сумі 200,00 грн. Отже недоїмка склала 771,89 грн. 20.07.2010 року нараховано єдиного податку згідно розрахунку від 13.01.2010 року №294524 у сумі 200,00 грн. Отже недоїмка склала 971,89 грн. 20.08.2010 року нараховано єдиного податку згідно розрахунку від 13.01.2010 року №294524 у сумі 200,00 грн. Отже недоїмка склала 1171,89 грн. 20.09.2010 року нараховано єдиного податку згідно розрахунку від 13.01.2010 року №294524 у сумі 200,00 грн. Отже недоїмка склала 1371,89 грн. 20.10.2010 року нараховано єдиного податку згідно розрахунку від 13.01.2010 року №294524 у сумі 200,00 грн. Отже недоїмка склала 1571,89 грн. 22.11.2010 року нараховано єдиного податку згідно розрахунку від 13.01.2010 року №294524 у сумі 200,00 грн. Отже недоїмка склала 1771,89 грн.

Як вбачається з поданого позивачем розрахунку, відповідач, в порушення вимог Указу, не сплачував суму єдиного податку з 22.02.2010 року по 22.11.2010 року, у зв’язку з чим виникла заборгованість перед бюджетом у сумі 1771,89 грн.

Відповідно до пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181- ІІІ від 21.12.2000 року у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем на адресу відповідача направлено першу податкову вимогу №1/484 від 26.02.2010 року про сплату податкового боргу у сумі 200,00 грн., яку відповідачу вручено не було, про що складено акт №368 від 02.03.2010 року "Про причини неможливості вручення податкової вимоги". Друга податкова вимога за №2/874 від 02.04.2010 року про сплату податкового боргу у сумі 171,89 грн. також вручена не була, що підтверджується актом №428 від 09.04.2010 року "Про причини неможливості вручення податкової вимоги".

Здійсненні позивачем заходи по стягненню податкового боргу платника податків, передбачені чинним законодавством, не призвели до погашення податкового боргу.

На час розгляду справи податковий борг у сумі 1771,89 грн. відповідачем не сплачений, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі необхідно віднести за рахунок Державного бюджету України.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 9, 71, 94, 159, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (61195, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (одержувач: УДК в Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 24134573, банк одержувача: ГУДКУ в Х/о, МФО 851011, р/р 31117029700004, код платежу 18050400 - єдиний податок з фізичних осіб) суму боргу у розмірі 1771.89 грн. (одна тисяча сімсот сімдесят одна гривня вісімдесят дев'ять копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

          Постанова в повному обсязі виготовлена 26 жовтня 2011 року.

          Суддя                                                                       Котеньов О.Г.