ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а/1970/2479/11
"13" вересня 2011 р. Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючої Дерех Н.В.
секретаря Вальчук І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до малого приватного підприємства «Володар»про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Тернопільська обєднана державна податкова інспекція звернулася до адміністративного суду з адміністративним позовом до малого приватного підприємства «Володар»про стягнення заборгованості по податку з приватних підприємств в сумі 680, 00 грн.
Представник позивача Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, стягнути з малого приватного підприємства «Володар»заборгованості по податку з приватних підприємств в сумі 680, 00 грн.
Представник відповідача малого приватного підприємства «Володар»в судове засідання повторно не зявився з невідомих на те суду причин, хоча про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, вважає що даний позов підлягає до задоволення, виходячи наступних міркувань.
Органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення котів платника податків, який має податковий борг (ст. 20 Податкового кодексу України), в свою чергу до обовязків платника податку належить сплата податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16).
Мале приватне підприємство «Володар»зареєстроване, як юридична особа органами державної реєстрації 19.02.1997 року за адресою м. Тернопіль. вул. Гоголя 3/2,про що свідчить витяг є Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 12.09.2011 року за №4236/1.5
Станом на 20.07.2011 року за відповідачем числиться заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 680, 00 грн.
Частиною 1 статті 2 Закону України «Про систему оподаткування» визначено, що під податком і збором (обовязковим платежем) до бюджетів та до державних цільових фондів слід розуміти обовязковий внесок до бюджету відповідного рівня або державного цільового фонду, здійснюваний платниками у порядку і на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.
Пунктом 3 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування»встановлено, що платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни. Згідно частини 3 цієї ж статті, обовязок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обовязкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Статтею 11 Закону України «Про систему оподаткування»встановлено, що відповідальність за своєчасність сплати податків і зборів і додержання Законів про оподаткування несуть платники податків і зборів відповідно до Законів України.
Відповідно до пункту 1.2 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобовязання - це зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Відповідно до підпункту «а»4.2.2. пункту 4.2 статті 4 цього ж Закону, контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію.
Як випливає із матеріалів справи, сума заборгованості малого приватного підприємства «Володар», виникла внаслідок несплати узгоджених податкових зобовязань, визначених податковим органом.
Вищевказане недотриманням вимог чинного законодавства призвело до виникнення податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 680, 00 грн., яка підтверджується: податковим повідомленням - рішенням від 10.02.2010 року №0000681501 на суму 170 грн. (термін сплати 23.03.2010 року); податковим повідомленням рішенням від 30.04.2010 року №0003061501 на суму 170 грн.(термін сплати 11.05.2010 року); податковим повідомленням рішенням від 07.07.2010 року №0004971501 на суму 170 грн. (термін сплати 19.07.2010 року);податковим повідомленням рішенням від 10.11.2010 року №0051661501 на суму 170 грн. (термін сплати 22.11.2010 року), розрахунком суми позовних вимог, належно завіреною копією облікової картки платника податку.
Загальна сума заборгованості, яка числиться за відповідачем малим приватним підприємством «Володар»становить 680, 00 грн.
Вищевказана податкова заборгованість відповідачем у добровільному порядку не погашена.
Згідно з п.2.3 ст.2, пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»повноваження на здійснення заходів щодо погашення податкового боргу надано податковим органам, а примусове звернення стягнення на активи платника податків в рахунок погашення податкового боргу проводиться виключно за рішенням суду.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, належним чином не запереченні відповідачем, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.
керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 86, 160 -163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити. Стягнути з малого приватного підприємства «Володар»( код ЄДРПОУ 24624461, м. Тернопіль, вул. Гоголя 3/2) податковий борг з податку на прибуток підприємств на суму 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих Мале приватне підприємство «Володар».
Постанова суду набирає законної сили закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасоване, набирає законної сили після набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного розгляду.
Апеляційна скарга може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію постанови надіслати відповідачу Малому приватному підприємству «Володар».
Головуючий суддяДерех Н.В.
копія вірна
СуддяДерех Н.В.
Судове рішення № 18951155, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 13.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а/1970/2479/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: