Постанова № 18950821, 27.10.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.10.2011
Номер справи
2а-5433/11/1470
Номер документу
18950821
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

м. Миколаїв

27.10.2011 р.                                         10:45                              справа № 2а-5433/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Непомнящої О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомМиколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, пр- т Леніна, 93, м.Миколаїв, 54017

доСтепівської сільської ради, вул. Леніна, 1а, с. Степове, Миколаївський район, 57107

пропозов на суму 3496,50 грн., Керуючись ст.ст. 11, 158-163, 167, 254 КАС України, – П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Степівської сільської ради (вул. Леніна, 1а, с. Степове, Миколаївський район, 57107), код 02125987 на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на р/р 37170002000355 банк ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код 20866865, код ЄДРПОУ 20866865 – 3944, 05 грн. (три тисячі дев’ятсот сорок чотири гривні 05 коп.) заборгованості по страхових внесках.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя Т. О. Гордієнко

Миколаївський окружний адміністративний суд

54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

27.10.2011 р.                                                             справа № 2а-5433/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Непомнящої О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомМиколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, пр- т Леніна, 93, м.Миколаїв, 54017

доСтепівської сільської ради, вул. Леніна, 1а, с. Степове, Миколаївський район, 57107

пропозов на суму 3496,50 грн., ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до Степівської сільської ради про стягнення заборгованості в сумі 3496, 50 грн.

Позивач в судове засідання не з’явився, надав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. Представник позивача 11.10.2011р. надав заяву про збільшення розміру позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 3944, 05 грн. Відповідно до ст. 137 КАС України суд приймає до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог та розглядає справу з урахуванням змінених позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав заяву, в якій зазначив про визнання позовних вимог та просив розглядати справу за його відсутністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється в зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

У судовому засіданні судом було оголошено вступну і резолютивну частину постанови.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Степівська сільська рада є страхувальником на загальнообов’язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 18.01.2001р. №2240-III (далі- Закон) страхувальник зобов’язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

На підставі матеріалів документальної позапланової перевірки Степівської сільської ради з питань перевірки порядку нарахування, обліку та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності було прийняте рішення №482 від 12.05.2011р. про повернення коштів Фонду та застосування фінансових санкцій за порушення законодавства про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності на загальну суму 3496, 50 грн., з яких 1165, 50 грн. штрафу за порушення порядку витрачання страхових коштів (а. с. 4).

Відповідач рішення отримав 24.05.2011р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення (зворотній бік а.с.4).

Відповідно до ст. 22 зазначеного вище Закону страхувальники, інші отримувачі коштів Фонду зобов'язані у десятиденний строк після отримання рішення органу Фонду про повернення коштів перерахувати страхові кошти, використані з порушенням встановленого порядку використання, а також фінансові санкції, визначені у статті 30 цього Закону.

Всупереч вимогам законодавства відповідач страхові кошти не перерахував, фінансову санкцію не сплатив.

Згідно зі ст. 30 Закону за несвоєчасне повернення або повернення не в повному обсязі страхових коштів відповідно до частини першої статті 21 та статті 22 цього Закону на страхувальників та інших отримувачів коштів Фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків несвоєчасно повернутих або повернутих не в повному обсязі страхових коштів. Одночасно на суми несвоєчасно повернутих або повернутих не в повному обсязі страхових коштів і штрафних санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

На виконання зазначеного вище, позивач прийняв рішення №930 від 11.07.2011р. про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне повернення або повернення не в повному обсязі коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, яким до відповідача застосовані санкції в таких розмірах: пеня за несвоєчасне повернення коштів Фонду у сумі 97, 90 грн. та штраф за несвоєчасне повернення коштів Фонду в сумі 349, 65 грн. (а. с. 22).

Відповідач рішення отримав 23.07.2011р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення (зворотній бік а.с.22).

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог становить 3944, 05 грн.

Всупереч вимогам чинного законодавства відповідач в установлені строки кошти не сплатив.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 11, 158-163, 167, 254 КАС України, –

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Степівської сільської ради (вул. Леніна, 1а, с. Степове, Миколаївський район, 57107), код 02125987 на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на р/р 37170002000355 банк ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код 20866865, код ЄДРПОУ 20866865 – 3944, 05 грн. (три тисячі дев’ятсот сорок чотири гривні 05 коп.) заборгованості по страхових внесках.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя Т. О. Гордієнко

Повний текст постанови складений відповідно

до ст. 160 КАС України та підписаний суддею 01.11.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18950821 ?

Документ № 18950821 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 18950821 ?

Дата ухвалення - 27.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18950821 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18950821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18950821, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 18950821, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 27.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 18950821 відноситься до справи № 2а-5433/11/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-5433/11/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18950820
Наступний документ : 18950834