Ухвала суду № 18950624, 31.10.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

31 жовтня 2011 р. м. Львів№ 2а-7159/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Москаль Р.М., судді Лунь З.І., Сподарик Н.І., за участі секретаря судового засідання Панчишин Н.Я., представника позивача Мужанова К.В., представників відповідача Кінь А.В., Робейко А.А., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Ефективна відгодівля тварин-Захід»до державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ

ПП «Ефективна відгодівля тварин-Захід»звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0001452300/14706 від 09.06.2011 року, яким позивачу визначено суму податкового зобовязання зі сплати податку на прибуток в розмірі 1343361,50 грн. та донараховано штрафні санкції в розмірі 335840,37 грн.

Представник позивача подав клопотання про призначення судово-економічної експертизи та запропонував питання, які, на його погляд, слід поставити на вирішення судовому експерту.

Представник відповідача заперечує проти призначення експертизи.

Відповідно до статті 81 Кодексу адміністративного судочинства України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

З метою всебічного та обєктивного розгляду адміністративної справи, для зясування обставин, що мають значення для вирішення вказаної адміністративної справи, і потребують спеціальних знань у галузі економіки, враховуючи великий обсяг первинних документів та складність спору, суд дійшов висновку про необхідність призначення судово-економічної експертизи.

При вирішенні кінцевого формулювання запитань, які ставиться судовому експерту, суд враховує пропозиції сторін та рекомендації п. 128 Наказу Мінюсту від 08.10.1998 № 53/5 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень».

Проведення судової експертизи суд доручає Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. При цьому суд керується Переліком регіональних зон обслуговування науково-дослідними інститутами судових експертиз Міністерства юстиції України, згідно з якого Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз обслуговує в т.ч. Львівську область.

Оскільки сторони не просять суд про витребування інших доказів чи про вчинення інших процесуальних дій, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній адміністративній справі до одержання результатів експертизи.

Керуючись ст.ст. 81, 92, 156, 158, 160 КАС України, суд

УХ В А Л И В:

1.Призначити по справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

2.На вирішення експертизи поставити запитання:

Чи підтверджуються документально висновки Акта про результати позапланової невиїзної перевірки ПП «Ефективна відгодівля тварин-Захід»№ 894/23-118/33420204 від 23.05.2011 року про заниження ПП «Ефективна відгодівля тварин-Захід»протягом охопленого перевіркою періоду з 01.01.2009 року по 30.06.2010 року валових доходів на загальну суму 5373446 грн., у т.ч. за 2009 рік на суму 3514825 грн., у т.ч. за перший квартал 66300 грн., за другий квартал 702873 грн.. за третій квартал 1123554 грн., за четвертий квартал 1662098 грн., за 2010 рік на суму 1858621 грн., в т.ч. за перший квартал 1390800 грн., за другий квартал 467821 грн.?

3.Попередити експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обовязків або за дачу завідомо неправдивого висновку та направити йому копію ухвали.

4.Попередньо витрати на проведення судової експертизи покласти на позивача.

5.До одержання результатів судової експертизи провадження у справі зупинити.

6.Матеріали адміністративної справи №2а-7159/11/1370 направити Львівському НДІ судових експертиз.

7.Копію цієї ухвали надіслати сторонам, Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

8.Ухвала суду в частині, що стосується зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Москаль Р.М.

СуддяЛунь З.І.

СуддяСподарик Н.І.

З оригіналом згідно

Суддя Москаль Р.М.