Постанова № 18950307, 28.10.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2011 року <Текст >Справа № 2а-0870/7198/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовною заявою: Вільнянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

31.08.2011р. Вільнянська обєднана державна податкова інспекція Запорізької області звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом.

Ухвалою суду від 01.09.2011 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

10.10.2011 до суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення, «за закінченням терміну зберігання».

Розглянувши матеріали адміністративного позову, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що станом на час розгляду справи у відповідача існує податковий борг у розмірі 3292 (три тисячі двісті девяносто дві) грн. 44 коп з них складає заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 880 ( вісімсот вісімдесят вісім) грн.53 коп. та фінансові санкції у розмірі 2700 ( дві тисячі сімсот ) грн..

У звязку з несвоєчасною сплатою податку з доходів фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності у приватного підприємця виникла виникла заборгованість у розмірі 880, 53 грн. та складається за терміном сплати 14.05.2011 р у сумі 442,50грн ( за рахунок наявної переплати у розмірі 4,47 грн. заборгованість становить 438, 03 грн) за терміном сплати 14.08.2011р у сумі 442,50 грн.

Також, 27.10.2010р працівниками РУ Департаменту САТ ДПА України в Запорізькій області було здійснено перевірку Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. За результатами перевірки складено акт №НОМЕР_1.

В результаті перевірки встановлено порушення ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95 ВР від 19.12.1995р (із змінами та доповненнями), а саме:

- роздрібна торгівля тютюновими виробами за цінами вищими від максимальних цін на тютюнові вироби, встановлених виробниками або імпортерами таких тютюнових виробів;

- зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного збору встановленого зразка.

На підставі розгляду матеріалів перевірки було прийнято рішення про застосування фінансових санкцій №080686/0832-06 від 29.10.2010р відповідно до якого до відповідача застосовано фінансові санкції у розмірі 2700 грн.

Відповідно до п. 57.3 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму грошового зобовязання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У звязку з виникненням податкового боргу платнику податків була направлена податкова вимога №169 від 19.04.2011р, яка була отримана відповідачем особисто 19.04.2011р.

Відповідно до п.п. 95.1 95.3 ст 95 Податкового Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобовязані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах встановлених цим Кодексом.

Згідно п.п. 20.1.18 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків який має податковий борг з рахунків у банках обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до Податкового кодексу та керуючись ст. 104-107, ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ПОСТАНОВИВ:

< Текст >

1.Адміністративний позов задовольнити.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг у розмірі:

- 2700( дві тисячі сімсот) грн. на р/р 31111106700079, одержувач Державний бюджет Вільнянського району, код одержувача 34677061, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код б/к 21081100

- 880(вісімсот вісімдесят) грн. 53 коп. на р/р 33210801700080, одержувач місцевий бюджет, м. Вільнянськ, код одержувача 34677061, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код б/к 19060100.

3.Звернути постанову суду до негайного виконання, відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя(підпис)О.В. Конишева

< Текст >