Постанова № 18949058, 25.10.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

25 жовтня 2011 р. № 2-а- 13044/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Старосєльцевої О.В.

за участю секретаря судового засідання - Чубукіної М.В.

представника позивача не прибув,

представника відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова до Акціонерного товариства закритого типу "Ремонтно-механічний завод №2" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд стягнути з АТЗТ " Ремонтно - механічний завод № 2 " на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених колишнім працівникам відповідача до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" в частині, призначених відповідно до п. "а", ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 3346,61 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що Акціонерне товариство закритого типу "Ремонтно-механічний завод №2" зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України. Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова направляло до відповідача повідомлення для відшкодування сум фактичних витрат на виплату і доставку пенсій працівникам підприємства, призначених відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Акціонерне товариство закритого типу "Ремонтно-механічний завод №2" вказане повідомлення отримало, про що свідчить поштове повідомлення, суму зазначену в повідомленні не оскаржувало, загальну суму в розмірі 3346,61 грн. за списком N 1 відповідач до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова не сплачувало.

Представник позивача в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, надав клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача, позов підтримали у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Акціонерне товариство закритого типу "Ремонтно-механічний завод №2" зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова.

В Акціонерному товаристві закритого типу "Ремонтно-механічний завод №2" працював ОСОБА_1, якому призначено пенсію на пільгових умовах на підставі п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (список №1).

За період квітень- липень 2011 року сума фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, за вказаними працівниками складає 3346,61 грн.

Управлінням Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова призначені пенсії за віком на пільгових умовах за ст. 13 (п. а) Закону України “Про пенсійне забезпечення”пенсіонерам, що працювали на підприємстві боржника, що дає їм право на одержання пенсії на пільгових умовах згідно з Списком №1, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 36 від 16.01.03 р..

За період квітень- липень 2011 року сума фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, за вказаними працівниками складає 3346,61 грн.

На виконання вимог Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663 Управлінням Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова відповідачу було направлено розрахунок фактичних витрат на виплату пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”в частині пенсій, призначених відповідно до пункту “а”ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Згідно наданої суду копії розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів “а”ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, складених щодо Акціонерного товариства закритого типу "Ремонтно-механічний завод №2", зазначені витрати за період квітень- липень 2011 року у сумі 3346,61 грн.

Відповідно до п. 6.8. вказаної вище Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах.

Акціонерне товариство закритого типу "Ремонтно-механічний завод №2" фактичні витрати на виплату пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” за квітень- липень 2011 року у сумі 3346,61 грн. станом на час розгляду справи в суді, не сплатило.

За таких підстав, суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова до Акціонерного товариства закритого типу "Ремонтно-механічний завод №2" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Ремонтно-механічний завод №2"(61106, м. Харків, пр. Московський № 283, р\р26001301731943 в філії Комінтерновського відділення Промінвестбанку, код ЄДРПОУ 01267171) на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова (61055 м.Харків, вул. 2-ї П'ятирічки 36, р\р2560830112091 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України, МФО 351823, код 22645252) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 3346,61 грн. (три тисячі триста сорок шість гривень 61 коп.).

3.Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

4.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлений 31.10.2011 року.

СуддяСтаросєльцева О.В.