Постанова № 18947964, 29.08.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2011 року о 15 год. 36 хв. Справа № 2а-0870/1148/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Тєтєрєв В.В., за участю представника позивача Чмут С.В., представника відповідача Каськовій І.Є., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс-С»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс-С» (далі позивач або ТОВ «Поліс-С») до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя (далі відповідач або ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

- з податку на прибуток підприємств №0000702302/0 від 30.07.2010, №0000702302/1 від 30.09.2010 в частині, не скасованій рішенням ДПА у Запорізькій області №5572/10/25-020 від 06.12.2010, №0000702302/2 від 13.12.2010;

- з податку на додану вартість №0000712302/0 від 30.07.2010, №0000712302/1 від 30.09.2010, №0000712302/2 від 13.12.2010 повністю.

16.03.2011 позивачем до початку судового розгляду справи по суті подано до суду заяву про зміну позовних вимог у якій просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

- з податку на прибуток підприємств №0000702302/0 від 30.07.2010, №0000702302/1 від 30.09.2010 в частині, не скасованій рішенням ДПА у Запорізькій області №5572/10/25-020 від 06.12.2010, №0000702302/2 від 13.12.2010, №0000702302/3 від 28.02.2011 повністю;

- з податку на додану вартість №0000712302/0 від 30.07.2010, №0000712302/1 від 30.09.2010, №0000712302/2 від 13.12.2010, №0000712302/3 від 28.02.2011 повністю.

У позові позивачем зазначено, що у 2007 році першому півріччі 2008 року ТОВ «Поліс-С» придбавалися товари у ТОВ «Стройтранс ЛТД». Договори на поставку товарів із ТОВ «Стройтранс ЛТД» у формі одного письмового документу не укладалися, а були оформлені шляхом обміну первинними документами, які містять всі істотні умови зазначених договорів, а саме: рахунками постачальника на оплату товару; підписаними обома сторонами видатковими накладними на товар; податковими накладними, виданими постачальником; довіреностями ТОВ «Поліс-С» на отримання товару. У подальшому, товари, отримані від ТОВ «Стройтранс ЛТД», були ТОВ «Поліс-С» продані ВАТ «Мотор Січ» (системи електронного запалювання двигунів СЕЗД-1 та запасні частини до них) та ВАТ «Завод «Електродвигун» (штампи). Системи електронного запалювання СЕЗД-1 та двигуни перемінного току ДМС-80 є унікальною продукцією, оскільки розроблялися ТОВ «Поліс-С» спеціально на замовлення ВАТ «Мотор Січ». З метою виконання умов договору, укладеного між ТОВ виконання умов договору, укладеного між ТОВ «Поліс-С» та ВАТ «Мотор Січ», ТОВ «Поліс-С» уклало з ВАТ «Завод «Електродвигун» Договір на поставку продукції (товару) від 01.12.2005 №189/05-Д, який діяв з урахуванням змін, внесених Додатковими угодами №1 від 30.10.2006 та №2 від 28.05.2007. Відповідно до Переліку матеріалів, що поставляються покупцем (ТОВ «Поліс-С») постачальнику (ВАТ «Завод «Електродвигун») (додаток №2 до договору), узгодженого між покупцем та постачальником, покупець повинен був надавати постачальнику такі матеріали (комплектуючі): шнур мережений у зборі (вилка, шнур, втулка, резинка); щит передній; тара картонна. Зазначені матеріали (комплектуючі) ТОВ «Поліс-С» в свою чергу, придбавало у ТОВ «Стройтранс ЛТД» та передавало їх ВАТ «Завод «Електродвигун» для комплектації електродвигунів перемінного току ДМС-80. Збирання, пакування і передпродажна підготовка зазначеної продукції здійснювалася безпосередньо ВАТ «Завод «Електродвигун», яке поставляло ТОВ «Поліс-С» цю продукцію у зібраному та укомплектованому вигляді, після чого ТОВ «Поліс-С», в свою чергу, поставляло цю продукцію ВАТ «Мотор Січ». Системи електронного запалювання двигуна СЕЗД-1 та запчастини до них також придбавалися ТОВ «Поліс-С» у зібраному та укомплектованому вигляді у ТОВ «Стойтранс ЛТД» і після відповідного маркування упаковки поставлялися ВАТ «Мотор Січ». У звязку з вищевикладеним, а також враховуючи те, що системи СЕЗД-1, а також комплектуючі матеріали до двигунів ДМС-80 є відносно невеликими за розмірами та вагою, у ТОВ «Поліс-С» не було необхідності придбавати, орендувати виробничі, складські або інші приміщення. Також у ТОВ «Поліс-С» не було необхідності придбавати або винаймати вантажний транспорт для перевезення зазначеного товару, оскільки системи СЕЗД-1 у кількості до 100 штук (середньомісячний обсяг поставки) вільно розміщуються у багажнику або салоні легкового автомобілю, а транспортування комплектуючих матеріалів до двигунів ДМС-80 та самих зібраних двигунів здійснювалося транспортом ВАТ «Завод «Електродвигун». Акт перевірки не містить будь-яких посилань на норму закону, яка б встановлювала недійсність (нікчемність) правочину, не спрямованого на реальне настання правових наслідків. Укладення право чинів, внаслідок яких збільшуються валові витрати або податковий кредит однієї з сторін правочину не може вважатися таким, що порушує публічний порядок. Особою, яка була зобовязана утримувати податок на додану вартість, сплачений ТОВ «Поліс-С» у складі ціни придбаного товару, було ТОВ «Стройтранс ЛТД». А покладення відповідальності за невиконання однією з сторін правочину своїх податкових зобовязань на іншу сторону правочину, чинним законодавством не передбачене. Таким чином, оскаржувані податкові повідомлення-рішення є протиправними, у звязку з чим мають бути скасованими.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити у повному обсязі.

У запереченнях на адміністративний позов відповідач зазначив, що згідно документів, наданих до перевірки було встановлено, що ТОВ «Поліс-С» на протязі перевіряємого періоду включало до складу валових витрат суми витрат за видатковими накладними, отриманими від ТОВ «Стройтранс ЛТД», відповідно до змісту яких придбавалися комплектуючі до електродвигунів. Листом ДПІ у м.Дружківка №1196/7/23-013-1 від 12.07.2010, де перебуває на обліку ТОВ «Стройтранс ЛТД», повідомлено про неможливість проведення перевірки даного підприємства. Згідно рішення Дружківського міського Суду №1-136 від 31.03.2009 ОСОБА_4 головного бухгалтера та водночас засновника ТОВ «Стройтранс ЛТД» визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 366 ч.2, 209 ч.1, 364 ч.2 КК України. У базі даних АІС «РПП» ТОВ «Стройтранс ЛТД» перебуває на обліку із станом «8». Згідно з відомостями ЄДР щодо юридичної особи ТОВ «Стройтранс ЛТД» 27.10.2008 за №12671430005000457 внесена інформація про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням: 84205, Донецька область, м.Дружківка, вул.Леніна, 23 офіс 203. Остання звітність ТОВ «Стройтранс ЛТД», яка була надана з податку на прибуток підприємства Декларація №23434 від 30.01.2008 за 2007 рік. Підприємством ТОВ «Поліс-С» від постачальника ТОВ «Стройтранс ЛТД» було отримано видаткових накладних у 2007 році на загальну суму 1264021 грн. 92 коп., у 2008 році на суму 176668 грн. 20 коп. За результатами аналізу акта від 12.07.2010 №28/2300/34499778 про неможливість проведення перевірки контрагента ТОВ «Стройтранс ЛТД», складеного ДПІ у м.Дружківка, встановлено наступні обставини його фінансово-господарської діяльності, а саме: згідно даним «Податкового розрахунку комунального податку» кількісний склад працівників на підприємстві ТОВ «Стройтранс ЛТД» складає 1 працівник, а саме: за період з 07.02.2007 по 27.04.2009 головний бухгалтер ТОВ «Стройтранс ЛТД» - ОСОБА_4. Тобто, відсутні необхідні умови для досягнення результатів відповідної господарської діяльності; підприємством ТОВ «Стройтранс ЛТД» за 2007 рік отримано доходу на загальну суму 355535 грн. 00 коп., понесено витрат на загальну суму 339607 грн. 00 коп., що фактично спростовує здійснення відвантаження на адресу ТОВ «Поліс-С» товарно-матеріальних цінностей. Крім того, в періоді що перевірявся, не встановлено факту передачі товарів від постачальника ТОВ «Стройтранс ЛТД» до покупця ТОВ «Поліс-С» у звязку з відсутністю документів, що засвідчують транспортування комплектуючих до двигунів. ТОВ «Поліс-С» не має власних або орендованих транспортних засобів, у перевіряємому періоді не користувалося послугами організацій по перевезенню вантажів. Відсутність необхідних умов для досягнення результатів відповідної підприємницької, економічної діяльності в силу відсутності управлінського або технічного персоналу, складських приміщень, транспортних засобів свідчить про те, що діяльність ТОВ «Стройтранс ЛТД» була спрямована на здійснення операцій, повязаних з отриманням податкової вигоди переважно з контрагентами-посередниками. Отже, факт придбання комплектуючих до електродвигунів ТОВ «Поліс-С» не підтверджується стосовно врахування реального часу здійснення операцій, місцезнаходження контрагенту, наявності трудових ресурсів та іншого майна, які є економічно необхідними для виконання такого зобовязання (постачання) або здійснення діяльності, що свідчить про відсутність необхідних умов для результатів відповідної господарської, економічної діяльності, технічного персоналу, основних фондів, виробничих активів. Виходячи з вищенаведеного, ТОВ «Поліс-С» здійснював діяльність спрямовану на здійснення операцій повязаних з наданням податкової вигоди третім особам, а саме ВАТ «Мотор Січ». Просить у задоволенні адміністративного позову відмовити.

У судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечував, просив у задоволенні позову відмовити.

Представники сторін повідомили, що надали всі документи необхідні для вирішення спору по суті.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, зясував наступне.

ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжі з 05.07.2010 по 20.07.2010 було проведено виїзну планову перевірку ТОВ «Поліс-С» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2007 по 31.03.2010. За результатами перевірки складено Акт перевірки №100/23-2/32875361 від 23.07.2010.

Перевіркою ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжі було встановлено порушення:

1. п.1.32 ст.1, п.5.1, пп.5.2.1 п.5.2, пп.5.3.9 п.5.3 ст.5, п.5.9 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток всього у сумі 302062 грн. 00 коп., у тому числі:

- за півріччя 2007 року на суму 66591 грн. 00 коп.;

- 3 квартали 2007 року на суму 182197 грн. 00 коп.;

- 2007 рік на суму 263591 грн. 00 коп.;

- 1 квартал 2008 року на суму 34719 грн. 00 коп.;

- півріччя 2008 року на суму 37119 грн. 00 коп.;

- 3 квартали 2008 року на суму 37119 грн. 00 коп.;

- 2008 рік на суму 37387 грн. 00 коп.;

- 1 квартал 2009 року на суму 583 грн. 00 коп.;

- півріччя 2009 року на суму 974 грн. 00 коп.;

3 квартали 2009 року на суму 974 грн. 00 коп.;

- 2009 рік на суму 1084 грн. 00 коп.

2. пп.7.2.3 п.7.2, пп.7.4.1 пп.745 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» в результаті чого занижено податок на додану вартість за період з 01.04.2007 по 31.03.2010 всього на суму 240114 грн. 00 коп., у тому числі по періодах:

Квітень 2007 року у сумі 16857 грн. 00 коп.

Травень 2007 року у сумі 18790 грн. 00 коп.

Червень 2007 року у сумі 28376 грн. 00 коп.

Липень 2007 року у сумі 45320 грн. 00 коп.

Серпень 2007 року у сумі 23644 грн. 00 коп.

Вересень 2007 року у сумі 12568 грн. 00 коп.

Жовтень 2007 року у сумі 25163 грн. 00 коп.

Листопад 2007 року у сумі 39442 грн. 00 коп.

Грудень 2007 року у сумі 23085 грн. 00 коп.

Січень 2008 року у сумі 6740 грн. 00 коп.

Липень 2008 року у сумі 129 грн. 00 коп.

Також, як зазначено в Акті перевірки №100/23-2/32875361 від 23.07.2010, відповідно до пп.15.1.1 п.15.1 ст.15 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» минув строк давності, протягом якого податковий орган має право самостійно визначити суму податкового зобовязання за період: квітень 2007 року червень 2007 року.

На підставі вказаного Акту перевірки №100/23-2/32875361 від 23.07.2010 відповідачем 30.07.2010 було винесено податкове повідомлення рішення №0000702302/0, яким ТОВ «Поліс-С» визначено податкове зобовязання по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 453093 грн. 00 коп., у тому числі за основним платежем 302062 грн. 00 коп., за штрафними (фінансовими) санкціями 151031 грн. 00 коп.

Також, на підставі вказаного Акту перевірки №100/23-2/32875361 від 23.07.2010 відповідачем 30.07.2010 було винесено податкове повідомлення рішення №0000712302/0, яким ТОВ «Поліс-С» визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість у сумі 264136 грн. 50 коп., у тому числі за основним платежем 176091 грн. 00 коп., за штрафними (фінансовими) санкціями 88045 грн. 50 коп.

За наслідками розгляду первинної скарги позивача відповідачем прийнято Рішення №3714/10/25-002 від 30.09.2010, яким залишено без змін вказані податкові повідомлення-рішення, а скаргу позивача без задоволення. На підставі даного рішення відповідача та Акту перевірки №100/23-2/32875361 від 23.07.2010 винесені податкові повідомлення-рішення №0000702302/1 від 30.09.2010 та №0000712302/1 від 30.09.2010.

За наслідками розгляду повторної скарги позивача Державною податковою адміністрацією в Запорізькій області прийнято Рішення №5572/10/25-020 від 06.12.2010, яким залишено без змін податкове повідомлення-рішення №0000712302/0 від 30.09.2010, а скаргу позивача в цій частині без задоволення. На підставі даного рішення відповідача та Акту перевірки №100/23-2/32875361 від 23.07.2010 винесено податкове повідомлення-рішення №0000712302/2 від 13.12.2010.

Також, названим Рішенням №5572/10/25-020 від 06.12.2010 скасовано податкове повідомлення рішення №0000702302/0 від 30.07.2010 в частині надмірно нарахованої суми податкових зобовязань з податку на прибуток за порушення вимог п.5.9 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» і відповідно суми штрафних (фінансових) санкцій, застосованих з посиланням на пп.17.1.3 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», та в зазначеній частині, скасовано рішення від 30.09.2010 №3714/10/25-002 прийняте за розглядом первинної скарги (податкове повідомлення-рішення №0000702302/1 від 30.09.2010), а в іншій частині, зазначене податкове повідомлення-рішення та рішення, залишені без змін. На підставі даного рішення відповідача та Акту перевірки №100/23-2/32875361 від 23.07.2010 винесено податкове повідомлення-рішення №0000702302/2 від 13.12.2010, яким ТОВ «Поліс-С» визначено податкове зобовязання по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 450216 грн. 00 коп., у тому числі за основним платежем 300144 грн. 00 коп., за штрафними (фінансовими) санкціями 150072 грн. 00 коп.

За наслідками розгляду повторної скарги позивача Державною податковою адміністрацією України прийнято Рішення №2930/6/25-045 від 14.02.2011, яким залишено без змін податкові повідомлення-рішення, а скаргу позивача без задоволення. На підставі даного рішення відповідача та Акту перевірки №100/23-2/32875361 від 23.07.2010 винесені податкові повідомлення-рішення №0000702302/3 від 28.02.2011 та №0000712302/3 від 28.02.2011.

Не погоджуючись з результатами оскарження до органів державної податкової служби висновків перевірки ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя, ТОВ «Поліс-С» звернулось з позовом до суду.

Під час розгляду справи судом зясовано наступне.

06.03.2006 між ТОВ «Поліс-С» (постачальник) та ВАТ «Мотор Січ» (покупець) укладено Договір №1893/06-Д(УЗМА) на поставку продукції (товару).

05.07.2006 між ТОВ «Поліс-С» (постачальник) та ВАТ «Мотор Січ» (покупець) укладено Додаткову угоду №1 до Договору на поставку продукції (товару) від 06.03.2006 №1893/06-Д(УЗМА). Даною Додатковою угодою №1 внесені зміни та доповнення до Договору на поставку продукції (товару) від 06.03.2006 №1893/06-Д(УЗМА) шляхом викладення пунктів 1.1, 2.1, 2.2, 2.4, 3.1, 4.3, 5.1 в новій редакції. Зокрема, згідно з п.1.1 вказаного Договору постачальник зобовязується виготовити та поставити, а покупець оплатити та прийняти електротехнічну продукцію, яка вказується у погоджених сторонами специфікаціях, доданих до даного Договору та які є його невідємною частиною.

01.12.2005 між ТОВ «Поліс-С» (покупець) та ВАТ «Завод «Електродвигун» (постачальник) укладено Договір №189/05-Д на поставку продукції (товару). Згідно з п.1.1 даного Договору постачальник зобовязується виготовити та поставити у власність покупця, а покупець прийняти та оплатити наступну продукцію (товар): електродвигуни перемінного току ДСМ-80.

У листі від 19.07.2010 за вих.№011 ТОВ «Поліс-С» повідомило ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя, що «… 1) ТОВ «Поліс-С» власного транспорту не має і транспортування товарів від постачальників за власний рахунок не здійснювало. 2) Наявні на підприємстві основні фонди зберігаються за місцезнаходженням підприємства або безпосередньо у працівників підприємства. Залишки товарів та готової продукції зберігаються за місцезнаходженням підприємства. 3) комплектація електродвигунів перемінного току ДСМ-80, які ТОВ «Поліс-С» поставлялися ВАТ «Завод «Електродвигун» за Договором на поставку продукції (товару) №189/05-Д від 01.12.2005, повністю здійснювалася зазначеним підприємством. ТОВ «Поліс-С» відповідно до умов договору передавало ВАТ «Завод «Електродвигун» окремі комплектуючі деталі двигуна ДМС-80, а саме: шнур мережений у зборі; щит передній; тару картонну., а збирання і пакування готової продукції здійснювалось безпосередньо ВАТ «Завод «Електродвигун», яке поставляло ТОВ «Поліс-С» продукцію у зібраному та укомплектованому вигляді ... між ТОВ «Поліс-С» та: ТОВ «Стройтранс ЛТД»; ТОВ «Промавтотрейд-Плюс»; ТОВ «ЗНП-Трейд»; ТОВ «Луганська торгівельна компанія «Мега-Фарм»; ТОВ «Луганськпромстрой», договори у формі одного письмового документа не укладалися. Договори на поставку товарів із зазначеними підприємствами були оформлені (відповідно до ст.639 Цивільного кодексу України та ст.181 Господарського кодексу України) шляхом обміну документами, які містять всі істотні умови зазначених договорів, а саме: рахунків постачальника на оплату товару; підписаними обома сторонами видатковими накладними на товар; податковою накладною, виданою постачальником; довіреністю ТОВ «Поліс-С на отримання товару …».

Судом досліджені, надані до суду позивачем, документи:

-Технічне завдання ТЗ.008.06.Д-250.КТУ «Система запалювання для бензинових двигунів внутрішнього згорання», погоджене ТОВ «Поліс-С» та затверджене ВАТ «Мотор Січ»;

-Технічний опис зразка СЕЗД.453611.001 ТО. Система електронного запалювання двигуна СЕЗД-1;

-Технічні умови ТУ У 31.1-32875361-001:2007. Електродвигун ДМС-80.

Відповідачем надано до суду Акт від 12.07.2010 №28/2300/34499778 «Про неможливість проведення перевірки контрагента ТОВ «Стройтранс ЛТД» з питань підтвердження отриманих від платника податків ТОВ «Поліс-С» відомостей за період з 01.04.2007 по 31.01.2008, з 01.06.2008 по 30.06.2008» у якому зазначено наступне:

«… Перевірку провести неможливо у звязку з тим, що підприємство за юридичною адресою не знаходиться. З метою забезпечення проведення перевірки з питань підтвердження відомостей за результатами встановлених фактів вжито такі заходи: до ВПМ Костянтинівської ОДПІ надіслано запит від 21.10.2008 №1854/7/23-013-1 про встановлення фактичного місцезнаходження підприємства. Отримана відповідь (вхід.№977/7 від 12.11.2008): ВПМ Костянтинівської ОДПІ проводилися заходи по встановленню місцезнаходження підприємства. Встановлено, що за юридичною адресою м.Дружківка, вул.Леніна, буд.23, офіс 203 підприємство не знаходиться. Згідно даних відомостей з ЄДР наданого державним реєстратором виконкому Дружківської міської ради від 27.04.2009, директором ТОВ «Стройтранс ЛТД» є ОСОБА_6, головним бухгалтером ТОВ «Стройтранс ЛТД» - ОСОБА_4. У відношенні ОСОБА_4 порушена кримінальна справа №67-2076 за ч.2 ст.205 КК України. Матеріали справи спрямовані до суду. До Дружківського міського суду направлено запити від 18.11.2009 №16418/10/23-013-1 та від 17.03.2010 №3959/10/23-013-1 щодо надання інформації про стан розгляду кримінальної справи №67-2076 за ч.2 ст.205 КК України. Дружківський міський суд повідомив, що ОСОБА_4 було засуджено за ст.366 ч.2, 209 ч.1, 364 ч.2, 70 КК України. У базі даних АІС «РПП» ТОВ «Стройтранс ЛТД» перебуває на обліку із станом «8». Згідно з відомостями ЄДР щодо юридичної особи ТОВ «Стройтранс ЛТД» 27.10.2008 за №12671430005000457 внесена інформація про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням: 84205, Донецька обл., м.Дружківка, вул.Леніна, 23 офіс 203. На підставі постанови слідчого по ВВС відділу «ВВС та ОЗ» СУ ГУМВС України в Донецькій області про здійснення виїмки від 31.03.2008, в порядку ст.114 КПК України, оперативними співробітниками УБОП ГУМВС України в Донецькій області була проведена виїмка документів в ДПІ у м.Дружківка, в т.ч. по підприємству ТОВ «Строй транс ЛТД», про що свідчить протокол виїмки від 04.04.2008 ... 6. ТОВ «Стройтранс ЛТД» зареєстроване платником ПДВ, Свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість від 16.08.2006 №060 93915 видане ДПІ у м.Дружківка, анульовано 27.04.2009 згідно акту №13 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Стройтранс ЛТД», у звязку з ненаданням до податкового органу декларації з ПДВ протягом 12 послідовних податкових місяців згідно з пп.«г» п.9.8 ст.9 Закону України «Про податок на додану вартість» ... 12. Остання надана звітність: з податку на Додану вартість: Декларація за лютий 2008 року №2172 від 19.03.2008. Операції на митній території України, що оподатковуються за ставкою 20 відсотків, крім імпорту товарів складають 102733 грн. 00 коп., сума податкового зобовязання 20547 грн. 00 коп., сума податкового кредиту 19374 грн. 00 коп., позитивне значення «+» 1173 грн. 00 коп. Уточнюючий розрахунок податкового зобовязання з ПДВ у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок від 31.03.2008 №2467 до збільшення: код 1 кол.А у сумі «+» 3398517 грн. 00 коп., кол.Б у сумі «+» 679703 грн. 00 коп.; код.10.1 кол.А у сумі «+» 3398517 грн. 00 коп., кол.Б «+»679703 грн. 00 коп.; з податку на прибуток підприємства: Декларація №23434 від 30.01.2008 за 2007 рік. Скоригований валовий дохід 355535 грн. 00 коп., скориговані валові витрати 339607 грн. 00 коп., обєкт оподаткування 15928 грн. 00 коп., податкове зобовязання звітного періоду 3982 грн. 00 коп.; з комунального податку: Податковий розрахунок комунального податку за 4 квартал 2007 року №23435 від 30.01.2008. Загальна чисельність працюючих 1 особа …».

Відповідачем надано до суду Вирок Дружківського міського суду Донецької області від 31.03.2009 у справі №1-136/2009, згідно якого ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 366 ч.2, 209 ч.1, 364 ч.2 КК України.

Позивачем надані до суду, отримані від ТОВ «Стройтранс ЛТД»:

-видаткову накладну №02/07 від 02.07.2007 на поставку товару: шнуру мережевого у зборі, щита переднього, тари картонної на 9 шт. на суму з ПДВ 57616 грн. 80 коп., у тому числі ПДВ 9602 грн. 80 коп.;

-видаткову накладну №09/07 від 09.07.2007 на поставку товару: системи електронного запалювання СЭЗД-1 на суму з ПДВ 64800 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 10800 грн. 00 коп.;

-видаткову накладну №13/07 від 13.07.2007 на поставку товару: к-т патрубків Г-53, ричагу трищітки ЗИЛ пер., ричагу трищітки ЗИЛ задн., карбюратора ЗИЛ-130, карбюратора Г-52, замка запалювання ЗИЛ, автолампи 24в 5 ват, сальників 42х62 на суму з ПДВ 36094 грн. 80 коп., у тому числі ПДВ 6015 грн. 80 коп.;

-видаткову накладну №16/07 від 16.07.2007 на поставку товару: насосу водяного ЯМЗ, тубуса КАМАЗ, фонаря під капот, прокладки головки блоку ЯМЗ-238, радіатора ЗИО-130, радіатора Г-52 на суму з ПДВ 16230 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 2705 грн. 00 коп.;

-видаткову накладну №17/07 від 17.07.2007 на поставку товару: фонаря заднього КАМАЗ, хомута 16х25, фільтру масляного МАЗ, фільтру масляного Ікарус, підшипнику 7909, енергоакамулятору МАЗ, розподільн. запал. Г-53, свічок запалювання А-17 кор., накладки гальм. ЗИЛ на суму з ПДВ 32113 грн. 20 коп., у тому числі ПДВ 5352 грн. 20 коп.;

-видаткову накладну №20/07 від 20.07.2007 на поставку товару: синхрониз. МАЗ 2-3 пер., радіатору опал. ЗИЛ, діафрагми пер. гальм. ЗИЛ-130, накладки диску сц. Ікарус, палець поперечної тяги КРАЗ, розпилювач ЯМЗ-238, поршневу групу Г-53, провід вис. напр. Г-53 на суму з ПДВ 42084 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 7014 грн. 00 коп.;

-видаткову накладну №23/07 від 23.07.2007 на поставку товару: кран. гл. гальм. КАМАЗ, клапана захисного подвійного КАМАЗ, радіатора ЗИЛ-130, гальмівної рідини, підшипнику 7606, підшипнику 688911, автолампи 12в 5 ват, ресивера КАМАЗ, глушник Г-24, труба прийомна Г-24, фільтра масляного Ікарус, кілець поршневих Г-24, енергоакамулятора МАЗ на суму з ПДВ 29749 грн. 20 коп., у тому числі ПДВ 4958 грн. 20 коп.;

-видаткову накладну №27/07 від 27.07.2007 на поставку товару: тяги руль. продовгуватої Г-53, накінц. руль. тяги КРАЗ, насос ГУР ЗИЛ-130, краника зливного МАЗ, кардана руль. управ. ЗИЛ-130, клапана підсил. привод. сцепл. МАЗ на суму з ПДВ 33432 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 5572 грн. 00 коп.;

-видаткову накладну №30/07 від 30.07.2007 на поставку товару: діафрагми пер. гальм. ЗИЛ, ресивера КАМАЗ, енергоакамулятора КАМАЗ, замок запал. ВАЗ 2101-07, скла задн. Фонаря КАМАЗ, шланг. спираль. повітр., фільтр повітр. КАМАЗ, фільтр палив. тонк. очис. МАЗ на суму з ПДВ 24597 грн. 60 коп., у тому числі ПДВ 4099 грн. 60 коп.;

-видаткову накладну №01/08 від 01.08.2007 на поставку товару: шнуру мережевого у зборі, щита переднього, тари картонної на 9 шт. на суму з ПДВ 80589 грн. 60 коп., у тому числі ПДВ 13431 грн. 60 коп.;

-видаткову накладну №03/08 від 03.08.2007 на поставку товару: системи електронного запалювання СЭЗД-1 на суму з ПДВ 30240 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 5040 грн. 00 коп.;

-видаткову накладну №31/08 від 31.08.2007 на поставку товару: шнуру мережевого у зборі, щита переднього, тари картонної на 9 шт. на суму з ПДВ 31036 грн. 80 коп., у тому числі ПДВ 5172 грн. 80 коп.;

-видаткову накладну №03/09 від 03.09.2007 на поставку товару: системи електронного запалювання СЭЗД-1 на суму з ПДВ 22500 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 3750 грн. 00 коп.;

-видаткову накладну №04/09 від 04.09.2007 на поставку товару: шнуру мережевого у зборі, щита переднього на суму з ПДВ 52504 грн. 80 коп., у тому числі ПДВ 8750 грн. 80 коп.;

-видаткову накладну №07/09 від 07.09.2007 на поставку товару: блоку комутатора та регулятора у металевому корпусі 453.731.002, трансформатору високовольтного 2102 на суму з ПДВ 403 грн. 20 коп., у тому числі ПДВ 67 грн. 20 коп.;

-видаткову накладну №3/10 від 03.10.2007 на поставку товару: шнуру мережевого у зборі, щита переднього, тари картонної на 9 шт. на суму з ПДВ 101405 грн. 52 коп., у тому числі ПДВ 16900 грн. 92 коп.;

-видаткову накладну №05/10 від 05.10.2007 на поставку товару: системи електронного запалювання СЭЗД-1 на суму з ПДВ 36000 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 6000 грн. 00 коп.;

-видаткову накладну №29/10 від 29.10.2007 на поставку товару: блоку комутатора та регулятора у металевому корпусі 453.731.002, трансформатору високовольтного 2102 на суму з ПДВ 990 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 165 грн. 00 коп.;

-видаткову накладну №1/11/1 від 01.11.2007 на поставку товару: шнуру мережевого у зборі, щита переднього, тари картонної на 9 шт. на суму з ПДВ 83275 грн. 20 коп., у тому числі ПДВ 13879 грн. 20 коп.;

-видаткову накладну №1/11 від 01.11.2007 на поставку товару: системи електронного запалювання СЭЗД-1 на суму з ПДВ 31500 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 5250 грн. 00 коп.;

-видаткову накладну №2/11 від 02.11.2007 на поставку товару: штампу послідовного 1510.2250.00.000СБ на суму з ПДВ 66960 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 11160 грн. 00 коп.;

-видаткову накладну №3/12 від 03.12.2007 на поставку товару: шнуру мережевого у зборі, щита переднього на суму з ПДВ 16401 грн. 60 коп., у тому числі ПДВ 2733 грн. 60 коп.;

-видаткову накладну №4/12 від 04.12.2007 на поставку товару: системи електронного запалювання СЭЗД-1 на суму з ПДВ 11250 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 1875 грн. 00 коп.;

-видаткову накладну №10/12 від 10.12.2007 на поставку товару: статора СЭЗД684214.002 на суму з ПДВ 158 грн. 40 коп., у тому числі ПДВ 26 грн. 40 коп.;

-видаткову накладну №19/12 від 19.12.2007 на поставку товару: системи електронного запалювання СЭЗД-1 на суму з ПДВ 20250 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 3375 грн. 00 коп.;

-видаткову накладну №24/12 від 24.12.2007 на поставку товару: системи електронного запалювання СЭЗД-1 на суму з ПДВ 22500 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 3750 грн. 00 коп.;

-видаткову накладну №3/1 від 03.01.2008 на поставку товару: шнуру мережевого у зборі, щита переднього, тари картонної на 9 шт. на суму з ПДВ 40442 грн. 40 коп., у тому числі ПДВ 6740 грн. 40 коп.;

-видаткову накладну №14/1 від 14.01.2008 на поставку товару: системи електронного запалювання СЭЗД-1 на суму з ПДВ 69750 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 11625 грн. 00 коп.;

-видаткову накладну №25/2 від 25.02.2008 на поставку товару: системи електронного запалювання СЭЗД-1 на суму з ПДВ 47700 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 7950 грн. 00 коп.;

-видаткову накладну №14/3 від 14.03.2008 на поставку товару: статора СЭЗД 684214002, ротора СЭЗД 684241.002, трансформатора високовольтного 2102.3705.000 на суму з ПДВ 775 грн. 80 коп., у тому числі ПДВ 129 грн. 30 коп.;

-видаткову накладну №14/3/1 від 14.03.2008 на поставку товару: системи електронного запалювання СЭЗД-1 на суму з ПДВ 6750 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 1125 грн. 00 коп.;

-видаткову накладну №1/4 від 01.04.2008 на поставку товару: системи електронного запалювання СЭЗД-1 на суму з ПДВ 11250 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 1875 грн. 00 коп.

Згідно вказаних видаткових накладних у період з 02.07.2007 (включно) по 01.04.2008 (включно) позивачем отримано від ТОВ «Стройтранс ЛТД» товару всього на суму з ПДВ 1121350 грн. 92 коп., у тому числі ПДВ 186891 грн. 82 коп.

Також, позивачем надані до суду Рахунки-фактури, згідно яких ТОВ «Поліс-С» здійснювало оплату товару, отриманого від ТОВ «Стройтранс ЛТД», а саме:

-рахунок-фактуру №3/12 від 03.12.2007 на оплату товару: шнуру мережевого у зборі, щита переднього на суму з ПДВ 16401 грн. 60 коп., у тому числі ПДВ 2733 грн. 60 коп.;

-рахунок-фактуру №10/12 від 10.12.2007 на оплату товару: статора СЭЗД684214.002 на суму з ПДВ 158 грн. 40 коп., у тому числі ПДВ 26 грн. 40 коп.;

-рахунок-фактуру №3/1 від 03.01.2008 на оплату товару: шнуру мережевого у зборі, щита переднього, тари картонної на 9 шт. на суму з ПДВ 40442 грн. 40 коп., у тому числі ПДВ 6740 грн. 40 коп.;

-рахунок-фактуру №18/06/2 від 18.06.2007 на оплату товару: блоку комутатора та регулятора у металевому корпусі 453.731.002, трансформатору високовольтного 2102 на суму з ПДВ 384 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 64 грн. 00 коп.;

-рахунок-фактуру №18/06/2 від 18.06.2007 на оплату товару: блоку комутатора та регулятора у металевому корпусі 453.731.002, трансформатору високовольтного 2102 на суму з ПДВ 384 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 64 грн. 00 коп.;

-рахунок-фактуру №20/07 від 20.07.2007 на оплату товару: синхрониз. МАЗ 2-3 пер., радіатору опал. ЗИЛ, діафрагми пер. гальм. ЗИЛ-130, накладки диску сц. Ікарус, палець поперечної тяги КРАЗ, розпилювач ЯМЗ-238, поршневу групу Г-53, провід вис. напр. Г-53 на суму з ПДВ 42084 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 7014 грн. 00 коп.;

-рахунок-фактуру №16/07 від 16.07.2007 на оплату товару: насосу водяного ЯМЗ, Тубусу КАМАЗ, фонаря під капот, прокладки головки блоку ЯМЗ-238, радіатора ЗИО-130, радіатора Г-52 на суму з ПДВ 16230 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 2705 грн. 00 коп.;

-рахунок-фактуру №17/07 від 17.07.2007 на оплату товару: фонаря заднього КАМАЗ, хомута 16х25, фільтру масляного МАЗ, фільтру масляного Ікарус, підшипнику 7909, енергоакамулятору МАЗ, розподільн. запал. Г-53, свічок запалювання А-17 кор., накладки гальм. ЗИЛ на суму з ПДВ 32113 грн. 20 коп., у тому числі ПДВ 5352 грн. 20 коп.;

-рахунок-фактуру №02/07 від 02.07.2007 на оплату товару: шнуру мережевого у зборі, щита переднього, тари картонної на 9 шт. на суму з ПДВ 57616 грн. 80 коп., у тому числі ПДВ 9602 грн. 80 коп.;

-рахунок-фактуру №27/07 від 27.07.2007 на оплату товару: тяги руль. продовгуватої Г-53, накінц. руль. тяги КРАЗ, насос ГУР ЗИЛ-130, краника зливного МАЗ, кардана руль. управ. ЗИЛ-130, клапана підсил. привод. сцепл. МАЗ на суму з ПДВ 33432 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 5572 грн. 00 коп.;

-рахунок-фактуру №23/07 від 23.07.2007 на оплату товару: кран. гл. гальм. КАМАЗ, клапана захисного подвійного КАМАЗ, радіатора ЗИЛ-130, гальмівної рідини, підшипнику 7606, підшипнику 688911, автолампи 12в 5 ват, ресивера КАМАЗ, глушник Г-24, труба прийомна Г-24, фільтра масляного Ікарус, кілець поршневих Г-24, енергоакамулятора МАЗ на суму з ПДВ 29749 грн. 20 коп., у тому числі ПДВ 4958 грн. 20 коп.;

-рахунок-фактуру №30/07 від 30.07.2007 на оплату товару: діафрагми пер. гальм. ЗИЛ, ресивера КАМАЗ, енергоакамулятора КАМАЗ, замок запал. ВАЗ 2101-07, скла задн. Фонаря КАМАЗ, шланг. спираль. повітр., фільтр повітр. КАМАЗ, фільтр палив. тонк. очис. МАЗ на суму з ПДВ 24597 грн. 60 коп., у тому числі ПДВ 4099 грн. 60 коп.;

-рахунок-фактуру №01/08 від 01.08.2007 на оплату товару: шнуру мережевого у зборі, щита переднього, тари картонної на 9 шт. на суму з ПДВ 80589 грн. 60 коп., у тому числі ПДВ 13431 грн. 60 коп.;

-рахунок-фактуру №31/08 від 31.08.2007 на оплату товару: шнуру мережевого у зборі, щита переднього, тари картонної на 9 шт. на суму з ПДВ 31036 грн. 80 коп., у тому числі ПДВ 5172 грн. 80 коп.;

-рахунок-фактуру №03/09 від 03.09.2007 на оплату товару: системи електронного запалювання СЭЗД-1 на суму з ПДВ 22500 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 3750 грн. 00 коп.;

-рахунок-фактуру №07/09 від 07.09.2007 на оплату товару: блоку комутатора та регулятора у металевому корпусі 453.731.002, трансформатору високовольтного 2102 на суму з ПДВ 403 грн. 20 коп., у тому числі ПДВ 67 грн. 20 коп.;

-рахунок-фактуру №28/09 від 28.09.2007 на оплату товару: системи електронного запалювання СЭЗД-1 на суму з ПДВ 36000 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 6000 грн. 00 коп.;

-рахунок-фактуру №04/09 від 04.09.2007 на оплату товару: шнуру мережевого у зборі, щита переднього на суму з ПДВ 52504 грн. 80 коп., у тому числі ПДВ 8750 грн. 80 коп.;

-рахунок-фактуру №30/10 від 30.10.2007 на оплату товару: системи електронного запалювання СЭЗД-1 на суму з ПДВ 31500 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 5250 грн. 00 коп.;

-рахунок-фактуру №3/10 від 03.10.2007 на оплату товару: шнуру мережевого у зборі, щита переднього, тари картонної на 9 шт. на суму з ПДВ 101405 грн. 52 коп., у тому числі ПДВ 16900 грн. 92 коп.;

-рахунок-фактуру №29/10 від 29.10.2007 на оплату товару: блоку комутатора та регулятора у металевому корпусі 453.731.002, трансформатору високовольтного 2102 на суму з ПДВ 990 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 165 грн. 00 коп.;

-рахунок-фактуру №30/11 від 30.11.2007 на оплату товару: системи електронного запалювання СЭЗД-1 на суму з ПДВ 67500 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 11250 грн. 00 коп.;

-рахунок-фактуру №1/11 від 01.11.2007 на оплату товару: шнуру мережевого у зборі, щита переднього, тари картонної на 9 шт. на суму з ПДВ 83275 грн. 20 коп., у тому числі ПДВ 13879 грн. 20 коп.;

-рахунок-фактуру №2/11 від 02.11.2007 на оплату товару: штампу послідовного 1510.2250.00.000СБ на суму з ПДВ 66960 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 11160 грн. 00 коп.;

-рахунок-фактуру №26/12 від 26.12.2007 на оплату товару: системи електронного запалювання СЭЗД-1 на суму з ПДВ 121950 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 20325 грн. 00 коп.

Згідно вказаних рахунків-фактур ТОВ «Стройтранс ЛТД» у період з 18.06.2007 (включно) по 03.01.2008 (включно) запропонувало ТОВ «Поліс-С» для оплати товару всього на суму з ПДВ 990208 грн. 12 коп., у тому числі ПДВ 165034 грн. 72 коп.

Позивачем надані до суду, отримані від ТОВ «Стройтранс ЛТД», Податкові накладні:

-№24 від 02.07.2007 на загальну суму з ПДВ 57616 грн. 80 коп., у тому числі ПДВ 9602 грн. 80 коп.;

-№68 від 13.07.2007 на загальну суму з ПДВ 36094 грн. 80 коп., у тому числі ПДВ 6015 грн. 80 коп.;

-№76 від 16.07.2007 на загальну суму з ПДВ 16230 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 2705 грн. 00 коп.;

-№83 від 17.07.2007 на загальну суму з ПДВ 32113 грн. 20 коп., у тому числі ПДВ 5352 грн. 20 коп.;

-№102 від 20.07.2007 на загальну суму з ПДВ 42084 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 7014 грн. 00 коп.;

-№112 від 23.07.2007 на загальну суму з ПДВ 29749 грн. 20 коп., у тому числі ПДВ 4958 грн. 20 коп.;

-№138 від 27.07.2007 на загальну суму з ПДВ 33432 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 5572 грн. 00 коп.;

-№146 від 30.07.2007 на загальну суму з ПДВ 24597 грн. 60 коп., у тому числі ПДВ 4099 грн. 60 коп.;

-№6 від 01.08.2007 на загальну суму з ПДВ 80589 грн. 60 коп., у тому числі ПДВ 13431 грн. 60 коп.;

-№8 від 03.08.2007 на загальну суму з ПДВ 30240 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 5040 грн. 00 коп.;

-№185 від 31.08.2007 на загальну суму з ПДВ 31036 грн. 80 коп., у тому числі ПДВ 5172 грн. 80 коп.;

-№13 від 03.09.2007 на загальну суму з ПДВ 22500 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 3750 грн. 00 коп.;

-№16 від 04.09.2007 на загальну суму з ПДВ 52504 грн. 80 коп., у тому числі ПДВ 8750 грн. 80 коп.;

-№37 від 07.09.2007 на загальну суму з ПДВ 403 грн. 20 коп., у тому числі ПДВ 67 грн. 20 коп.;

-№24 від 03.10.2007 на загальну суму з ПДВ 101405 грн. 52 коп., у тому числі ПДВ 16900 грн. 92 коп.;

-№156 від 28.09.2007 на загальну суму з ПДВ 36000 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 6000 грн. 00 коп.;

-№163 від 29.10.2007 на загальну суму з ПДВ 990 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 165 грн. 00 коп.;

-№171 від 30.10.2007 на загальну суму з ПДВ 31500 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 5250 грн. 00 коп.;

-№23 від 01.11.2007 на загальну суму з ПДВ 83275 грн. 20 коп., у тому числі ПДВ 13879 грн. 20 коп.;

-№31 від 02.11.2007 на загальну суму з ПДВ 66960 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 11160 грн. 00 коп.;

-№168 від 30.11.2007 на загальну суму з ПДВ 67500 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 11250 грн. 00 коп.;

-№24 від 03.12.2007 на загальну суму з ПДВ 16401 грн. 60 коп., у тому числі ПДВ 2733 грн. 60 коп.;

-№53 від 10.12.2007 на загальну суму з ПДВ 158 грн. 40 коп., у тому числі ПДВ 26 грн. 40 коп.;

-№160 від 26.12.2007 на загальну суму з ПДВ 24750 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 4125 грн. 00 коп.;

-№168 від 27.12.2007 на загальну суму з ПДВ 49500 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 8250 грн. 00 коп.;

-№173 від 28.12.2007 на загальну суму з ПДВ 47700 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 7950 грн. 20 коп.;

-№1 від 03.01.2008 на загальну суму з ПДВ 40442 грн. 40 коп., у тому числі ПДВ 6740 грн. 40 коп.;

-№38 від 14.03.2008 на загальну суму з ПДВ 775 грн. 80 коп., у тому числі ПДВ 129 грн. 30 коп.

Згідно вказаних податкових накладних, у період з 02.07.2007 (включно) по 14.03.2008 (включно) загальна сума оподатковуваних ПДВ операцій (оплата та/або поставка товару) між ТОВ «Поліс-С» та ТОВ «Стройтранс ЛТД» разом з ПДВ складає 1056550 грн. 92 коп., у тому числі сума ПДВ 176092 грн. 02 коп.

Позивачем надано до суду:

Акти приймання-передачі, згідно яких ТОВ «Поліс-С» передало, а ВАТ «Завод «Електродвигун» отримало товар (комплектуючі деталі до двигунів ДМС-80), зокрема:

-акт приймання-передачі від 03.07.2007 про передачу: шнуру мережевого ПВС-ВП 2*0,75-250-6-6ГОСТ 28244-96 (довжиною 2200 мм) у кількості 350 штук, комплектуючі-наконечник 350 штук, комплектуючі-фіксуюча шайба 350 штук.

-акт приймання-передачі від 03.07.2007 про передачу: коробок картонних з перегородками на 9 шт. у кількості 250 штук.

-акт приймання-передачі від 03.07.2007 про передачу: коробок картонних з перегородками на 9 шт. у кількості 84 штук.

-акт приймання-передачі від 03.07.2007 про передачу: щит передній у кількості 1700 штук.

-акт приймання-передачі від 27.07.2007 про передачу: шнуру мережевого ПВС-ВП 2*0,75-250-6-6ГОСТ 28244-96 (довжиною 2200 мм) у кількості 1700 штук, комплектуючі-наконечник 1700 штук, комплектуючі-фіксуюча шайба 1700 штук.

-акт приймання-передачі від 27.07.2007 про передачу: щит передній у кількості 440 штук.

-акт приймання-передачі від 01.08.2007 про передачу: коробок картонних у кількості 293 штуки.

-акт приймання-передачі від 07.08.2007 про передачу: щит передній у кількості 3000 штук.

-акт приймання-передачі від 07.08.2007 про передачу: шнуру мережевого ПВС-ВП 2*0,75-250-6-6ГОСТ 28244-96 (довжиною 2200 мм) у кількості 3000 штук, комплектуючі-наконечник 3000 штук, комплектуючі-фіксуюча шайба 3000 штук.

-акт приймання-передачі від 03.09.2007 про передачу: коробок картонних у кількості 314 штук.

-акт приймання-передачі від 07.09.2007 про передачу: шнуру мережевого ПВС-ВП 2*0,75-250-6-6ГОСТ 28244-96 (довжиною 2200 мм) у кількості 2880 штук, комплектуючі-наконечник 3000 штук, комплектуючі-фіксуюча шайба 3000 штук.

-акт приймання-передачі від 07.09.2007 про передачу: щит передній у кількості 3150 штук.

-акт приймання-передачі від 04.10.2007 про передачу: коробок картонних у кількості 208 штук.

-акт приймання-передачі від 18.10.2007 про передачу: щит передній у кількості 3750 штук.

-акт приймання-передачі від 18.10.2007 про передачу: шнуру мережевого ПВС-ВП 2*0,75-250-6-6ГОСТ 28244-96 (довжиною 2200 мм) у кількості 3700 штук, комплектуючі-наконечник 3580 штук, комплектуючі-фіксуюча шайба 3580 штук.

-акт приймання-передачі від 22.10.2007 про передачу: коробок картонних у кількості 148 штук.

-акт приймання-передачі від 01.11.2007 про передачу: шнуру мережевого ПВС-ВП 2*0,75-250-6-6ГОСТ 28244-96 (довжиною 2200 мм) у кількості 3300 штук, комплектуючі-наконечник 3300 штук, комплектуючі-фіксуюча шайба 3300 штук.

-акт приймання-передачі від 01.11.2007 про передачу: щит передній у кількості 3000 штук.

-акт приймання-передачі від 15.11.2007 про передачу: коробок картонних у кількості 276 штук.

-акт приймання-передачі від 03.12.2007 про передачу: шнуру мережевого ПВС-ВП 2*0,75-250-6-6ГОСТ 28244-96 (довжиною 2200 мм) у кількості 757 штук, комплектуючі-наконечник 757 штук, комплектуючі-фіксуюча шайба 757 штук.

-акт приймання-передачі від 03.12.2007 про передачу: щит передній у кількості 642 штук.

-акт приймання-передачі від 03.01.2008 про передачу: щит передній у кількості 1500 штук.

-акт приймання-передачі від 03.12.2007 про передачу: шнуру мережевого ПВС-ВП 2*0,75-250-6-6ГОСТ 28244-96 (довжиною 2200 мм) у кількості 1500 штук, комплектуючі-наконечник 1500 штук, комплектуючі-фіксуюча шайба 1500 штук.

-акт приймання-передачі від 03.01.2008 про передачу: коробок картонних у кількості 167 штук.

Згідно вказаних вище актів приймання-передачі ТОВ «Поліс-С» передало, а ВАТ «Завод «Електродвигун» отримало всього: шнуру мережевого ПВС-ВП 2*0,75-250-6-6ГОСТ 28244-96 (довжиною 2200 мм) 17187 штук, комплектуючі-наконечник 17187, комплектуючі-фіксуюча шайба 17187 штук, коробок картонних 1740 штук, щит передній 17182 штуки.

Позивачем надано до суду видаткову накладну №0000000087 від 21.11.2007, згідно якої ТОВ «Поліс-С» поставило, а ВАТ «Завод «Електродвигун» отримало товар, а саме: штамп послідовний 1510.2250.00.000 СБ на суму з ПДВ 69600 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 11600 грн. 00 коп.

Позивачем надані до суду накладні на відпуск матеріалів на сторону, згідно яких ВАТ «Завод «Електродвигун» поставило, а ТОВ «Поліс-С» отримало товар, а саме:

-накладну №113 від 30.07.2007 на поставку товару: електродвигун ДМС-80 (у комплекті з мережевим шнуром) у кількості 2000 штук на суму з ПДВ 91200 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 15200 грн. 00 коп.;

-накладну №124 від 21.08.2007 на поставку товару: електродвигун ДМС-80 (у комплекті з мережевим шнуром) у кількості 2000 штук на суму з ПДВ 91200 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 15200 грн. 00 коп.;

-накладну №107 від 28.08.2007 на поставку товару: електродвигун ДМС-80 у кількості 1000 штук на суму з ПДВ 45600 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 7600 грн. 00 коп.;

-накладну №122 від 12.09.2007 на поставку товару: електродвигун ДМС-80 у кількості 1000 штук на суму з ПДВ 45600 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 7600 грн. 00 коп.;

-накладну №129 від 20.09.2007 на поставку товару: електродвигун ДМС-80 у кількості 1000 штук на суму з ПДВ 45600 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 7600 грн. 00 коп.;

-накладну №136 від 26.09.2007 на поставку товару: електродвигун ДМС-80 у кількості 1200 штук на суму з ПДВ 54720 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 9120 грн. 00 коп.;

-накладну №160 від 22.10.2007 на поставку товару: електродвигун ДМС-80 у кількості 1926 штук на суму з ПДВ 87825 грн. 60 коп., у тому числі ПДВ 14637 грн. 60 коп.;

-накладну №168 від 29.10.2007 на поставку товару: електродвигун ДМС-80 у кількості 1074 штук на суму з ПДВ 48974 грн. 40 коп., у тому числі ПДВ 8162 грн. 40 коп.;

-накладну №177 від 14.11.2007 на поставку товару: електродвигун ДМС-80 у кількості 1395 штук на суму з ПДВ 63612 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 10602 грн. 00 коп.;

-накладну №184 від 23.11.2007 на поставку товару: електродвигун ДМС-80 у кількості 765 штук на суму з ПДВ 34884 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 5814 грн. 00 коп.;

-накладну №193 від 29.11.2007 на поставку товару: електродвигун ДМС-80 у кількості 840 штук на суму з ПДВ 38304 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 6384 грн. 00 коп.;

-накладну №208 від 14.12.2007 на поставку товару: електродвигун ДМС-80 у кількості 1500 штук на суму з ПДВ 68400 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 11400 грн. 00 коп.;

-накладну №230 від 08.01.2008 на поставку товару: електродвигун ДМС-80 у кількості 1500 штук на суму з ПДВ 68400 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 11400 грн. 00 коп.

Згідно вказаних видаткових накладних позивачем отримано від ВАТ «Завод «Електродвигун» всього товару: електродвигун ДМС-80 у кількості 17200 штук на суму з ПДВ 784320 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 130720 грн. 00 коп.

Позивачем надано до суду видаткову накладну (повернення) №ВН-0000001 від 09.07.2007 на поставку товару: електродвигун ДМС-80 у кількості 126 штук на суму з ПДВ 9450 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 1575 грн. 00 коп., згідно якої ПП ОСОБА_7 поставила, а ТОВ «Поліс-С» отримало товар.

Також, позивачем надані до суду видаткові накладні, згідно яких ТОВ «Поліс-С» поставило, а ВАТ «Мотор-Січ» отримало товар, а саме:

-видаткову накладну №0000000035 від 19.07.2007 на поставку товару: електродвигун ДМС-80 у кількості 108 штук на суму з ПДВ 8100 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 1350 грн. 00 коп.;

-видаткову накладну №0000000041 від 31.07.2007 на поставку товару: електродвигун ДМС-80 у кількості 2000 штук на суму з ПДВ 150000 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 25000 грн. 00 коп.;

-видаткову накладну №0000000051 від 21.08.2007 на поставку товару: електродвигун ДМС-80 у кількості 2000 штук на суму з ПДВ 150000 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 25000 грн. 00 коп.;

-видаткову накладну №0000000052 від 29.08.2007 на поставку товару: електродвигун ДМС-80 у кількості 1000 штук на суму з ПДВ 75000 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 12500 грн. 00 коп.;

-видаткову накладну №0000000059 від 13.09.2007 на поставку товару: електродвигун ДМС-80 у кількості 1000 штук на суму з ПДВ 75000 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 12500 грн. 00 коп.;

-видаткову накладну №0000000061 від 21.09.2007 на поставку товару: електродвигун ДМС-80 у кількості 1000 штук на суму з ПДВ 75000 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 12500 грн. 00 коп.;

-видаткову накладну №0000000063 від 27.09.2007 на поставку товару: електродвигун ДМС-80 у кількості 1093 штук на суму з ПДВ 81975 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 13662 грн. 50 коп.;

-видаткову накладну №0000000070 від 22.10.2007 на поставку товару: електродвигун ДМС-80 у кількості 1926 штук на суму з ПДВ 144450 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 24075 грн. 00 коп.;

-видаткову накладну №0000000076 від 29.10.2007 на поставку товару: електродвигун ДМС-80 у кількості 1182 штук на суму з ПДВ 88650 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 14775 грн. 00 коп.;

-видаткову накладну №0000000086 від 15.11.2007 на поставку товару: електродвигун ДМС-80 у кількості 1395 штук на суму з ПДВ 104625 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 17437 грн. 50 коп.;

-видаткову накладну №0000000093 від 26.11.2007 на поставку товару: електродвигун ДМС-80 у кількості 765 штук на суму з ПДВ 57375 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 9562 грн. 50 коп.;

-видаткову накладну №0000000097 від 30.11.2007 на поставку товару: електродвигун ДМС-80 у кількості 840 штук на суму з ПДВ 63000 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 10500 грн. 00 коп.;

-видаткову накладну №0000000109 від 17.12.2007 на поставку товару: електродвигун ДМС-80 у кількості 1500 штук на суму з ПДВ 112500 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 18750 грн. 00 коп.;

-видаткову накладну №0000000001 від 09.01.2008 на поставку товару: електродвигун ДМС-80 у кількості 1500 штук на суму з ПДВ 112500 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 18750 грн. 00 коп.

Згідно вказаних видаткових накладних позивачем поставлено на ВАТ «Мотор-Січ» всього товару: електродвигун ДМС-80 у кількості 17309 штук на суму з ПДВ 1298175 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 216362 грн. 50 коп.

Позивачем надані до суду видаткові накладні, згідно яких ТОВ «Поліс-С» поставило, а ВАТ «Мотор-Січ» отримало товар, а саме:

-видаткову накладну №0000000034 від 17.07.2007 на поставку товару: система електронного запалення СЄЗД-1 у кількості 57 штук на суму з ПДВ 26334 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 4389 грн. 00 коп.;

-видаткову накладну №0000000036 від 19.07.2007 на поставку товару: система електронного запалення СЄЗД-1 у кількості 19 штук на суму з ПДВ 8778 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 1463 грн. 00 коп.;

-видаткову накладну №0000000042 від 31.07.2007 на поставку товару: система електронного запалення СЄЗД-1 у кількості 40 штук на суму з ПДВ 18480 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 3080 грн. 00 коп.;

-видаткову накладну №0000000043 від 31.07.2007 на поставку товару: система електронного запалення СЄЗД-1 у кількості 1 штуки на суму з ПДВ 462 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 77 грн. 00 коп.;

-видаткову накладну №0000000044 від 03.08.2007 на поставку товару: система електронного запалення СЄЗД-1 у кількості 34 штук на суму з ПДВ 15708 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 2618 грн. 00 коп.;

-видаткову накладну №0000000053 від 29.08.2007 на поставку товару: система електронного запалення СЄЗД-1 у кількості 50 штук на суму з ПДВ 23100 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 3850 грн. 00 коп.;

-видаткову накладну №0000000054 від 31.08.2007 на поставку товару: система електронного запалення СЄЗД-1 у кількості 15 штук на суму з ПДВ 6930 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 1155 грн. 00 коп.;

-видаткову накладну №0000000058 від 06.09.2007 на поставку товару: система електронного запалення СЄЗД-1 у кількості 11 штук на суму з ПДВ 5082 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 847 грн. 00 коп.;

-видаткову накладну №0000000060 від 20.09.2007 на поставку товару: система електронного запалення СЄЗД-1 у кількості 20 штук на суму з ПДВ 9240 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 1540 грн. 00 коп.;

-видаткову накладну №0000000066 від 15.10.2007 на поставку товару: система електронного запалення СЄЗД-1 у кількості 15 штук на суму з ПДВ 6930 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 1155 грн. 00 коп.;

-видаткову накладну №0000000071 від 22.10.2007 на поставку товару: система електронного запалення СЄЗД-1 у кількості 17 штук на суму з ПДВ 7854 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 1309 грн. 00 коп.;

-видаткову накладну №0000000072 від 23.10.2007 на поставку товару: система електронного запалення СЄЗД-1 у кількості 20 штук на суму з ПДВ 9240 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 1540 грн. 00 коп.;

-видаткову накладну №0000000073 від 25.10.2007 на поставку товару: система електронного запалення СЄЗД-1 у кількості 20 штук на суму з ПДВ 9240 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 1540 грн. 00 коп.;

-видаткову накладну №0000000078 від 30.10.2007 на поставку товару: система електронного запалення СЄЗД-1 у кількості 12 штук на суму з ПДВ 5544 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 924 грн. 00 коп.;

-видаткову накладну №0000000094 від 26.11.2007 на поставку товару: система електронного запалення СЄЗД-1 у кількості 10 штук на суму з ПДВ 4620 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 770 грн. 00 коп.;

-видаткову накладну №0000000095 від 28.11.2007 на поставку товару: система електронного запалення СЄЗД-1 у кількості 19 штук на суму з ПДВ 8778 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 1463 грн. 00 коп.;

-видаткову накладну №0000000096 від 29.11.2007 на поставку товару: система електронного запалення СЄЗД-1 у кількості 28 штук на суму з ПДВ 12936 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 2156 грн. 00 коп.;

-видаткову накладну №0000000098 від 30.11.2007 на поставку товару: система електронного запалення СЄЗД-1 у кількості 14 штук на суму з ПДВ 6468 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 1078 грн. 00 коп.;

-видаткову накладну №0000000102 від 05.12.2007 на поставку товару: система електронного запалення СЄЗД-1 у кількості 43 штук на суму з ПДВ 19866 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 3311 грн. 00 коп.;

-видаткову накладну №0000000110 від 20.12.2007 на поставку товару: система електронного запалення СЄЗД-1 у кількості 45 штук на суму з ПДВ 20790 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 3465 грн. 00 коп.;

-видаткову накладну №0000000111 від 26.12.2007 на поставку товару: система електронного запалення СЄЗД-1 у кількості 50 штук на суму з ПДВ 23100 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 3850 грн. 00 коп.;

-видаткову накладну №0000000006 від 14.01.2008 на поставку товару: система електронного запалення СЄЗД-1 у кількості 45 штук на суму з ПДВ 20790 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 3465 грн. 00 коп.;

-видаткову накладну №0000000008 від 23.01.2008 на поставку товару: система електронного запалення СЄЗД-1 у кількості 60 штук на суму з ПДВ 27720 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 4620 грн. 00 коп.;

-видаткову накладну №0000000012 від 31.01.2008 на поставку товару: система електронного запалення СЄЗД-1 у кількості 50 штук на суму з ПДВ 23100 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 3850 грн. 00 коп.;

-видаткову накладну №0000000020 від 29.02.2008 на поставку товару: система електронного запалення СЄЗД-1 у кількості 106 штук на суму з ПДВ 48972 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 8162 грн. 00 коп.;

-видаткову накладну №0000000030 від 19.03.2008 на поставку товару: система електронного запалення СЄЗД-1 у кількості 15 штук на суму з ПДВ 8100 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 1350 грн. 00 коп.;

-видаткову накладну №0000000038 від 08.04.2008 на поставку товару: система електронного запалення СЄЗД-1 у кількості 68 штук на суму з ПДВ 36720 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 6120 грн. 00 коп.

Згідно вказаних видаткових накладних позивачем поставлено на ВАТ «Мотор-Січ» всього товару: система електронного запалення СЄЗД-1 у кількості 884 штук на суму з ПДВ 414882 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 69147 грн. 00 коп.

Позивачем надані до суду видаткові накладні, згідно яких ТОВ «Поліс-С» поставило, а ВАТ «Мотор-Січ» отримало товар (автозапчастини, запчастини до системи СЕЗД-1 ), а саме:

-видаткову накладну №0000000032 від 13.07.2007 на поставку товару на суму з ПДВ 37920 грн. 96 коп., у тому числі ПДВ 6320 грн. 16 коп.;

-видаткову накладну №0000000033 від 16.07.2007 на поставку товару на суму з ПДВ 17125 грн. 20 коп., у тому числі ПДВ 2854 грн. 20 коп.;

-видаткову накладну №0000000031 від 17.07.2007 на поставку товару на суму з ПДВ 33730 грн. 20 коп., у тому числі ПДВ 5621 грн. 70 коп.;

-видаткову накладну №0000000037 від 20.07.2007 на поставку товару на суму з ПДВ 44188 грн. 20 коп., у тому числі ПДВ 7364 грн. 70 коп.;

-видаткову накладну №0000000038 від 23.07.2007 на поставку товару на суму з ПДВ 31650 грн. 84 коп., у тому числі ПДВ 5275 грн. 14 коп.;

-видаткову накладну №0000000039 від 27.07.2007 на поставку товару на суму з ПДВ 35114 грн. 40 коп., у тому числі ПДВ 5852 грн. 40 коп.;

-видаткову накладну №0000000040 від 30.07.2007 на поставку товару на суму з ПДВ 25910 грн. 28 коп., у тому числі ПДВ 4318 грн. 38 коп.;

-видаткову накладну №0000000062 від 26.09.2007 на поставку товару на суму з ПДВ 426 грн. 48 коп., у тому числі ПДВ 71 грн. 08 коп.;

-видаткову накладну №0000000077 від 30.10.2007 на поставку товару на суму з ПДВ 213 грн. 24 коп., у тому числі ПДВ 35 грн. 54 коп.;

-видаткову накладну №0000000081 від 09.11.2007 на поставку товару на суму з ПДВ 852 грн. 96 коп., у тому числі ПДВ 142 грн. 16 коп.;

-видаткову накладну №0000000107 від 14.12.2007 на поставку товару на суму з ПДВ 166 грн. 98 коп., у тому числі ПДВ 27 грн. 83 коп.;

-видаткову накладну №0000000029 від 18.03.2008 на поставку товару на суму з ПДВ 814 грн. 80 коп., у тому числі ПДВ 135 грн. 80 коп.

Згідно вказаних видаткових накладних позивачем поставлено на ВАТ «Мотор-Січ» товару всього на суму з ПДВ 228114 грн. 54 коп., у тому числі ПДВ 38019 грн. 09 коп.

Позивачем надано до суду видаткову накладну №0000000087 від 21.11.2007, згідно з якою ТОВ «Поліс-С» поставило на ВАТ «Завод «Електродвигун» штамп послідовний (1510.2250.00.000 СБ) на суму з ПДВ 69 600 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 11 600 грн. 00 коп.

Також, позивачем надано до суду:

-претензію ВАТ «Мотор Січ» від 12.01.2010 №514-юр на адресу ТОВ «Поліс-С»;

-листування ТОВ «Поліс-С» з ВАТ «Мотор-Січ» та ВАТ «Завод «Електродвигун» з приводу виконання договірних умов;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Серії ЯТС №534528, згідно якого у одного з учасників ТОВ «Поліс-С» Чмут С.В. з 2005 року є у користуванні транспортний засіб.

Судом досліджені:

-Декларації з податку на прибуток підприємства ТОВ «Поліс-С» за півріччя 2007 року, за 3 квартал 2007 року, за 2007 рік, за 1 квартал 2008 року, за півріччя 2008 року, за 3 квартал 2008 року;

-Податкові декларації з податку на додану вартість ТОВ «Поліс-С» за квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2007 року, за січень 2008 року, за липень 2008 року;

-Реєстри отриманих та виданих податкових накладних за липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2007 року, січень 2008 року, червень 2008 року;

-Картки рахунків.

Судом досліджені надані позивачем до суду «Відомості про кількість комплектуючих деталей двигунів ДМС-80, отриманих ТОВ «Поліс-С» від ТОВ «Стройтранс ЛТД», та про кількість двигунів ДМС-80, отриманих ТОВ «Поліс-С» від ВАТ «Завод «Електродвигун» і поставлених ТОВ «Поліс-С» на ВАТ «Мотор Січ»». Згідно даних Відомостей:

- ТОВ «Поліс-С» від ТОВ «Стройтранс ЛТД» за період з 02.07.2007 по 03.01.2008 отримано: шнур мережевий у зборі 17200 штук, щит передній 17200 штук, тару на 9 шт. 1910 штук.

- ТОВ «Поліс-С» від ВАТ «Завод «Електродвигун» за період з 30.07.2007 по 08.01.2008 отримано 17200 штук електродвигунів ДМС-80, а крім того 09.07.2007 р. отримало від ПП ОСОБА_7 126 штук електродвигунів ДМС-80.

- ТОВ «Поліс-С» на ВАТ «Мотор Січ» за період з 19.07.2007 по 09.01.2008 поставлено 17309 штук електродвигунів ДМС-80. На складі ТОВ «Поліс-С» залишилося 17 двигунів ДМС-80.

Також, судом досліджені надані позивачем до суду «Відомості про кількість СЕЗД-1, отриманих ТОВ «Поліс-С» від ТОВ «Стройтранс ЛТД» та поставлених на ВАТ «Мотор Січ»». Згідно даних відомостей:

- ТОВ «Поліс-С» від ТОВ «Стройтранс ЛТД» за період з 09.07.2007 по 01.04.2008 отримано 841 штуку СЕЗД-1.

- ТОВ «Поліс-С» на ВАТ «Мотор Січ» за період з 17.07.2007 по 08.04.2008 поставлено 841 штуку СЕЗД-1.

Крім того, судом досліджені надані позивачем до суду «Відомості про інші товари (автозапчастини, запчастини до СЕЗД-1, штамп), отримані ТОВ «Поліс-С» від ТОВ «Стройтранс ЛТД» та поставлені контрагентам». Згідно даних відомостей:

- ТОВ «Поліс-С» від ТОВ «Стройтранс ЛТД» за період з 13.07.2007 по 14.03.2008 отримано 1337 одиниць товару та 1 штамп.

- ТОВ «Поліс-С» на ВАТ «Мотор Січ» за період з 13.07.2007 по 18.03.2008 поставлено 1337 одиниць товару та 1 штамп.

Як зясовано судом у судових засіданнях, з приводу кількості та асортименту товару поставок по вказаним документам спору між сторонами не існує.

Відповідачем надано до суду запит від 15.11.2010 за №8079/7/23-2 «Про проведення перевірки підтвердження отриманих від платника податків (іншої особи) відомостей стосовно відносин з контрагентом та дотримання податкового законодавства» до СДПІ по роботі з ВПП у м.Запоріжжі.

У листі СДПІ по роботі з ВПП у м.Запоріжжі від 03.12.2010 №17523/7/08-02/23 «Про результати документальної невиїзної перевірки» на адресу ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя зазначено наступне: «Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі на Ваш запит №89079/7/23-2 від 15.11.2010р. направляє довідку №388/08-02/14307794 від 03.12.2010р. про результати документальної невиїзної перевірки ВАТ «Мотор Січ» (код ЄДРПОУ 14307794), щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з платником податків ТОВ «Поліс-С» (код ЄДРПОУ 32875361), за період: листопад 2007р., грудень 2007 р., січень 2008 р. Додатково повідомляємо, за даними ВАТ «Мотор Січ» податкова накладна від 21.11.2007р. за №12 відсутня. Згідно п.15.1 ст.15 Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000р. «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» термін позовної давності 1095 днів. У Вашому запиті період: квітень 2007р., травень 2007р., червень 2007р., липень 2007р., серпень 2007р., вересень 2007р., жовтень 2007р., закінчено термін позовної давності. Тому запит по цім періодах залишається без виконання».

У висновку Довідки СДПІ по роботі з ВПП у м.Запоріжжі від 03.12.2010 за №388/08-02/14307794 «Про результати документальної невиїзної перевірки ВАТ «Мотор Січ» щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з платником податків ТОВ «Поліс-С» за період: листопад 2007р., грудень 2007р., січень 2008р.» зазначено наступне: «1. Перевіркою ВАТ «Мотор Січ» не встановлено розбіжності з відомостями, отриманими від ТОВ «Поліс-С», яке мало правові відносини з платником податків. 2. Перевіркою ВАТ «Мотор Січ» встановлено відображення в податковому обліку результатів господарських відносин відповідно до відомостей, отриманих від ТОВ «Поліс-С», яке мало правові відносини з платником податків».

Також, відповідачем надано до суду запит від 07.07.2010 за №2863/7/23-2 «Про проведення перевірки підтвердження отриманих від платника податків (іншої особи) відомостей стосовно відносин з контрагентом та дотримання податкового законодавства» до Будьонівської МДПІ у м.Донецьку.

У висновку Довідки Красноармійської ОДПІ від 16.07.2010 за №767-23-1-14309014 «Про результати документальної невиїзної перевірки ВАТ «Завод Електродвигун» щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з платником податків ТОВ «Поліс-С» за період з 17.04.2007 року по 08.01.2008 року» зазначено наступне: «1. Перевіркою ВАТ «Завод Електродвигун» не встановлено розбіжності з відомостями, отриманими від ТОВ «Поліс-С», яке мало правові відносини з платником податків. 2. Перевіркою ВАТ «Завод Електродвигун» встановлено відображення в податковому обліку результатів господарських відносин відповідно до відомостей, отриманих від ТОВ «Поліс-С», яке мало правові відносини з платником податків».

Податкові повідомлення-рішення з податку на прибуток підприємств №0000702302/0 від 30.07.2010, №0000702302/1 від 30.09.2010 в частині, не скасованій рішенням ДПА у Запорізькій області №5572/10/25-020 від 06.12.2010, №0000702302/2 від 13.12.2010, №0000702302/3 від 28.02.2011 та податкові повідомлення-рішення з податку на додану вартість №0000712302/0 від 30.07.2010, №0000712302/1 від 30.09.2010, №0000712302/2 від 13.12.2010, №0000712302/3 від 28.02.2011 винесені Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м.Запоріжжя, мають бути скасовані виходячи нижче зазначеного.

1.У п.1.3 ст.1 Закону України «Про податок на додану вартість» зазначено, що платник податку це особа, яка згідно з цим Законом зобов'язана здійснювати утримання та внесення до бюджету податку, що сплачується покупцем, або особа, яка імпортує товари на митну територію України.

Пунктом 1.7 ст.1 Закону України «Про податок на додану вартість» визначено, що податковий кредит це сума, на яку платник податку має право зменшити податкове зобов'язання звітного періоду, що визначена згідно з цим Законом.

Правила формування податкового кредиту платниками податку на додану вартість визначені ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість».

Згідно з п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», податковий кредит звітного періоду визначається із договірної (контрактної) вартості товарів (послуг) та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку протягом звітного періоду у зв'язку з придбанням товарів (робіт, послуг, основних фондів) для подальшого використання у межах господарської діяльності.

Відповідно до п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» датою виникнення права на податковий кредит є дата здійснення першої з подій:

- або дата списання коштів з банківського рахунку платника податку в оплату товарів (робіт, послуг), дата виписки відповідного рахунку (товарного чека) - в разі розрахунків з використанням кредитних дебетових карток або комерційних чеків;

- або дата отримання податкової накладної, що засвідчує факт придбання платником податку товарів (робіт, послуг).

Як зазначено у п.п.7.2.3 п.7.2 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» податкова накладна складається у момент виникнення податкових зобов'язань продавця у двох примірниках. Оригінал податкової накладної надається покупцю, копія залишається у продавця товарів (робіт, послуг). Податкова накладна є звітним податковим документом і одночасно розрахунковим документом. Податкова накладна виписується на кожну повну або часткову поставку товарів (робіт, послуг).

Згідно з абз.1 п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у зв'язку з придбанням товарів (послуг), не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями.

Суд вважає, що вказана норма Закону містить імперативну норму, тобто у разі, якщо у платника податку списані грошові кошти у якості оплати товару (робіт, послуг) та/або йому відвантажено товари (послуги), однак даний факт не підтверджується податковою накладною, платник податку не має права на декларування податкового кредиту.

Законом України «Про податок на додану вартість» передбачено лише єдиний випадок невключення до складу податкового кредиту витрат по сплаті податку це відсутність податкової накладної. Інших підстав для не включення до складу податкового кредиту витрат по сплаті податку на додану вартість даний Закон не передбачає.

При цьому абз.2 п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» встановлено, що платник податку несе відповідальність у вигляді фінансових санкцій, встановлених законодавством, нарахованих на суму податкового кредиту, не підтверджену зазначеними цим підпунктом документами, лише у разі коли на момент перевірки платника податку органом державної податкової служби суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим підпунктом документами.

Як свідчать матеріали справи позивачем надані як до перевірки відповідача, так і до суду податкові накладні та документи у підтвердження оплати товару.

Будь-яких зауважень щодо оформлення податкових накладних та порушень вимог п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» акт перевірки не містить. Не містить акт перевірки й зауважень щодо оплати товару.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та норм Закону України «Про податок на додану вартість» право платника податків на відображення податкового кредиту обмежується 1095 днями від дати вчинення господарської операції. Згідно матеріалів справи, цей строк позивачем не порушений.

Згідно з п.п.7.2.8 п.7.2 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» платники податку зобов'язані вести окремий облік операцій з поставки та придбання товарів (послуг), які підлягають оподаткуванню цим податком. Зведені результати такого обліку відображаються у податкових деклараціях, форма і порядок заповнення яких визначаються відповідно до закону. Платник податку веде реєстр отриманих та виданих податкових накладних у документальному або електронному вигляді за його вибором, у якому зазначаються порядковий номер податкової накладної, дата її виписки (отримання), загальна сума та сума нарахованого податку, а також реєстраційний номер платника податку продавця, який надав податкову накладну такому платнику податку. За наявності оригіналу податкової накладної не включення її до зазначеного реєстру не є підставою для відмови у зарахуванні суми податку, визначеної у такій податковій накладній, до складу податкового кредиту такого платника податку.

В акті перевірки не зафіксовано порушень з боку позивача наведених положень п.п.7.2.8 п.7.2 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість».

2.У п.1.32 ст.1 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» зазначено, що господарська діяльність це будь-яка діяльність особи, направлена на отримання доходу в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, у разі коли безпосередня участь такої особи в організації такої діяльності є регулярною, постійною та суттєвою. Під безпосередньою участю слід розуміти зазначену діяльність особи через свої постійні представництва, філіали, відділення, інші відокремлені підрозділи, а також через довірену особу, агента або будь-яку іншу особу, яка діє від імені та на користь першої особи.

Згідно з п.5.1 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» валові витрати виробництва та обігу (далі - валові витрати) це сума будь-яких витрат платника податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, здійснюваних як компенсація вартості товарів (робіт, послуг), які придбаваються (виготовляються) таким платником податку для їх подальшого використання у власній господарській діяльності.

Відповідно до пп.5.2.1 ст.5.2 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» до складу валових витрат включаються суми будь-яких витрат, сплачених (нарахованих) протягом звітного періоду у зв'язку з підготовкою, організацією, веденням виробництва, продажем продукції (робіт, послуг) і охороною праці, у тому числі витрати з придбання електричної енергії (включаючи реактивну), з урахуванням обмежень, установлених пунктами 5.3 - 5.7 цієї статті.

Як зазначено в абз.4 пп.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» не належать до складу валових витрат будь-які витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення податкового обліку.

Суд вважає, що факт здійснення операцій між ТОВ «Поліс-С» та ТОВ «Стройтранс ЛТД» підтверджується не лише обовязковими доказами (податкові накладні, платіжні документи, податковими деклараціями з податку на додану вартість), але й додатковими: листом СДПІ по роботі з ВПП у м.Запоріжжі від 03.12.2010 №17523/7/08-02/23 та Довідкою СДПІ по роботі з ВПП у м.Запоріжжі від 03.12.2010 за №388/08-02/14307794, Довідкою Красноармійської ОДПІ від 16.07.2010 за №767-23-1-14309014 та іншими доказами вище зазначеними та дослідженими у судовому засіданні.

Відповідачем не спростовано у суді факт отримання товару, який придбавався ТОВ «Поліс-С» у ТОВ «Стройтранс ЛТД», кінцевими споживачами ВАТ «Мотор Січ» та ВАТ «Завод «Електродвигун».

У Вироку Дружківського міського суду Донецької області від 31.03.2009 у справі №1-136/2009 не встановлено факту незаконності операцій між ТОВ «Поліс-С» та ТОВ «Стройтранс ЛТД». ТОВ «Поліс-С» у даному Вироку взагалі не згадується.

Крім того, у Вироку Дружківського міського суду Донецької області від 31.03.2009 у справі №1-136/2009 наведені свідчення підсудного ОСОБА_4 (посадова особа ТОВ «Стройтранс ЛТД») та ОСОБА_8 (організатор злочинної групи за версією слідства), які міський суд прийняв як докази у справі та обґрунтував ними своє судове рішення (аркуш Вироку 18-19).

Так, у судовому засіданні ОСОБА_4 «… винним себе визнав повністю і пояснив, що з ОСОБА_8 він був знайомий давно. У 2006 році він зустрівся з ним біля «Укрсоцбанку» у м.Краматорськ. ОСОБА_8 запропонував йому відкрити на себе підприємство, а він допоможе йому з клієнтами. 07 лютого 2007 року він відкрив підприємство «Стройтранс ЛТД». 14 лютого 2007 року відкрив рахунок у «Брокбізнесбанку». З цього часу він почав займатись торгово-посередницькою діяльністю з реалізації метизів, працював на себе. ОСОБА_8 допомагав з клієнтами, від угод він мав свій відсоток ...».

ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснив, що «… у 2006 році він звільнився з банку і став займатися підприємницькою діяльністю: відкрив спочатку одно підприємство, потім посередницьке підприємство ... Потім він познайомився з ОСОБА_9, а потім з ОСОБА_10 і залучив їх до роботи, щоб реально зайнятися посередницькою діяльністю … Директорами підприємств були ОСОБА_4 та ОСОБА_9 … Спочатку було багато законних угод, а потім ставало все менше і менше, ніхто у посередниках потреби не мав … Їх підприємства брали участь як у законних, так і незаконних угодах …».

Таким чином, згідно наведених вище свідчень ОСОБА_4 та ОСОБА_8 ТОВ «Стройтранс ЛТД» за час свого існування було учасником як законних так і незаконних угод.

З урахуванням зазначеного, суд вважає, що наявність Вироку Дружківського міського суду Донецької області від 31.03.2009 у справі №1-136/2009 не спростовує факту здійснення операцій між ТОВ «Поліс-С» та ТОВ «Стройтранс ЛТД».

Можливість здійснення ТОВ «Поліс-С» транспортування вантажів в обсягах, достатніх для задоволення основних поточних господарських потреб підприємства, підтверджено Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу Серії ЯТС №534528, згідно якого у одного з учасників ТОВ «Поліс-С» Чмут С.В. з 2005 року є у користуванні транспортний засіб.

Суд вважає, що технічні характеристики вище названих товарів дозволяли позивачу використовувати власний транспортний засіб у господарських операціях.

Позивач не може нести відповідальність за протиправні дії своїх контрагентів (які навіть не доведені відповідачем) при відсутності у нього умислу на вчинення таких дій. Наявність у позивача умислу на вчинення протиправних дій при отриманні товару від ТОВ «Стройтранс ЛТД» відповідачем не доведено.

У ч.2 ст.71 КАС України зазначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до ч.3 ст.2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Суд оцінивши докази, які є у справі, в їх сукупності, приходить до висновку, що відповідачем не доведено обставини встановлені в акті перевірки, не спростовані як докази позивача, так і власно надана інформація засвідчена документами СДПІ по роботі з ВПП у м.Запоріжжі та Красноармійської ОДПІ. Доводи відповідача не приймаються судом до уваги виходячи з вище зазначеного.

Таким чином, суд вважає що оспорювані податкові повідомлення-рішення прийняті відповідачем не обґрунтовано, тобто без урахування усіх обставин, що мають значення для прийняття рішень, не розсудливо.

Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Поліс-С» підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 17, 71, 160, 163 КАС України; ст.ст. 1, 7 Закону України «Про податок на додану вартість»; ст.ст. 1, 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»; ст.15 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення винесені Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Запоріжжя відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс-С»: з податку на прибуток підприємств №0000702302/0 від 30.07.2010, №0000702302/1 від 30.09.2010 в частині, не скасованій рішенням ДПА у Запорізькій області №5572/10/25-020 від 06.12.2010, №0000702302/2 від 13.12.2010, №0000702302/3 від 28.02.2011 повністю; з податку на додану вартість №0000712302/0 від 30.07.2010, №0000712302/1 від 30.09.2010, №0000712302/2 від 13.12.2010, №0000712302/3 від 28.02.2011 повністю.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова виготовлена у повному обсязі 02.09.2011.

Суддя (підпис) О.О. Прасов

Постанова не набрала законної сили

Суддя О.О. Прасов