Вирок № 18946517, 23.09.2011, Зачепилівський районний суд Харківської області

справа № 2013/1-118/2011

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2011 року Зачепилівський районний суд Харківської області

в складі : головуючого судді Яценко Є.І.,

при секретарі Гагаріній С.А.,

з участю прокурора Набока І.О.,

з участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Зачепилівського районного

суду Харківської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Копанки Красноградського району Харківської області, українки, громадянки України, освіта середня, розлученої, має на утриманні 1 н/л дитину-інваліда, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 раніше не судимої, в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 восени 2010 року знаходячись на території колишньої ферми в АДРЕСА_1 знайшла дикоростучий кущ коноплі і діючи навмисно, з метою придбання наркотичних засобів для особистих потреб без мети збуту, вирвала вказаний кущ з коренем, тим самим незаконно придбавши особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, там же відділила верхні частини та листя від стебла і перенесла на дах свого будинку в АДРЕСА_1 де продовжила виготовляти його шляхом висушування і дрібнення руками, після чого виготовлений каннабіс залишила в господарській споруді на території свого домоволодіння, де у подальшому стала його незаконно та навмисно зберігати для особистого вживання без мети збуту аж до 26 липня 2011 року, коли близько 13 год. в ході огляду її домоволодіння, в господарській споруді працівниками міліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакунок з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору у сухому подрібненому стані, яка згідно з висновком експертизи НДЕКЦ № 1452 від 03.08.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (маріхуана висушена) вагою у перерахунку на суху речовину 72,5520 грама, яку ОСОБА_3 незаконно придбала та зберігала для особистого вживання без мети збуту.

Будучи допитаною в судовому засіданні в якості підсудної ОСОБА_3 свою вину в скоєнні злочину визнала повністю, щиро розкаялася в скоєному та підтвердила, що скоїв злочин при вищевказаних обставинах.

Відповідно до ст.. 299 КПК України та приймаючи до уваги повне визнання ОСОБА_3 своєї вини, а також те, що вона не піддає сумніву фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному висновку, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не виникає сумніву в добровільності та істинності позиції підсудної, її вина є доведеною, суд, з урахуванням думки учасників процесу, вважає, що у подальшому дослідженні доказів по справі, отриманих під час досудового слідства, не має потреби, обмежившись дослідженням матеріалів справи, якими характеризується ОСОБА_3.

Суд досліджує:

-копію паспорта ОСОБА_3 ( а.с. 42),

-вимогу УІТ ГУМВС України в Харківській області щодо ОСОБА_3 (а.с.43),

- довідку про склад сім”ї ОСОБА_3 (а.с.44),

-копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с.45),

-довідку Зачепилівської ЦРЛ про інвалідність дитини ОСОБА_4 (а.с.46),

-довідку-характеристику видану Забаринською сільською радою на ОСОБА_3 (а.с.47),

-довідку лікаря нарколога-психіатра на ОСОБА_3 (а.с. 48),

Суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_3 в скоєнні інкримінуємому їй злочині доказана повністю і її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні міри покарання суд враховує середню тяжкість скоєного злочину, фактичні обставини справи, особу підсудної, раніше не судимої, яка за місцем проживання характеризується позитивно, непрацюючої, розлученої, має на утриманні неповнолітню дитину-інваліда, помякшуючі вину обставини щире каяття; обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлено.

По справі є судові витрати повязані з проведенням хімічної експертизи в сумі 417,96 грн., які відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з підсудної ОСОБА_3.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, СУД, -

ВИНІС ВИРОК :

ОСОБА_3 визнати винною за ч.1 ст. 309 КК України і призначити їй покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.

Застосувавши ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробувальним строком на 1 рік.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженої ОСОБА_3 судові витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 417,96 грн. (чотириста сімнадцять грн.. 96 коп.), які перерахувати на НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, код по ОКПО 25574728, р/р № 31253272210487 в УДК в Харківській області, МФО 851011 з позначкою виду платежу: за експертні послуги.

Речові докази: полімерний пакет з сухою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору вагою в перерахунку на суху речовину 72,5520 гр. і частиною сірникової коробки, опечатаний штампом „ЕКО УВД Харківської області експ. 1452”, який знаходяться в камері зберігання речових доказів Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області після набрання вироком законної сили знищити.

Вирок може бути оскаржений або внесено подання прокурора протягом 15 діб з моменту його проголошення, в кримінальну палату апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд.

Головуючий Є.І. Яценко