Вирок № 18946163, 29.09.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-574/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29.09.2011 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - Горпинич О.В.

при секретаре судебных заседаний Радько А.С.,

с участием прокурора Бондаренко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, имеющего высшее образование, не работающего, не женатого, в с илу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 УК Украины, -

установил:

ОСОБА_1, 02 августа 2011 года, примерно в 16 час. 30 мин., находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, действуя с умыслом, направленным на незаконное изготовление и хранение особо опасного психотропного вещества с целью личного употребления, из приобретенных заранее ингредиентов, незаконно изготовил около 6 мл особо опасного психотропного вещества, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть хранил при себе с целью последующего употребления. В этот же день, 02 августа 2011 года, в 18 час. 00 мин., в ходе осмотра квартиры, в которой проживает ОСОБА_1 сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты стеклянный флакон с наслоениями вещества бурого цвета, укупоренный резиновой пробкой с пипеткой; 2 медицинских шприца емкостью по 2 мл, с прозрачной жидкостью светло желтого цвета объемом 1,2 мл и 1,6 мл, соответственно массой 1,2478 и 1,6089 грамм, данная жидкость и наслоения вещества во внутренней части прозрачного стеклянного флакона согласно заключения химической экспертизы № 1537 от 17.08.2011 года относится к особо опасному психотропному веществу кустарно изготовленному препарату из псевдоэфедрина, масса в пересчете на сухое вещество жидкости и наслоений во флаконе составила: 0,2142, 0,2761, 0,0146 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта.

Кроме того, ОСОБА_1, имея умысел на предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая действовать именно таким образом, 02 августа 2011 года в 18 час. 00 мин., находясь в принадлежащей ему квартире АДРЕСА_1 реализуя свой преступный умысел, безвозмездно предоставил помещение вышеуказанной квартиры ранее знакомому ему ОСОБА_2. для незаконного употребления особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного препарата из псевдоэфедрина.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью и пояснил об обстоятельствах совершения преступления, изложенных выше, в содеянном чистосердечно раскаялся и, не оспаривая собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины, о чем подал заявление.

Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств подсудимым и другими участниками процесса не оспариваются, последствия применения ст.299 УПК Украины им разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч.3 ст.299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем они не исследовались.

Суд считает виновность ОСОБА_1 доказанной в полном объеме предъявленного обвинения.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины то есть незаконное изготовление и хранение психотропных вещества без цели сбыта, а также по ч. 1 ст. 317 УК Украины то есть предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ.

Изучением в ходе судебного следствия данных о личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, согласно заключения стационарной судебно-наркологической экспертизы № 1242 от 09 августа 2011 года, ОСОБА_1 имеет психические и поведенческие расстройства вследствие сочетанного употребления стимуляторов и конопли без синдрома зависимости. В принудительном лечение не нуждается.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 судом в соответствии со ст.66 УК Украины признается чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающим наказание в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК Украины судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, которые в силу ст.12 УК Украины являются преступлениями средней тяжести, смягчающие наказание обстоятельство, отсутствие отягчающие наказание обстоятельств, приведенные выше данные о личности подсудимого. Учитывая что подсудимый раскаивается в содеянном и желает стать на путь исправления, суд считает необходимым и достаточным назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы без его реального отбытия в местах лишения свободы, назначив наказание с испытанием в порядке ст. 75 УК Украины.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу судом разрешается с учетом положений ст.81 УПК Украины.

Судебные издержи по делу суд взыскивает с подсудимого в соответствии со ст.93 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч. 1 ст.317 УК Украины и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 309 в виде двух лет лишения свободы;

по ч. 1 ст. 317 в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии с положениями ст. 70 УК Украины наказание по совокупности преступлений назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим и окончательную меру наказания ОСОБА_1 определить в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного по настоящему приговору наказания освободить с испытательным сроком продолжительностью в один год шесть месяцев.

На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанность в течение испытательного срока не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства, работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу в сумме 417 грн. 96 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 за проведение судебно-химической экспертизы.

Вещественные доказательства два пакета со шприцами и стеклянным флаконом, в которых находится кустарно изготовленный препарат их псевдоэфедрина, переданные на хранение в УТО ГУМВД Украины в Харьковской области, по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, путем подачи на него апелляции через Фрунзенский районный суд г. Харькова.

Судья