Справа № 1-п-55/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" жовтня 2011 р. смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Калараш А.А.
при секретарі - Крамарчук Л.Б..
за участю прокурора - Маврова О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Веселинове кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня , не працює , раніше не судимий, проживає: АДРЕСА_1,
у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Влітку 1999 рокуиколаївської області,ого району , точної дати судом не встановлено , підсудний ОСОБА_1 працюючи комбайнером в колишньому колгоспі, АДРЕСА_1, помітив на жатці комбайна металеву трубку, після чого у нього виник намір виготовити кустарним способом саморобний предмет на зразок холодної зброї, та перебуваючи вдома за допомогою ножівки по металу відрізав дві металеві трубки однакового розміру в отвір яких вставив металевий ціпок, після чого за допомогою двох цвяхів зафіксував металевий ціпок в металевих трубках, який в подальшому зберігав за місцем свого проживання .
Згідно з висновком експерта № 6 від 03.03.2007 року наданий на експертизу предмет, добровільно виданий гр. ОСОБА_2 15.02.2007 року відноситься до холодної зброї, виготовлений саморобним способом і відноситься до неклинкової складеної зброї ударно дробильної дії є нунчаки..
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю , суду пояснив ,що він у 1999 році , працюючи в колгоспі , з металевих трубок та цепу виготовив нунчаки для самооборони , проте у подальшому їх поклав до горища та забув. У 2007 році його син ОСОБА_3 знайшов нунчаки та з ними пішов до друзів де його затримали працівники міліції. Просить закрити кримінальну справу оскільки вину визнає повністю, та строк притягнення його до кримінальної відповідальності сплинув.
Прокурор Мавров О.П. в судовому засіданні не заперечує, щодо звільнення підсудного від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності, а кримінальну справу закрити.
Згідно ст. 12 КК України вчинений злочин передбачений ч.2 ст.263 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності , якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули строки : пять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
Оскільки підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин в 1999 році, тому з дня вчинення злочину до наступного часу пройшло понад пять років
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч.1 ст. 49 КК України , п. 5 ч. 1 ст. 7-1,ст.. 11-1 , ст. 282 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності .
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 263 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст. 7-1 КПК України закрити .
Запобіжний захід ОСОБА_1. підписку про невиїзд скасувати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області , м. Миколаїв вул. Акіма, 2. , Управління Державного казначейства в Миколаївській області, МФО 826013, код ОКПО 25574110, р\р 35229001000016, в рахунок проведення експертизи холодної зброї 117 грн. 69 коп.
На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Миколаївської області, через районний суд, на протязі 15 діб з дня проголошення.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області А.А.Калараш
Судове рішення № 18944940, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 18.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-п-55/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: