Рішення № 18944696, 12.10.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2- 3973 /2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2011 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чернобай А.О.,

при секретарі Міщєнко Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Із позову вбачається, що Відкрите акціонерне товариство «Банк Фамільний» (далі по тексту - Банк), уклав кредитний договір з ОСОБА_2, відповідно до договору № 290 від 09.06.2006 р. надав відповідачу кредит в розмірі 20 000 грн. Кредит був наданий з нарахуванням відсотків в розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та кінцевим терміном повернення 08.07.2007 року. Відповідач прийняті на себе за договором кредитування зобовязання щодо своєчасного його погашення не виконував, допустив виникнення заборгованості в розмірі 19962 грн. 25 коп., яка складається з: 16730 грн. 42 коп. заборгованість за кредитом з урахуванням інфляції та 3% річних, 3 231 грн. 83 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом. ІНФОРМАЦІЯ_1 боржник помер. Спадщину після нього прийняла відповідачка. Позивач, в свою чергу звернувся з відповідною заявою до першої ДНК. Тому просить позов задовольнити, судові витрати покласти на відповідача.

12.10.2011 року до суду надійшла уточнена позовна заява, згідно якої Відкрите акціонерне товариство «Банк Фамільний»перейменоване у Публічне акціонерне товариство «Банк Фамільний». Станом на 21 липня 2007 року, тобто на день смерті ОСОБА_2, заборгованість по кредиту складає 18173 грн. 12 коп. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 18173 грн. 12 коп., судовий збір у сумі 199 грн. 62 коп. та 30 грн. витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Представники позивача у судове засідання не зявилися, але надали заяву про розгляд справи без їх участі, на уточнених позовних вимогах наполягають у повному обсязі.

Відповідач надав заяву про визнання уточнених позовних вимог позивача, розгляд справи просив проводити без його участі.

Суд, проаналізувавши надані докази, зокрема, копії: кредитного договору, додатків до нього, виписку з особового рахунку та інші документи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення ст.ст. 1046-1052 ЦК України. Згідно ст. 1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобовязання позичальника сплатити неустойку відповідно до ст.ст. 549-552 ЦК України та проценти відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 1281 ч. 2 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Заборгованість перед банком не погашена.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні бути виконані належним чином та в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Відповідно до ч. 1 ст. 608 ЦК України зобовязання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно повязаним з його особою і у звязку з цим не може бути виконане іншою особою.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Судом встановлено, що за договором № 290 від 09.06.2006 р. надав відповідачу кредит в розмірі 20 000 грн. Кредит був наданий з нарахуванням відсотків в розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та кінцевим терміном повернення 08.07.2007 року. Відповідач прийняті на себе за договором кредитування зобовязання щодо своєчасного його погашення не виконував, допустив виникнення заборгованості в розмірі 18 173 грн. 12 коп., яка складається з: 16551 грн. 11 коп. заборгованість за кредитом та індекс інфляції у розмірі 1622 грн. 01 коп. ІНФОРМАЦІЯ_1 боржник помер. Спадщину після нього прийняла відповідачка. Позивач, в свою чергу звернувся з відповідною заявою до першої ДНК.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9)

Згідно вимоги до спадкоємця позивач звертався до державної нотаріальної контори № 1 з вимогою до спадкоємців. (а.с. 12)

Згідно свідоцтва про право на спадщину по закону від 02.04.2008 року відповідачка отримала спадкове майно, яке складається з грошових внесків з процентами, компенсацією, компенсаційними сертифікатами та книжками, що зберігаються в філіалі Краматорського відділення 2865 Ощадбанку України (а.с. 91)

Згідно свідоцтва про право на спадщину по закону від 02.04.2008 року відповідачка отримала спадкове майно, яке складається з 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 (а.с. 92)

Згідно витягу про реєстрацію прав власності на нерухоме майно відповідач є власником 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 (а.с. 93)

Згідно виписку розрахунку заборгованості на 21.07.2011 рік заборгованість перед банком складає 18173 грн. 12 коп. (а.с. 99-100)

На підставі наведеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідачки на користь позивача слід стягнути вищевказану суму заборгованості за договором кредиту.

Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати: судовій збір 199 грн. 62 коп, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 8, 14, 15, 151, 153, 215, 223-228, 232-233 ЦПК України, ст.ст. 549-552, 1046-1052, 1054, 1055, 1281, 1282 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» (83052, м. Донецьк, пр. Миру, 59, код ЄДРПОУ 20042839, рахунок 3739311 у ТОВ «Банк Фамільний», МФО 334840) заборгованість за кредитним договором № 290 від 09.06.2006 р. в загальній сумі 18173 грн. 12 коп., а також судові витрати в сумі 199 грн. 62 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: