Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-1080/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2011 року м. Білогірськ
Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Білогірського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Латвії, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
14 вересня 2011 року о 10-45 годині, на вул. Садова в с. Тургєнєво, ОСОБА_1, керуючи мотоциклом ІЖ Ю-3, без державного реєстраційного номеру, в порушення п.п. 1.3, 1.5, 2.1(а), 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, не обрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, не впорався с керуванням та допустив занос мотоциклу ліворуч, де скоїв наїзд на перешкоду, що призвело до пошкодження транспортного засобу.
ОСОБА_1 при розгляді справи у суді визнав себе винним у вказаному правопорушенні, розкаявся у вчиненому.
Крім особистого визнання своєї провини, винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 259439 від 13.10.2011 року, який складено уповноваженою особою з додержанням вимог КУпАП, згідно якого дійсно було зафіксовано правопорушення п.п. 1.3, 1.5, 2.1(а), 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України; копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 23.09.2011 року; копією рапорту оперативного чергового; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди зі схемою місця ДТП; протоколом перевірки технічного стану транспортного засобу; письмовими поясненнями ОСОБА_1
Таким чином, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ст. 124 КУпАП порушення водієм правил дорожного руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Згідно доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення та довідки ВРЕР ДАІ ОСОБА_1 посвідчення водія не видавалося, станом на 13.10.2011 року серед позбавлених прав керування він не значиться.
У відповідності до ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 - є його щире каяття.
У відповідності до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують його відповідальність не вбачаю.
При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його вік, ступінь вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність, що протягом року до адміністративної відповідальності він не притягувався, що підтверджується інформаційною довідкою, а також те, що посвідчення водія йому не видалося, вважаю можливим, з метою виховання та попередження вчинення нових правопорушень, застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340грн., оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найбільш доцільним для запобігання вчинення ОСОБА_1 у подальшому порушень правил дорожнього руху, та що передбачено санкцією ст. 124 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.124, ст.ст. 9, 33-35, 221, 268,283-285, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31113106700067 держбюджет Білогірського району код 21081100 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 34740761 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АРК через Білогірський районний суд АРК.
Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.
Суддя: Секретар:
Судове рішення № 18944019, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1080/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: