Рішення № 18943926, 06.05.2011, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 2-162/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06.05.2011 Городоцький районний суд Львівської області в складі головуючого судді:Шеремета Н. О.

при секретарі:Виздрик Н. Я. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку цивільну справу за позовом ПАТ "Родовід Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

відповідно до умов кредитного договору № Ск-105-000258/1-2008 від 17.01.2008р. ОСОБА_3 отримала у ВАТ "Родовід Банк" , найменування якого змінено на ПАТ "Родовід Банк" (далі Банк) кредит в сумі 21818 грн., які зобов”язувалась повернути до 17.01.2010р. із сплатою 7% річних та інших передбачених договором платежів.

22.11.2010р. ПАТ "Родовід Банк" звернувся з позовом до ОСОБА_3 про стягнення 248091 грн. 31 коп. заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка ОСОБА_3 взятих на себе зобовязань за кредитним договором не виконала, заборгованості, яка утворилась через невиконання нею умов договору, не погашає, термін дії кредитного договору закінчився і заборгованість по кредитному договору, на час подання позову, не сплачена.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4. позовні вимоги підтримав, покликаючись на мотиви таких, просить про стягнення боргу за кредитним договором в 248091 грн. 31 коп., 1700 грн.00 коп. державного мита та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про день, час і місце розгляду справи, за останнім відомим суду місцем проживання, повідомлялась належно, однак суд про причини неявки не повідомила.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Статтями 1049, 1050 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитодавцю кредит у такій самій сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 625 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

З пояснень представника позивача, долученої до справи копії кредитного договору № Ск-105-000258/1-2008 від 17.01.2008р. видно, що між ВАТ "Родовід Банк" та ОСОБА_3 17.01.2008 р. укладено кредитний договір, згідно якого Банк надав ОСОБА_3 кредит в сумі 21818 грн. 00 коп. зі сплатою 7% річних, а відповідачка, отримавши кошти, зобовязувалась сплачувати Банкові обовязкові платежі за користування кредитом і сплатити кредит до 17. 01.2010р. (а.с - 6-12).

ОСОБА_3, як видно із пояснень представника позивача ухиляється від виконання своїх зобовязань по кредитному договору, внаслідок чого відповідно до розрахунку станом на 03.09.2010р. утворилась заборгованість, яка становить 248091 грн.31 коп., в тому числі: заборгованість кредитом 16369 грн. 64 коп.; 1766 грн.67 коп.- сума відсотків за користування кредитом; 10985 грн. 42 коп. плата за управління кредитом; 218969 грн. 58 коп.- пеня - відповідно до п.5.2.16 умов кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання.

У відповідності до ч. 2 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов»язання.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється уц відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання.

Ст. 258 ЦК України, якою встановлено спеціальні строки позовної давності, передбачено, що позовна давність до вимог про стягнення неустойки ( штрафу, пені) застосовується в один рік.

З позовної заяви, з розрахунку вбачається, що розміри пені нарахований за період з 01.05.2008р. по 18.01.2010р. в розмір 218969 грн. 58 коп. (а.с.19).

Оскільки строк позовної давності за вимогами про стягнення пені встановлений 1 рік, з позовом ПАТ "Родовід Банк" звернувся 22.11.2010р., то позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_3 пені підлягають задоволенню в межах строку позовної давності, про поновлення якого не просив за період з 22.11.2009р., що становить 51499.грн. 65 коп.

Таким чином заборгованість ОСОБА_3 станом на 09.02.2011р. становить з врахуванням зменшеного судом розміру пені 80621 грн. 38 коп., яку суд стягує з позивачки.

Також суд в порядку ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача грн. коп. державного мита та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 60,88, 159, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 541, 543,551, 625, 1015, 1054, 1055 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

позовні вимоги задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ( що значаться проживаючою в АДРЕСА_1), в користь ПАТ "Родовід Банк" (04136, м. Київ вул. Північно- Сирецька, 1-3, р/р 32008171201 в Головному управлінні Національного банку України по м. Києву та Київської області, МФО 321712, ЄДРПОУ 14349442) 80621 ( вісімдесят тисяч шістсот двадцять одну) грн. 38 коп.. заборгованості за кредитним договором ; 806 грн.21 коп. державного мита та 120 грн. витрат з ІТЗ, а всього 81547 ( вісімдесят одну тисячу п»ятсот сорок сім ) грн. 59 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів, апеляція на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

СуддяН. О. Шеремета