Дело № 1-418/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14.09.2011 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи - Иващенко С.А.
при секретаре - Байбак О.И.
с участием прокурора - Устинова Е.А.
защитника подсудимого - адвоката ОСОБА_1, законного представителя несовершеннолетнего ОСОБА_2 ОСОБА_3, законного представителя несовершеннолетнего ОСОБА_4 ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове дело по обвинению :
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_16, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, холостого, не работающего, с неполным средним образованием, учащегося 2-го курса СПТУ 322, ранее судимого 17.11.2008 года Дзержинским районным судом г. Харькова по ст. 186, ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины на 1 год, проживающего: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 304 УК Украины;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, холостого, не работающего, с неполным средним образованием, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_4, в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, холостого, не работающего, с неполным средним образованием, учащегося 2-го курса СПТУ № 25, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_2, в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины;
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_15, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, холостого, не работающего, со средним специальным образованием, ранее судимого, проживающего: АДРЕСА_3 в совершении преступления предусмотренного ст. 198 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Фрунзенского районного суда г.Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 по ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 304 УК Украины, ОСОБА_2 по ст. 185 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_4 ст. 185 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_8 по ст. 198 УК Украины.
Органом досудебного следствия ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_15, обвиняется в том, что он 13 марта 2011 года примерно в 18 час. 30 мин. находясь вблизи кинотеатра «Киев», расположенного по пр.Маршала Жукова, 1 в г. Харькове, достоверно зная о том, что ОСОБА_6, совместно с ОСОБА_2 13 марта 2011 года примерно в 18 час. 30 мин., находясь в помещении компьютерного клуба «ALL», расположенного по Стадионному проезду, 5 в г. Харькове, путем свободного доступа тайно похитили мобильный телефон Samsung GT-S3650 Corby, стоимостью 532 грн. 00 коп., имея умысел на получение, хранение и сбыт имущества заведомо добытого преступным путем, получил от ОСОБА_6 вышеуказанный мобильный телефон, который перенес к ломбарду «Феникс», расположенному по адресу: г. Харьков, ул. Блюхера, 18, где сдал под залог под свои документы, получив за это денежное вознаграждение в сумме 250 гривен.
Таким образом, орган досудебного следствия обвиняет ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_15 в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 УК Украины, т.е. получение, хранение и сбыт имущества заведомо добытого преступным путём.
Подсудимый ОСОБА_8 в судебные заседания не являлся, в связи с чем было вынесено постановление суда о его приводе. Сотрудники милиции подали в суд рапорт о невозможности исполнить привод подсудимого, в связи с тем, что он отбывает наказание по приговору Орджоникидзевского суда г. Харькова. Исходя из изложенного Фрунзенским районным судом г. Харькова был отправлен запрос в Орджоникидзевский районный суд г. Харькова о предоставлении в адрес суда копии приговора в отношении ОСОБА_8. 22.08.2011 года Орджоникидзевским судом г. Харькова в адрес Фрунзенского районного суда г. Харькова направлена копия приговора от 10.06.2011 года в отношении ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_15 Из сопроводительного письма видно, что приговор Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 10.06.2010 года вступил в законную силу и подсудимый ОСОБА_8 отбывает наказание в Первомайской исправительной колонии Харьковской области ( № 117). В связи с вышеизложенным, судом было направлено письмо на адрес Первомайской исправительной колонии об этапировании его в СИЗО УГДУ ВИН в Харьковской области для дальнейшей доставки в судебные заседания. Ответа из СИЗО УГДУ ВИН в Харьковской области в суд не поступило.
Адвокат ОСОБА_1 в судебном заседании заявил ходатайство о выделении в отдельное производство уголовное дело по обвинению ОСОБА_8, пояснив, что выделение из уголовного дела материалов в отношении ОСОБА_8 в отдельное производство не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению уголовного дела по обвинению ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_4
Прокурор полагался на усмотрение суда.
Подсудимые ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_4 не возражали против выделения материалов уголовного дела в отношении ОСОБА_8 в отдельное производство.
Суд, заслушав мнение участников прцесса, по поводу заявленного ходатайства адвоката ОСОБА_1, полагавшего необходимым выделить материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_8 в отдельное производство, считает, что при таких обстоятельствах из уголовного дела подлежат выделению в отдельное производство материалы в отношении ОСОБА_8 по ст. 198 УК Украины.
При этом, суд учитывает, что выделение из уголовного дела материалов в отношении ОСОБА_8 в отдельное производство не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению уголовного дела по обвинению ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_4
Оснований для изменения меры пресечения в отношении ОСОБА_8 суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 26 , 274 УПК Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Выделить в копиях из материалов уголовного дела по обвинению ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_16, уроженеца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, холостого, не работающего, с неполным средним образованием, учащегося 2-го курса СПТУ 322, ранее судимого 17.11.2008 года Дзержинским районным судом г. Харькова по ст. 186, ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины на 1 год, проживающего: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 304 УК Украины; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, холостого, не работающего, с неполным средним образованием, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_4, в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, холостого, не работающего, с неполным средним образованием, учащегося 2-го курса СПТУ № 25, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_2, в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_8, в совершении преступления предусмотренного ст. 198 УК Украины в отдельное производство.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_8 оставить ранее избранную - содержание под стражей в СИЗО УГДУ ВИН в Харьковской области.
Копию постановления направить прокурору Фрунзенского района г.Харькова.
Постановление обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, на него не может быть подано прокурором апелляционное представление.
Председательствующий судья:
Судове рішення № 18942779, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2033/1-418/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: