Вирок № 18942589, 19.08.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-498/11

2011 год

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

19.08.2011 г. Харьков Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе председательствующего судьи - Иващенко С.А.,

при секретаре - Байбак О.И.,

с участием прокурора - Бондаренко А.С.,

защитника - адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работающего, в соответствии со ст.89 УК Украины ранее не судим, проживающий и прописанный по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.1; 317 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, 11.06.2011 года примерно в 20.00 часов находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, предоставил неустановленному в ходе досудебного следствия лицу по имени «ОСОБА_3»помещение своей квартиры для изготовления психотропного вещества. После чего мужчина по имени «ОСОБА_3»изготовил психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина, часть которого употребил, а часть оставил в шприце емкостью 5 мл в помещении дома АДРЕСА_1. ОСОБА_2 достоверно зная, что оставленное вещество «Алексеем», является психотропным веществом, имея умысел на незаконное хранение психотропного вещества, оставил его хранить на кухне вышеуказанного дома на столе.

13.06.2011 года примерно в 09.50 часов сотрудниками милиции в ходе осмотра дома АДРЕСА_1 по месту жительства гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 обнаружили и изъяли шприц емкостью 5 мл с жидкостью, относящейся, согласно заключения судебно химической экспертизы №1096 от 24.06.2011 года, к особо опасному психотропному веществу кустарно изготовленному препарату из псевдоэфедрина, массой сухого остатка в пересчете на полную массу жидкости 0,1651 грамм. Указанные психотропное вещество ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 по предъявленному ему обвинению признал себя виновным полностью и пояснил суду об обстоятельствах изложенных выше.

Принимая во внимание то, что подсудимый полностью признал себя виновным, дал признательные показания, собранные по делу доказательства никем не оспариваются, требования ст.299 УПК Украины подсудимому разъяснены, суд считает возможным не исследовать собранные по делу доказательства, ограничившись исследованием доказательств, характеризующих личность подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 317 УК Украины, т.е. предоставление помещения для незаконного изготовления и употребления психотропных веществ.

Вину подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.1; 317 ч.1 УК Украины суд считает доказанной.

В соответствии со ст.66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, то, что о ранее не судим, в принудительном лечении от наркомании не нуждается, положительно характеризуется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.67 УК Украины, судом не установлено.

Изучением в ходе судебного следствия данных о личности подсудимого установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется формально положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, общественную опасность содеянного, тяжесть наступивших последствий, данные о личности подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство.

Суд считает, что с учетом вышеуказанного исправление и перевоспитание подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст.75 УК Украины освобождение от отбывания наказания с испытанием, с применением ст. 76 УК Украины.

Судебные издержки по настоящему делу стоимость проведения судебно-химических экспертиз суд взыскивает с подсудимого.

Суд решает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1; 317 ч.1 УК Украины, со совершение которых назаначить наказания :

по ст. 317 ч.1 УК Украины 3 (три) года лишения свободы;

по ст. 309 ч.1 УК Украины 2 ( два) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить к отбытию наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, осужденного ОСОБА_2 от отбытия назначенного по настоящему приговору наказания освободить с испытательным сроком 2 (два) года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить ранее избранную в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

В соответствии со ст. 76 ч.1,п. 2,3,4 УК Украины, обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки: --за проведение химической экспертизы № 1095 от 24.06.2011 г. в сумне 417,96 грн.; --за проведение химической экспертизы № 1096 от 24.06.2011 г. в сумме 417,96 грн., перечислив данные суммы на следующие реквизиты - Получатель платежа: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, № 31253272210487 в УГК в Харьковской области, МФО 851011.

Вещественные доказательства прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой скреплены бумажной биркой желтого цвета с оттиском печати «ЭКО УВД в Харьковской области. Вещдок. Экс. №1095». внутри которого, согласно заключению судебно-химической экспертизы НИЭКЦ №1095 от 24.06.2011 года, находится жидкость, перенесенная на ватный тампон, относящаяся к особо опасному психотропному веществу кустарно изготовленному препарату из псевдоэфедрина, массой сухого остатка, в пересчете на полную массу жидкости 0,0308 грамм, а так же прозрачный полимерный пакет, белого цвета, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы которой скреплены бумажной биркой желтого цвета с оттиском печати «ЭКО УВД в Харьковской области. Вещдок. Экс. №1096»., в котором, согласно заключению судебно-химической экспертизы НИЭКЦ №1096 от 24.06.2011 года, находится шприц однократного применения, внутри которого находится жидкость особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина, массой сухого остатка в перерасчете на полную массу жидкости 0,1651 грамм, находящиеся на хранении в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области , по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи на него апелляции, прокурором апелляционного представления через Фрунзенский районный суд г. Харькова.

Председательствующий судья: