Справа
№ 2-269 Категорія 47 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2008 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Невара О.В.,
при секретарі Ткачук Н.В.,
з участю позивача ОСОБА_1.,
відповідача ОСОБА_2.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
21 квітня 2008 року ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом доОСОБА_2. про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтувала тим, що з 2.11.2003 року з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстровано відділом РАЦСу Маневицького районного управління юстиції, актовий запис № 87. Від даного шлюбу вони мають одну дитину: дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Дитина перебуває на повному утриманні позивача. Належної матеріальної допомоги на її утримання відповідач не надає. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1. просила стягнути зОСОБА_2. аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3. в частці від заробітку (доходу) відповідача до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просила стягнути на її користь зОСОБА_2. аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3. в частці від заробітку (доходу) відповідача до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав у повному обсязі, пояснив, що дійсно він перебуває у шлюбі з ОСОБА_1., від якого у них є одна неповнолітня дитина: дочка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. На даний час він ніде не працює, однак має реальну можливість надавати допомогу на утримання неповнолітньої дитини. Проти задоволення позову не заперечує, запевнив, що буде брати участь у вихованні та утриманні неповнолітньої дочки ОСОБА_3.
Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст.182 Сімейного кодексу України до обставин, які враховуються при визначенні розміру аліментів, відносяться: стан здоров′я та матеріальне становище дитини, стан здоров′я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей чи непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.
В судовому засіданні встановлено, шо ОСОБА_1. та ОСОБА_2 з 2.11.2003 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають одну дитину: дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Дитина перебуває на повному утриманні позивача. Належної матеріальної допомоги на її утримання відповідач не надає, хоча має реальну можливість надавати таку допомогу. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею чотирьохрічного віку, а тому не має можливості забезпечувати дитину всім необхідним та отримувати додаткові доходи для належного матеріального забезпечення сім'ї. Зазначене підтвердили сторони в судовому засіданні, а також це встановлено із досліджених судом письмових доказів: свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 2.11.2003 року, свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2від 7.07.2004 року, довідок № 1137 від 9.04.2008 року, виданої Маневицьким ВУЖКГ, № 7 від 10.04.2008 року, виданої Маневицькою дитячою музичною школою.
Проаналізувавши пояснення сторін та оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач по стану здоров'я спроможний надавати допомогу на утримання своєї неповнолітньої дитини, має для цього відповідний доход, суд вважає, що з відповідачаОСОБА_2. підлягають стягненню на користь позивача ОСОБА_1. аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3.,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 квітня 2008 року та до досягнення нею повноліття.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи, має відповідне посвідчення він згідно п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21 січня 1993 року підлягає звільненню від сплати судового збору в доход держави.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачаОСОБА_2. підлягає стягненню на користь держбюджету Маневицького району 22050000 (р/р 31213259700287, ідентифікаційний код одержувача 21740422 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014) 7 грн. 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212 ЦПК України, ст.ст. 180 - 183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця та жителя с. Серхів Маневицького району Волинської області, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 квітня 2008 року та до її повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держбюджету Маневицького району 22050000 (р/р 31213259700287, ідентифікаційний код одержувача 21740422 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014) 7 (сім) гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
ОСОБА_2 від сплати судового збору в доход держави звільнити згідно п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21 січня 1993 року, як потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження. Якщо подається заява про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили протягом двадцяти днів, якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Невар
Судове рішення № 1894243, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 21.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-269/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: