Вирок № 18942084, 06.09.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 1-1348/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2011 Московский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего Скотаря А.Ю., при секретаре Кошевой Г.А., с участием прокурора Жовнира Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, разведенного, имеет малолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, образование высшее, не работает, в силу ст. 89 УК Украины не судим, проживает в АДРЕСА_1;

-в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

25.04.2011 примерно в 11:49 часов ОСОБА_1 незаконно приобрел для личного употребления у малознакомого парня по имени ОСОБА_1, не установленного в ходе досудебного следствия, на футбольной площадке возле школы № 122 по ул. Командарма Уборевича, 34-Г в г. Харькове психотропное вещество «винт»в 5 мл. медицинском шприце, спрятав его в карман брюк и пошел домой, чтобы там употребить.

В этот же день в пути следования, примерно в 12:00 часов возле дома № 103-А по пр. Тракторостроителей в г. Харькове ОСОБА_1 задержан сотрудниками милиции, которые при личном досмотре последнего в левом кармане его брюк обнаружили и изъяли вышеуказанный 5 мл. шприц с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета которая, согласно заключению химической экспертизы № 807 от 11.05.2011, является особо опасным психотропным веществом кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, масса сухого остатка которого в пересчете на всю массу жидкости, составила 0,2375 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В суде ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, не отрицал обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении, о чем дал показания, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Вина подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами, правомерность и достоверность которых им не оспаривается, в связи с чем доказательства в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины судом не исследовались. Подсудимому разъяснены положения ч. 3 указанной статьи, о чем имеется его заявление. Суд убедился, что подсудимый правильно понимает содержание фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, в добровольности и истинности его позиции, а также разъяснил невозможность в дальнейшем оспаривать данные факты в апелляционном порядке.

Суд квалифицирует содеянное ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта.

Как личность подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению наркологической экспертизы синдрома зависимости от употребления стимуляторов не имеет и в принудительном лечении не нуждается. Имеет на иждивении малолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживает с матерью, страдающей сахарным диабетом.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, личность подсудимого, а также те факты, что он вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что в силу ст. 66 УК Украины является смягчающими наказание обстоятельствами, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и полагает, что наказание подсудимому должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины, при этом его исправление и перевоспитание может осуществляться в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого. Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.

В силу ст. 76 УК Украины возложить на осужденного следующие обязательства: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы; периодически являться для регистрации в указанные органы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 208,98 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код 25574728 р/с № 31253272210487 в УГК в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа за экспертные услуги.

Вещественное доказательство: особо опасное психотропное вещество в медицинском шприце 5 мл., помещенное в полимерный пакет, скрепленный биркой с надписью «ЭКО УВД в Харьковской области ВЕЩДОК Эксп. № 807», находящийся на хранении в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток через районный суд.

Судья А.Ю. Скотарь