Дело № 1-180/11
ТАТАРБУНАРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20.10.2011г. Татарбунарский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Семенюк Л.А.
при секретаре Унгурян Т.В.
с участием прокурора Алёхиной К.С.
защитника /ов/
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Татарбунары уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Гонората Котовского района Одесской области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, б/п, холостого, не военнообязанного, работающего по найму, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого 25.03.2003 года Татарбунарским районным судом по ст. 185 ч.3 УК Украины к штрафу; 19.11.2004 года Татарбунарским районным судом по ст.ст. 185 ч.3, 389 ч.2, 70 УК Украины к 3 годам и 2 месяцам лишения свободы, в силу ст. 71,72 УК Украины присоединено 1 месяц лишения свободы не отбытого по приговору Татарбунарского районного суда от 02.12.2003 года, окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освободился 19.02.2008 года по отбытию срока наказания,
- в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.308, ч.1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
12 июля 2011 года, примерно в 15 часов 30 минут, ОСОБА_1, из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения наркотических средств, путем свободного доступа, через сетчатое ограждение, проник на приусадебный участок домовладения АДРЕСА_2, который принадлежит ОСОБА_2, откуда при помощи рук, сорвал неустановленное количество кустов растения мака (примерно 10 кустов). С места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
12.07.2011 года, примерно в 16 часов 00 минут, ОСОБА_1, не имея специального разрешения компетентных органов, незаконно, без цели сбыта, умышленно, путем хищения из приусадебного участка домовладения АДРЕСА_2, приобрел неустановленное количество кустов растения мака (примерно 10 кустов), после чего, при помощи рук отделил семенные коробочки растения мака от стеблей, в количестве 120 штук. Таким образом, в соответствии с заключением эксперта №1218 от 10.08.2011 года, ОСОБА_1 изготовил особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - маковую солому, масса которой в высушенном состоянии составила 132,05 г.
Указанное наркотическое средство ОСОБА_1 положил в полиэтиленовый пакет и стал передвигаться с ним по участку дороги "Татарбунары-Борисовка", в направлении автостанции, но увидев приближающихся работников милиции, ОСОБА_1, с целью избежать уголовной ответственности, выбросил на землю полиэтиленовый пакет с содержимым вышеуказанного наркотического средства, который был выявлен при осмотре места происшествия и изъят работниками милиции.
Подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, подробно рассказал об обстоятельствах содеянного, и не оспаривал фактических доказательств по делу.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается материалами уголовного дела:
-протоколом осмотра места происшествия и план-схемой к нему л.д.9-10;
-заключением эксперта №1218 от 10.08.2011 года - л.д. 30-33;
-протоколом осмотра предметов л.д.35;
- постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств л.д.36;
-талоном-квитанцией №6903 л.д.37;
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с фототаблицами к нему л.д.58-60;
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, не противоречивыми и полагает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.308 ч.1 УК Украины по признаку хищения наркотических средств, а также по ст. 309 ч.1 УК Украины по признаку незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: он чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступлений.
Отягчающим вину обстоятельством в отношении подсудимого суд признает рецидив преступлений.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что исправление и перевоспитание последнего возможно в условиях отбытия наказания с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК Украины. Кроме того, считает необходимым возложить на ОСОБА_1 обязанности, предусмотренные п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 УК Украины.
Судебные расходы за проведение экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 93 УПК Украины.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст. 321, 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 308, ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст. 308 УК Украины - 3 (три) года лишения свободы;
- по ч.1 ст. 309 УК Украины - 1 (один) год лишения свободы.
В силу ст.70 УК Украины путем полного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию ОСОБА_1 определить 4 (четыре) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием сроком на 2 года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 20 октября 2011 года, меру пресечения ему до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.
Контроль за исполнением приговора возложить на Татарбунарский УГДУВИН Одесской области.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу научно исследовательского экспертно криминалистического центра г. Одессы НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области, расчетный счет 31250272210015 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области, назначение платежа ФО2 КПК 1001050 за экспертизу наркотических средств 2531,52 гривны.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу научно исследовательского экспертно криминалистического центра г. Одессы НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области, расчетный счет 31250272210015 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области, назначение платежа ФО2 КПК 1001050 за проведение дактилоскопической экспертизы - 5063,04 гривны..
Вещественные доказательства по делу вещество растительного происхождения (семенные коробочки с частью стебля) серо-зеленого цвета, массой 478 грамм, хранящиеся в камере вещественных доказательств Татарбунарского РО УМВД Одесской области /л.д. 35-37/, уничтожить, как не представляющие ценности.
Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Татарбунарский районный суд Одесской области.
Судья Семенюк
Судове рішення № 18942064, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 20.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-180/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: