Рішення № 18938064, 30.07.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-2959 2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 липня 2009 року м. Макіївки

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді Кульбакова І.В.

при секретарі Тураєвої Г.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Макіївки справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі структурної одиниці «Макіївський обєднаний район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію та відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2009 року ВАТ „Донецькобленерго" в особі структурної одиниці «Макіївський обєднаний район електричних мереж» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію та відшкодування збитків.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та пояснила суду, що відповідач є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1, яка повинна до 10 числа кожного місяця провадити оплату за споживчу електричну енергію, однак за період з червня 2006 року по травень 2009 року утворилась заборгованість в сумі 141, 64 грн. Крім цього, 28.12.2005р. при перевірці представниками ВАТ «Донецькобленерго» електроустановки та прибору обліку електроенергії у відповідача було виявлено безоблікове споживання електроенергії шляхом зриву пломбі енергопостачальника на приборі обліку, про що було складено акт № 152981. Нарахування по вказаному акту складає 650, 21 грн. Прохала стягнути з відповідача суму заборгованості, суму збитків та судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідачки в судове засідання, а тому, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 по наявних доказам і прийняти заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення представника ВАТ «Донецькобленерго», дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно ст. 526 ЦК України, п.п. 20, 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р. між ВАТ «Донецькобленерго» і відповідачем виникли цивільні права та обовязки. В звязку з цим відповідач зобовязаний провадити оплату використаної електричної енергії.

Згідно п. 48 вказаних Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно з п. 53 «Правил...» у випадку виявлених представниками енергопостачальника порушень споживачем правил користування електроенергією, у тому числі фактів крадіжки електроенергії, складається акт, який підписується представниками енергопостачальника та споживача... Розмір заподіяних енергопостачальнику збитків розраховується відповідно з оформленим актом о виявленням порушенні по добовому розміру розрахункового споживання електроенергії по кількості днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань або технічної перевірки прибору обліку до моменту усунення порушень по тарифам (цінам) для населення, які діяли в період, за котрий нараховується розмір збитків, але не більш строку позовної давності. У наслідку відмови споживача відшкодувати збитки, енергопостачальник передає справу до суду.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3. є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_2

Згідно розрахунку по особистому рахунку заборгованість за споживчу електроенергією відповідача за період з червня 2006р. по травень 2009р. складає 141, 64 грн. (а.с.4).

Згідно акту № 152981 про порушення правил користування електричною енергією від 28.12.2005р., складений представниками ВАТ "Донецькобленерго" за місцем проживання відповідача, за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення правил користування електричною енергією шляхом шляхом демонтажу пломби енергопостачальника, самовільне зняття та перенос прибору обліку в квартиру (а.с. 5).

У відповідності з розрахунком збитків по вищевказану акту, вартість не облікованої електричної енергії складає 650, 21 грн. (а.с.5).

Таким чином, судом встановлено, що відповідач порушує діюче законодавства та не здійснює регулярну оплату за використану електричну енергію, станом на 02.06.2009 року утворилась заборгованість в сумі 141, 64 грн., яка підлягає стягненню на користь позивача.

Крім цього, відповідачем були порушені «Правила користування електричною енергією для населення», що підтверджується актом перевірки від 28.12.2005 року, але сума збитків - 650, 21 грн. не підлягає стягненню з відповідача оскільки, відповідно до ст.. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, а позивач не надав суду поважної причини пропуску своєчасного звернення до суду з позовом.

Також на користь ВАТ «Донецькобленерго» з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250, 00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст. 256, 257 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 257 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі структурної одиниці «Макіївський обєднаний район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію та відшкодування збитків - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" з перерахуванням на розподільчий рахунок № 260363011372 ДОУ ВАТ Держощадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993, т/р 26004301535689 в Центрально-міському відділенні АК ПІБ м. Макіївки - заборгованість за споживчу електричну енергією в сумі 141, 64 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" з перерахуванням на розподільчий рахунок № 26000141018400 АКІБ «УкрСіббанк», МФО 351005, код ОКПО 35151993 витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.