Справа № 2-1877 2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2008 р.
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Мірошниченка М.А.
при секретарі Мирошниченко О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою ЗАТ «Український мобільний звязок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, договірної санкції про надання послуг мобільного звязку,
ВСТАНОВИВ:
ЗАТ «Український мобільний звязок» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просив стягнути заборгованість по договору про надання послуг мобільного звязку у сумі - 91 грн. 83 коп., договірні санкції у розмірі - 789 грн. 12 коп., кошти за сплату державного мита у сумі - 51 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн., та зазначивши, що 27.06.2006 р.. між сторонами укладено договір №НОМЕР_2 та додаткової угоди до договору про надання послуг мобільного звязку б/н від 27.06.2006 р. відповідачу був наданий телефонний номер, особовий рахунок №НОМЕР_1та встановлений термін дії договору - 365 календарних днів, з дня підписання додаткової угоди.
Згідно п.2.4. договору, абонент зобовязаний своєчасно оплачувати рахунки за наданні послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного звязку ЗАТ «Український мобільний звязок» за усіма телефонами, зареєстрованими на його особовому рахунку. Плата за утримання номера вноситься ще в тому випадку, коли надання послуг зупинено за несплату попередніх рахунків чи за заявою абонента.
Відповідач не сплачував рахунки ЗАТ «Український мобільний звязок» з 01.09.2006 р. Таким чином, відповідач не сплатив рахунки від 01.09.2006 p., 01.10.2006 p., 01.11.2006 p., 01.12.2006 р. на загальну суму 91 грн. 83 коп.
Відповідно до п. 1.2. додаткової угоди до договору, передбачена відповідальність відповідача у виді договірній санкції у розмірі - 789 грн. 12 коп., за дострокове припинення договору по ініціативі ЗАТ «Український мобільний звязок» у випадку невиконання абонентом своїх зобовязань по договору, відповідач зобовязаний сплатити договірну санкцію у розмірі 2, 74 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії договору. Оскільки відповідач перестав оплачувати рахунки з 01.09.2006 p., договір з відповідачем був розірваний по ініціативі ЗАТ «Український мобільний звязок» 25.02.2007 p., відповідачу була нарахована договірна санкція за 288 днів за невиконання зобовязань по договору.
У судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позовні вимоги щодо стягнення заборгованості по договору про надання послуг мобільного звязку у розмірі - 91 грн. 83 коп., договірні санкції у розмірі - 789 грн. 12 коп., кошти за сплату державного мита у сумі - 51 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн., навівши ті ж обставини, що і в позовній заяві.
Відповідачка позов визнала та не заперечувала проти стягнення заборгованості по договору про надання послуг мобільного звязку у сумі - 91 грн. 83 коп., договірні санкції у розмірі - 789 грн. 12 коп., кошти за сплату державного мита у сумі - 51 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, вивчивши матеріали справи, і вважає що позовна заява підлягає задоволенню.
Так, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що на підставі договору договір №НОМЕР_2 та додаткової угоди до договору про надання послуг мобільного звязку від 27.06.2006 р. відповідачу був наданий телефонний номер, особовий рахунок № НОМЕР_1, та встановлений термін дії договору - 365 календарних днів, з дня підписання додаткової угоди /а.с.5-7/.
Згідно п.2.4. договору, абонент зобовязаний своєчасно оплачувати рахунки за наданні послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного звязку ЗАТ «Український мобільний звязок» за усіма телефонами, зареєстрованими на його особовому рахунку. Плата за утримання номера вноситься ще в тому випадку, коли надання послуг зупинено за несплату попередніх рахунків чи за заявою абонента. П. 1.2 додаткової угоди передбачена відповідальність відповідача у виді договірній санкції та за дострокове припинення договору з вини абонента, у випадку не оплати рахунків, у розмірі 2, 74 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії договору.
Згідно звіту розрахунку про баланс особового рахунку абонента та інтерфейсом перегляду загальний розмір заборгованості складає-91 грн. 83 коп., договірні санкції у розмірі - 789 грн. 12 коп. /а.с. 10-11/.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 615 ЦК України: «У разі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом.
Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Внаслідок односторонньої відмови від зобовязання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобовязання або воно припиняється».
Також розмір понесених позивачем судових витрат, а саме: судовий збір у розмірі - 51 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн. підтверджується наявними у справі квитанціями № 110, № 648 від 13.03.2008 р. /а.с.1-2/.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.
Таким чином, сукупність досліджених у судовому засіданні доказів приводить суд до висновку, що відповідач добровільно не сплачує заборгованність, тим самим не виконує взяті зобовязання за договором, тому можливо стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по договору про надання послуг мобільного звязку у сумі -91 грн. 83 коп., договірні санкції у розмірі - 789 грн. 12 коп., кошти за сплату державного мита у сумі - 51 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн., а усього стягнути у розмірі - 961 грн. 95 коп.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 615, 624, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору про надання послуг мобільного звязку - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український Мобільний звязок» на розрахунковий рахунок № 26008526 АППБ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ МФО 300335, ОКПО 14333937 заборгованість по договору про надання послуг мобільного звязку у сумі - 91 грн. 83 коп., договірні санкції у розмірі - 789 грн. 12 коп., кошти за сплату державного мита у сумі - 51 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн., а усього стягнути у розмірі - 961 грн. 95коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.
Судове рішення № 18938031, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 05.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-18772008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: