Рішення № 18937769, 02.10.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-2646 2009 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2009 року

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошниченка М.А.

при секретарі Васильєвої Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Першого Макіївського відділення Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, стягнення суми боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Першого Макіївського відділення Донецької обласної Дирекції звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, стягнення суми боргу за кредитним договором № 014/0096/82/147967 від 22.08.2007 р. у розмірі - 33731, 63 грн., витрати по оплаті судового збору в розмірі - 337 грн. 32 коп., також витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 250 грн., а всього в сумі - 34318 грн. 95 коп., посилаючись нате, що 22 серпня 2007 року між «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачкою ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 014/0096/82/147967.

Згідно з умовами кредитного договору, відповідачу був наданий кредит у сумі 15000, 00 гривень п.1.1., строком погашення по 22.08.2010 р. п.1.1.4., зі сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами п.1.2. на споживчі цілі п.1.2.

При цьому, у відповідності з п.5.2. кредитного договору відповідач зобовязався сплачувати кредит, та погашати відсотки за користування кредитом щомісячно у розмірі - 1/36 від суми отриманого кредиту до 30 числа кожного місяця, починаючи з місяця отримання кредиту.

Умови кредитного договору Відповідачем не виконуються у звязку з тим, що клієнт відмовляється сплачувати кредит.

Станом на 28.04.2009 р. заборгованість за кредитом становить: 33731 грн. 63 коп., з них заборгованість за кредитом - 14437 грн. 37 коп., заборгованість за відсотками - 4095 грн. 44 коп., штрафні проценти за кредитом - 6415 грн. 78 коп., пеня потілу кредиту - 8783 грн. 04 коп.

З метою забезпечення повернення кредиту, 22 серпня 2007 року між Банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 014/0096/82/147967/1, згідно умов яких відповідачка добровільно взяла на себе зобовязання перед Банком відповідати в повному обсязі по зобовязанням боржника.

У судовому засіданні представник позивача Телешова І.Д. повністю підтримала позовні вимоги про стягнення суми боргу за кредитним договором № 014/0096/82/147967 від 22.08.2007 р. у розмірі - 33731, 63 грн., витрати по оплаті судового збору в розмірі - 337 грн. 32 коп., також витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 250 грн., а всього в сумі - 34318 грн. 95 коп.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи у відсутності відповідачів не подавали.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд вислухавши пояснення представника позивача Телешової І.Д., вивчивши матеріали справи, і вважає що позовна заява підлягає задоволенню.

Суд, вивчивши матеріали справи, і вважає що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом установлені наступні факти й відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи установлено, що 22 серпня 2007 року між «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачкою ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 014/0096/82/147967.

Згідно з умовами кредитного договору, відповідачу був наданий кредит у сумі 15000, 00 гривень п.1.1., строком погашення по 22.08.2010 р. п.1.1.4., зі сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами п.1.2. на споживчі цілі п.1.2. /ас. 9-13/, 22 серпня 2007 року між Банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 014/0096/82/147967/1, згідно умов яких відповідачка добровільно взяла на себе зобовязання перед Банком відповідати в повному обсязі по зобовязанням боржника /а.с.14-15/, відповідно довідки відповідач має заборгованість на 28.04.2009 р. заборгованість за кредитом становить: 33731 грн. 63 коп., з них заборгованість за кредитом - 14437 грн. 37 коп., заборгованість за відсотками - 4095 грн. 44 коп., штрафні проценти за кредитом - 6415 грн. 78 коп., пеня по тілу кредиту - 8783 грн. 04 коп. /а.с.16-17/, повідомленням про прострочку платежу за кредитом, попередженням про стягнення заборгованості /а.с.18-21/, меморіальним ордером № 12 від 30.04.2009 p., вбачається, що позивач сплатив за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 250 грн. /а.с.2/, меморіальним ордером № 40 від 30.04.2009 p. видно, що позивач сплатив за судовий збір у розмірі - 337 грн. 32 коп. /а.с.2/.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

На підставі п.п. 1.2, 3.1 договору поруки та ст. ст. 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Відповідно до ст.1054 ЦК України наслідками порушення зобовязання надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п.7.1. кредитного договору, у випадках невиконання позичальником умов цього договору, банк має право на дострокове стягнення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користуванням кредитом, штрафних санкцій. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав позичальника, за умови попереднього /за 30 днів /повідомлення позичальника рекомендованим листом.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову -337 грн. 32 коп. судового збору та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Таким чином, сукупність, досліджених у судовому засіданні доказів приводить суд до висновку про те, що позичальник та поручитель суттєво порушили умови кредитного договору № 014/0096/82/147967 від 22.08.2007 р. який варто розірвати та суму заборгованості стягнути з відповідачів солідарно.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 553, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Першого Макіївського відділення Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 014/0096/82/147967 від 22.08.2007 р. укладений з ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Першого Макіївського відділення Донецької обласної Дирекції суми боргу за кредитним договором № 014/0096/82/147967 від 22.08.2007 р. у розмірі - 33731, 63 грн., витрати по оплаті судового збору в розмірі - 337 грн. 32 коп., також витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі -250 грн., а всього в сумі - 34318 грн. 95 коп., перерахувавши на МФО 335076, код по ЄДРПОУ 23346741, розрахунковий рахунок № 290961279.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.