Вирок № 18937417, 20.10.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/1-50/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20 октября 2011 года город Лозовая.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Полехина А.Ю., при секретаре Высоцкой И.О., с участием прокурора Науменко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Чапушка Аркадакского района Саратовской области, гражданина Украины, украинца, с неполным средним образованием, холост, не работает, невоеннообязанный, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 12 октября 2006 года Красногвардейским районным судом города Днепропетровск по ст.186 ч.3УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден 03 апреля 2009 года условно досрочно на 1 год 3 месяца 3 дня,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

Э п и з о д 1.

23 декабря 2009 года в период времени с 10.00 часов до 11.00 часов ОСОБА_1, по предварительному сговору с иным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, путем повреждения металлической решетки на окне, проникли в помещение пекарного цеха гражданки ОСОБА_2, которое расположено по адресу: АДРЕСА_2, где убедившись в отсутствии посторонних лиц, преследуя корыстную заинтересованность, тайно похитили: монитор «Самсунг»15 дюймовый, стоимостью 400 гривен, процессор «Пентиум 3», стоимостью 550 гривен, колонки для компьютера в количестве 2 штук, стоимостью 50 гривен одна, на сумму 100 гривен, мышь компьютерную, стоимостью 10 гривен, телевизор «Томсон»21 диагональ, стоимостью 381 гривны, телефонный аппарат, стоимостью 50 гривен, керамические статуэтки слона в количестве 2 штук, стоимостью 10 гривен одна, на сумму 20 гривен, вазу для цветов, стоимостью 20 гривен, горшок для цветов, стоимостью 10 гривен, масляную радиаторную батарею 10 секционную, стоимостью 200 гривен, электрочайник, емкостью 2 л, стоимостью 60 гривен, тачку строительную, стоимостью 120 гривен, согласно заключения эксперта № 501 от 24.03.2010 года и справке Лозовской филии Харьковской товарной биржи, а также продукты питания: масло растительное «Квиточ»в количестве 24 бутылки, стоимостью 8 гривен 20 копеек за 1 бутылку, на сумму 196 гривен 80 копеек, масло сливочное «Полтавочка»весом 20 кг, стоимостью 27 гривен за 1 кг на сумму 540 гривен, сливки в количестве 10 пачек, емкостью 1 л, стоимостью 2 гривны 80 копеек за одну пачку на сумму 280 гривен, сыр «Янтарный», весом 10 кг по цене 30 гривен за 1 кг на сумму 300 гривен, какао порошок в количестве 15 пачек по 100 грамм, стоимостью 3 гривны за 1 пачку на сумму 45 гривен, арахис, весом 3 кг, стоимостью20 гривен за 1 кг на сумму 60 гривен, желатин 20 пачек весом 25 гр стоимостью 2 гривны 86 копеек за 1 пачку на сумму 57 гривен 20 копеек, чай «Липтон»100 пакетов, стоимостью 50 гривен, сосиски молочные, весом 7 кг, стоимостью 12 гривен 30 копеек за 1 кг на сумму 86 гривен 10 копеек, чем причинили потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 3536 гривен 10 копеек.

После совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу.

Э п и з о д 2.

Кроме того, 02 февраля 2010 года около 13.00 часов, ОСОБА_1, по предварительному сговору с иным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, путем срыва навесного замка из входной двери, проникли в помещение пекарного цеха гражданки ОСОБА_2, которое расположено по адресу: АДРЕСА_2, где убедившись в отсутствии посторонних лиц, используя корыстную заинтересованность, тайно похитили: обогреватель «Аристон», стоимостью 800 гривен, санки детские, стоимостью 70 гривен, микрокалькулятор, стоимостью 50 гривен, сапоги женские кожаные, стоимостью 300 гривен, согласно, справки Лозовской филии Харьковской товарной биржи, а также продукты питания: фарш свино-говяжий, весом 14 кг по цене 31 гривна 99 копее за 1 кг, на сумму 447 гривен 86 копеек, печенка говяжья весом 10 кг по цене 20 гривен за 1 кг на сумму 200 гривен, сосиски молочные, весом 5 кг по цене 12 гривен 30 копеек за 1 кг, на сумму 61 гривна 50 копеек, масло сливочное «Полтавочка», весом 10 кг по цене 27 гривен за 1 кг на сумму 270 гривен, маргарин «Слоеный», весом 10 кг по цене 14 гривен 70 копеек за 1 кг на сумму 147 гривен, дрожжи «Акмая»15 пачек по 500 грамм каждая по цене 3 гривны 25 копеек за 1 пачку на сумму 48 гривен 75 копеек, масло растительное «Квиточ»1 л - 12 бутылок по цене 8 гривен за 1 бутылку на сумму 96 гривен, сливки 1 л для кремов стоимостью 2 гривны 80 копеек, сливы замороженные весом 10 кг по цене 10 гривен 95 копеек на сумму 109 гривен 50 копеек, маргарин «Андреевский»весом 10 кг по цене 6 гривен 50 копеек на сумму 65 гривен, арахис весом 10 кг по 20 гривен за 1 кг на сумму 200 гривен, капусту весом 15 кг по цене 5 гривен за 1 кг на сумму 75 гривен, яйца 15 десятков по цене 7 гривен 50 копеек за 1 десяток на сумму 112 гривен 50 копеек, чем причинили потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 3055 гривен 91 копейка.

После совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу.

Э п и з о д 3.

Кроме того, 14 февраля 2010 года около 19.00 часов ОСОБА_1, по предварительному сговору с иным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, через оконный проем проникли в дом гр-на ОСОБА_3, расположенный по адресу: АДРЕСА_3, где, убедившись в отсутствии хозяев и посторонних лиц, преследуя корыстную заинтересованность, тайно похитили: аппарат отопительный газовый бытовой с водяным контуром, типа АОГВ-10,5 ВП «Термо», стоимостью согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области № 503 от 05 марта 2010 года 1275 гривен, мебельное кресло, стоимостью 50 гривен, согласно справке Лозовского филиала Харьковской товарной биржи, чем причинили потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1325 гривен.

После совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу.

Э п и з о д 4.

Кроме того, 15 февраля 2010 года около 12 часов 00 минут, ОСОБА_1, по предварительному сговору с иным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь в состоянии алкогольного опьянения, путем разбития оконного стекла проникли в домовладение гражданки ОСОБА_4, расположенное по адресу: АДРЕСА_4, где, убедившись в отсутствии хозяев и посторонних лиц, преследуя корыстную заинтересованность, тайно похитили: денежную сумму в размере 800 гривен, телевизор марки «Рэинфорд», стоимостью 500 гривен, телефон марки «Панасоник», стоимостью 99 гривен, ДВД «Авитек»стоимостью 250 гривен, пылесос «Витязь», стоимостью 50 гривен, магнитофон «Шарп», стоимостью 122 гривны, тепловентилятор «Витек», стоимостью 30 гривен, набор кухонных ножей в поставке стоимостью 20 гривен, туфли мужские кожаные 42 размера в количестве 2 пары б/у, стоимостью 40 гривен за 1 пару на сумму 80 гривен, сапоги кирзовые стоимостью 20 гривен, курточка мужская кожаная б/у, стоимостью 40 гривен, зонт женский, стоимостью 20 гривен, сарафан женский 44 размера, стоимостью 30 гривен, рубашка мужская из джинсовой ткани 50 размера стоимостью 25 гривен, мясорубку алюминиевую стоимостью 24 гривны, пельменницу алюминиевую, стоимостью 2 гривны, ножки кухонные в количестве 3 штук, стоимостью 3 гривны за один на сумму 9 гривен, нож кухонный с металлической ручкой, стоимостью 4 гривны, вилки кухонные в количестве 10 штук, стоимостью 3 гривны за одну на сумму 30 гривен, ложки столовые в количестве 20 штук, стоимостью 3 гривны за одну на сумму 60 гривен, ложки чайные в количестве 15 штук, стоимостью 2 гривны за одну на сумму 30 гривен, согласно справки Лозовской филии Харьковской товарной биржи и заключения эксперта НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области № 492 от 25 марта 2010 года, чем причинили потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 2030 гривен.

После совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу.

Э п и з о д 5.

Кроме того, 22 февраля 2010 года около 14.00 часов, ОСОБА_1, по предварительному сговору с иным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, через оконный проем проникли в дом гражданина ОСОБА_5, расположенный по адресу: АДРЕСА_5, где, убедившись в отсутствии хозяев и посторонних лиц, преследуя корыстную заинтересованность, тайно похитили: пилу ручную электрическую дисковую, стоимостью 719 гривен, угловую шлифовальную машинку, стоимостью 30 гривен, батарею отопления, размером 110 х 50 см, стоимостью 615 гривен, батарею отопления, размером 50 х 50 см, стоимостью 330 гривен, систему подключения к газовому универсальному котлу фирмы «Велгас», стоимостью 100 гривен, радиоприемник, стоимостью 30 гривен, согласно заключения эксперта № 668 от 20 апреля 2010 года и справки Лозовского филиала Харьковской товарной биржи, чем причинили потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб в сумме 1824 гривны 00 копеек.

После совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу.

Э п и з о д 6.

Кроме того, 23 февраля 2010 года около 11.00 часов, ОСОБА_1, по предварительному сговору с иным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, путем повреждения входной двери проникли в квартиру гражданина ОСОБА_6, которая расположена по адресу: АДРЕСА_6, где, убедившись в отсутствии хозяев и посторонних лиц, преследуя корыстную заинтересованность, тайно похитили : ДВД магнитофон фирмы «Рэинфорд-31», стоимостью 200 гривен, дубляж женский, стоимостью 210 гривен, электрический чайник, стоимостью 30 гривен, шуруповерт, стоимостью 30 гривен, фен «Сатурн», стоимостью 80 гривен, плед двуспальный, стоимостью 60 гривен, покрывало двуспальное, стоимостью 50 гривен, курточка мужская, размер 48-50 стоимостью40 гривен, курточка мужская зимняя болоньевая с подстежкой, размер 48-50 стоимостью 50 гривен, пылесос «Сатурн», стоимостью 70 гривен, матрац резиновый, надувной фирмы «Интекс»односпальный, стоимостью 30 гривен, щипцы для волос «Рэинфорд», стоимостью 30 гривен, ДВД диски в количестве 10 штук по цене 2 гривны за один на сумму 20 гривен, видеоплеер «Фунай»стоимостью 60 гривен, кольцо из сплава золота 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 273 гривны 84 копейки, браслет из сплава золота 585 пробы, весом 2,5 грамм, стоимостью 342 гривны 30 копеек, цепочка из сплава золота 585 пробы, весом 0,5 грамм, стоимостью 68 гривен 46 копеек, кольцо из сплава золота 585 пробы, 6,5 грамм, стоимостью 889 гривен 98 копеек, кольцо из сплава золота 585 пробы, весом 2,5 грамма стоимостью 342 гривны 30 копеек, кольцо из сплава золота 585 пробы весом 1,08 грамм стоимостью 320 гривен 76 копеек, согласно заключения эксперта № 558 от 25 марта 2010 года и справки Лозовской филии Харьковской товарной биржи, чем причинили потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб в сумме 3197 гривен 56 копеек.

После совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу.

Э п и з о д 7.

Кроме того, 23 февраля 2010 года около 11.00 часов ОСОБА_1, по предварительному сговору с иным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь в общем коридоре проникли в бытовую комнату гражданина ОСОБА_7 по адресу: АДРЕСА_7, где, убедившись в отсутствии хозяев и посторонних лиц, преследуя корыстную заинтересованность, тайно похитили : принадлежащее ОСОБА_7 имущество, а именно : спортивный велосипед «Форт», стоимостью 798 гривен, мужскую болоньевую курточку, стоимостью 61 гривна, согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области № 669 от 19 апреля 2010 года, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 859 гривен 00 копеек.

После совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу.

Э п и з о д 8.

Кроме того, в ночь с 26 февраля 2010 года на 27 февраля 2010 года ОСОБА_1по предварительному сговору с иным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, путем повреждения входной двери проникли в дом гражданки ОСОБА_8, который расположен по адресу АДРЕСА_8, где, убедившись в отсутствии хозяев и посторонних лиц, преследуя корыстную заинтересованность, тайно похитили: гладильную доску на ножках, стоимостью 130 гривен, дрель, стоимостью 120 гривен, обогреватель масляный, 1900 Вт, 7 F, со встроенным вентилятором стоимостью 70 гривен, плоскошлифовальная машина, стоимостью 150 гривен, сеть рыболовная, размер ячейки 40 х 40 мм длиной 100 м стоимостью 70 гривен, диск для работы по бетону диаметром 250 мм стоимостью 20 гривен, диск для работы по дереву на углошлифовальную машину диаметр 250 мм, стоимостью 15 гривен, комплектация для отопления, которая состоит из 2 штук американок на газовый котел диаметром 50 мм, 14 штук американок диаметром 20 мм, муфта для отопления диаметром 32 мм в количестве 10 штук, уголки диаметром 32 мм в количестве 20 штук, клипсы в количестве 50 штук, муфта диаметром 25 мм в количестве 10 штук, стоимостью 150 гривен, 8 пачек заклепок алюминиевых для забора длиной 8 мм по 100 штук в пачке, стоимостью 10 гривен за одну на сумму 80 гривен, степлер мебельный стоимостью 35 гривен, сетевой фильтр стоимостью 100 гривен, одеяло полушерстяное полуторное стоимостью 30 гривен, шурупы длиной 20 мм общим весом 1 кг стоимостью 50 гривен, углошлифовальную машину, стоимостью 80 гривен, газовая колонка «Селена»стоимостью 400 гривен, автоматическая водонапорная установка стоимостью 170 гривен, бухта кабеля медного двухжильного, длиной 50 метров, сечением 8 мм стоимостью 160 гривен, пластмассовая тумбочка, высотой 80 см стоимостью 60 гривен, газовый сигнализатор «Варта» стоимостью 279 гривен, согласно заключения эксперта № 560 гривен от 25 марта 2010 года и справки Лозовской филии Харьковской товарной биржи, чем причинили потерпевшей ОСОБА_8 материальный ущерб в сумме 2499 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, а также заявленные по делу гражданские иски, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступлений при изложенных выше обстоятельствах.

Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.

Несмотря на полное признание своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина доказана полностью и подтверждается следующими проверенными в судебном заседании доказательствами.

По факту кражи из помещения пекарни гр. ОСОБА_2 23.12.2009 года:

-показаниями потерпевшей ОСОБА_2, пояснившей в судебном заседании о том, что является частным предпринимателем и у нее по АДРЕСА_2 есть пекарный цех, в котором она выпекает хлебобулочные изделия. В один из дней декабря 2009 года она находилась в пекарном цеху, потом ушла. Когда вернулась в помещение цеха, увидела что открыто окно, а также дверь ее кабинета в пекарне. Из кабинета были похищены компьютер, телевизор «Томсон», стационарный телефон, статуэтки слонов, горшок для цветов в виде слона, электрический чайник, строительная тачка, радиаторная батарея.

Кроме того, в один из дней февраля 2010 года она находилась в пекарном цехе. В обеденное время пошла на рынок, чтобы купить продукты питания, а когда пришла после 14.00 часов увидела, что взломан навесной замок входной двери, а из пекарного цеха похищены продукты питания: фарш свино-говяжий, печенка говяжья, сосиски, сливочное масло, маргарин, дрожжи, и другие, а также обогреватель «Аристон», микрокалькулятор, сапоги женские кожаные, санки металлические.

- протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2009 года.

/Т.1 л.д. 177-181 /

- протоколом выемки у ОСОБА_9 радиаторной батареи, телевизора „Томсон”, статуэтки слона.

/Т.1 л.д. 225, /

-протоколом осмотра и приобщения к уголовному делу вещественных доказательств радиаторной батареи, телевизора „Томсон” , статуэтки слона.

/ л.д. 239-240,т.1 /

- протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события

/ л.д. 93-107 , т.2 /

- протоколом осмотра места происшествия от 02.02.2010 года.

/ л.д. 7-15,т.2 /

-протоколом выемки у гр.ОСОБА_9 микрокалькулятор, дрожжи „Акмая” ,

маслянистое вещество

/ л.д. 37,т.2 /

-протоколом осмотра и приобщения к уголовному делу вещественных доказательств маргарин , дрожжи, микрокалькулятор.

/ л.д. 87-88,т.2 /

- протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события

/ л.д. 93-107 , т.2 /

- протоколом очной ставки между обвиняемыми ОСОБА_9, ОСОБА_1

/ л.д. /

По факту кражи из домовладения ОСОБА_3:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_3, пояснившего в ходе досудебного следствия о том, что проживает со своей женой ОСОБА_10 и сыном ОСОБА_11, 2009 года рождения и дочерью ОСОБА_12, 1993 года рождения. У них есть дом по АДРЕСА_9 , в котором в данный момент происходит ремонт. В дом приходил через несколько дней для того, чтобы протапливать котел, чтобы не размерзлось отопление. 15 февраля 2010 года днем вечером пошел в дом с фонариком, чтобы проверить, что произошло, так как жена перезвонила и сказала, что возле входной калитки двора сломана одна секция забора. Когда зашел во двор, то увидел, что входная дверь в дом была открыта. А также увидел, что с тыльной стороны дома в веранде открыто окно, открыта дверь в кухне. А также был сломан накладной замок в двери, которая ведет из кухни в комнаты. В комнате стояло в разобранном виде под стенкой мебельное кресло, которое пропало. А также из кухни был похищен котел отопления, который был подключен к системе отопления. Остальные вещи в доме были разбросаны. На полу была вода из системы.

/ л.д. 167, т.3 /

- протоколом осмотра места происшествия от 09.03.2010 года.

/ л.д. 147-149,т.3 /

- протоколом осмотра места происшествия от 11.03.2010 года ,в ходе которого ОСОБА_13.выдала мебельно кресло.

/ л.д. 158,т.3 /

-протоколом допрошенной в качестве свидетеля ОСОБА_13, которая

пояснила, что у нее есть родственник ОСОБА_9, 1966 года рождения, который ей приходится троюродным дядей. Так как у нас одинаковый возраст , они всегда друг друга называли братом и сестрой. Еще с детства у них с ОСОБА_9 сложились хорошие отношения, которые они поддерживали. ОСОБА_9 всегда помогал, так как ОСОБА_13 проживает без мужа , помогал в ремонте квартиры.

Когда ОСОБА_9 помогал делать в квартире ремонт, он узнал, что у ОСОБА_13 от квартиры № 90 есть ключи. Их оставили родственники бывшей хозяйки квартиры, для того чтобы ОСОБА_13 присматривала за квартирой.

Приблизительно в середине февраля 2010 года в вечернее время, пришел ОСОБА_9. Он был один и был одет в рабочую одежду. ОСОБА_13 спросила у него откуда он , на что ОСОБА_9 ответил, что пришел с шабашки и ему нужно поставить инструменты. ОСОБА_9 попросил у ОСОБА_13 оставить инструменты, на что она начала возмущаться, потому что у нее однокомнатная квартира. ОСОБА_9 спросил не может ли он оставить инструменты в квартире № 90 . ОСОБА_13 согласилась и отдала ему ключ от квартиры. Через несколько минут ОСОБА_9 вернул ключ и ушел.

Через несколько дней или через сколько точно ОСОБА_13 не помнит пришел снова ОСОБА_9. Она уходила на работу. Он пришел и спросил можно ли еще оставить сумку в квартире № 90 . ОСОБА_13 разрешила и дала ОСОБА_9 ключ от квартиры. Он через несколько минут спустился, вернул ключ и ушел. Что он оставлял ОСОБА_13 не знает.

Через несколько дней ОСОБА_13 была дома, в вечернее время пришел ОСОБА_9 и сказал, что ему нужно забрать свои вещи. Она отдала ключ от квартиры и он ушел, через несколько минут ОСОБА_9 пришел , чтобы отдать ключ. Когда ОСОБА_13 открыла дверь увидела, что с большой сумкой вниз спустился какой-то мужчина. Она спросила у ОСОБА_9 кто это такой, на что он сказал, что это его друг ОСОБА_1 и он ему поможет, так как тяжелая сумка с инструментами. После этого он сразу же спустился за мужчиной. Больше ОСОБА_13 ОСОБА_9 не видела, он к ней не приходил.

О том, что в квартире находилось мебельное кресло, она узнала от работников милиции , а также самого ОСОБА_9, который сказал об этом 9 марта 2010 года. Когда приехали работники милиции 11 марта 2010 года, она вынесла из квартиры № 90 в разобранном виде кресло коричневого цвета, которое добровольно выдала.

/ л.д. 177-178,т.3 /

- протоколом осмотра и приобщения к уголовному делу вещественных доказательств мебельное кресло.

/ л.д. 179-180,т.3/

- протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события

/ л.д. 184-193 , т.3 /

По факту кражи из домовладения ОСОБА_4:

- показаниями допрошенной в качестве потерпевшей гр. ОСОБА_4 , которая пояснила, что По существу заданных мне вопросов могу пояснить следующее, проживает со своим мужем ОСОБА_15 по адресу АДРЕСА_4 Прописаны по АДРЕСА_9 , а фактически проживают около 2 лет по ул.Мичурина в доме родителей мужа, которые умерли.

15 февраля 2010 года , в понедельник утром они с мужем ушли на работу. Муж выходил последний , за собой он закрыл двери входные на навесной замок, а дверь в коридоре закрыл на врезной замок. Около 17 часов она вернулась с работы и когда зашла во двор и подошла к входной двери, хотела открыть ключом замок, увидела, что замок валяется закрытый возле входной двери на пороге. Она увидела, что в комнате горит свет и сразу поняла, что у нас в доме кто-то был, вышла на улицу и позвонила вначале своему мужу и сыну.

Через некоторое время домой пришли сын и муж и они втроем зашли в дом. Когда зашли в дом увидели, что двери все открыты, в кухне было разбито окно и все вещи по дому были разбросаны и перевернуты . Муж сразу же позвонил и вызвал милицию. Когда зашли в дом обнаружила , что из зала похитили телевизор «Рейнфорд»черного цвета с пультом , пульт был по бокам заклеен скотчем, ДВД «Авитек»стального цвета с пультом серого цвета, пылесос «Витязь»темно-синего цвета , который находился в коробке, радиотелефон «Панасоник»светлого цвета с блоком питания, тепловентилятор светло-серого цвета, магнитофон «Шарп»черного цвета двухкасетный. Также из спальни были похищены две пары туфлей мужских черного цвета, 42, сапоги кирзовые новые мужские черного цвета размер 42 на шнурках , мужская курточка кожаная. Также паспорта, который лежал в ящике серванта были похищены деньги в сумме 800 гривен, купюры были достоинством по 100 гривен и 50 гривен. Также была похищена ручная алюминиевая мясорубка, которую покупала свекровь, алюминиевая пельменница, набор кухонных ножей в количестве 6 штук в деревянной подставке, три ножа , два из них с пластмассовой белой ручкой и один с металлической ручкой, вилки из нержавеющей стали в количестве 10 штук и ложки столовые из нержавейки в количестве 20 штук и чайные ложки из нержавейки в количестве 15 штук , зонт женский без чехла , раскладывался вручную , голубого цвета с пятнами черного цвета, сарафан женский 44 размера тигровой раскраски, рубашка мужская джинсовая . Кто мог совершить кражу из моего домовладения не знала.

/ л.д. 58, т.1 /

- протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2010 года.

/ л.д. 10-22,т.1 /

-протоколом осмотра места происшествия от 02.03.2010 года , в ходе которого по месту жит.

ОСОБА_16 изъято телевизор „Реэнфорд”, пылесос „Витязь”, набор ножей.

/ л.д. 34,т.1 /

- протоколом осмотра и приобщения к уголовному делу вещественных доказательств.

/ л.д. 63-64,т.1 /

- заключением дактилоскопической экспертизы № 69 от 09.03.2010 года , в соответствии с

которой изъятый в ходе ОМП след пальца руки оставлен указательным пальцем правой руки

ОСОБА_1

/ л.д. 91-92,т.1 /

- протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события

/ л.д. 184-193 , т.3 /

- показаниями допрошенной в качестве свидетеля ОСОБА_16 , которая пояснила, апреле 2009 года приехала в с. Новоуплатное Близнюковского района Харьковской области к своей знакомой ОСОБА_17 для того, чтобы взять себе в пользование часть земельного участка. Находясь в селе познакомилась с ОСОБА_9,1966 года рождения. С ОСОБА_9 начали встречаться , он предложил взять часть огорода у него и она согласилась.

ОСОБА_9 проживает со своей матерью ОСОБА_18. Они вместе с ОСОБА_9 посадили огород и он в мае 2009 года уехал в г.Днепропетровск , где работал на стройке неофициально две месяца. Приехал ОСОБА_9 в конце июля 2009 года из г.Днепропетровска к себе домой в село. ОСОБА_16 к ОСОБА_9 не переезжала, ее вещей у него не было и его у нее дома также не было. Время от времени приезжала в село на огород и сделать консервацию и там и встречались. Осенью 2009 года решила расстаться с ОСОБА_9, так как между ними возникали ссоры частые и они поговорив расстались. С того времени ОСОБА_9 время от времени начал к ОСОБА_16 приходить домой по месту проживания в г.Лозовая. Она говорила ОСОБА_9 почему не оставляешь в покое на что тот просил переночевать или дождаться электропоезда в село.

Когда ОСОБА_9 работал в г.Днепропетровске с августа 2009 года к нему в гости приехал парень по имени ОСОБА_1, позже ОСОБА_16 узнала, что его фамилия ОСОБА_1. Когда ОСОБА_1 приезжал в село он помогал ОСОБА_9 по строительству дома, ОСОБА_9 также ездил к ОСОБА_1 домой в г.Днепропетровск.

В середине февраля 2010 года к ОСОБА_16 пришли ОСОБА_9 и ОСОБА_1 , они были выпившими. С собой мужчины принесли газовый котел и так как ОСОБА_16 проживает в общежитии поставили его в тамбуре возле комнаты. Мужчины ничего не говорили, что это за котел, а ОСОБА_16 спрашивала у них, что принесли и говорила, чтобы забирали, так как у меня нет места. ОСОБА_9 сказал, что это его котел, он заработал. Котел простоял у нее два дня, после чего мужчины приехали вдвоем и забрали котел, куда они ушли она не знает. ОСОБА_9 всегда говорил, что он больше не придет. Или в этот же день или позже, ОСОБА_1 и ОСОБА_9 пришли к ОСОБА_16 снова и принесли телевизор «Реинфорд», в картонной коробке пылесос круглой формы, советского производства и набор ножей в деревянной подставке. Они принесли и ОСОБА_9 сказал, что пусть постоит он заберет к себе в село. Откуда эти вещи ОСОБА_9 не сказал. У мужчин с собой еще были сумки, с которыми они уехали в село. ОСОБА_16 видела в сумке, которую парни увозили в село ДВД и какие-то вещи. Сумки не раскрывала и не проверяла.

22 февраля ОСОБА_1 и ОСОБА_9 снова пришли ОСОБА_16 вечером без каких-либо вещей. 23.02.10 они распили бутылку водки и ушли куда не говорили, у ОСОБА_1 была с собой спортивная сумка черного цвета. В этот же день после обеда мужчины вернулись и попросились подождать у электропоезд, чтобы поехать в село. Они ничего не говорили где были. Но у мужчин с собой был спортивный велосипед синего цвета , а также увидела, что у них в сумке были мужские курточки, дубленка зеленого цвета женская, порванная золотая цепочка, ДВД стального цвета, пылесос бордового цвета. В 18.00 часов ехал электропоезд и парни забрав все вещи и велосипед уехали в село.

27 февраля 2010 года в 13.00 часов ОСОБА_16 села на электропоезд Лозовая-Днепропетровск на остановке 936 км, чтобы поехать в с.Новоуплатное и забрать долг у ОСОБА_9, так как она одалживала у знакомой для ОСОБА_9 25 гривен. В том же вагоне встретила в состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_9 и ОСОБА_1. Пока электропоезд стоял она потребовала у ОСОБА_9 долг , но он замедлил свои действия и ей пришлось ехать с ним в село. У парней при себе была спортивная черная сумка, а в тамбуре стояла пластиковая коричневого цвета тумбочка с выдвижными ящиками светлого цвета. Они втроем вышли в селе и пошли к ОСОБА_9.

1 марта 2010 года утром она уехала в г.Лозовая домой. В этот же день около 18 часов 30 минут в дверь тамбура постучали, открыл сосед и зашли ОСОБА_1 и ОСОБА_9 с двумя сумками. Одна сумка была спортивная черного цвета, а вторая большая в клетку. Что в сумках было ОСОБА_16 не знала, они ничего не доставали. Мужчины попросились у посидеть до электрички до 21.00 часов, у них с собой была бутылка водки и закуска, которую они вдвоем распили. После этого ОСОБА_16 вышла с ОСОБА_9 и ОСОБА_1 на улицу и решила, что поедет в село, чтобы взять капусты и томата, так как это хранится в погребе у ОСОБА_9. Они проходили на микрорайоне 5 г.Лозовая возле магазина «Новосел», мужчины были с сумками, в этот момент их остановили работники милиции и начали спрашивать документы и спрашивать, что вы несете в сумках. ОСОБА_9 бросил сумку и убежал в сторону кафе «Рио».ОСОБА_16 с ОСОБА_1 прошли в подотдел милиции на м-не 1 г.Лозовая Харьковской области, где у нее и ОСОБА_1 взяли объяснения .

На следующий день к ОСОБА_16 приехали работники милиции и в присутствии понятых она добровольно выдала телевизор «Реинфорд», пылесос и набор ножей. ОСОБА_16 не знала откуда у мужчин эти вещи, потому что ОСОБА_9 говорил, то он где-то у алкоголика купил, то ему долг отдали.

/ л.д. 109-110,т.1 /

- показаниями допрошенного в качестве свидетеля ОСОБА_19, который пояснил, 01.03.10 года совместно с инспектором ПС ОСОБА_25 несли службу по охране общественного порядка на маршруте патрулирования № 5, а именно на микрорайоне в г.Лозовая. Находясь вблизи магазина ІНФОРМАЦІЯ_5 увидели двоих мужчин, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, имели неопрятный внешний вид и шаткую походку. При себе у мужчин были сумки. Они подошли к мужчинам, представились и попросили предоставить документы удостоверяющие их личность. У мужчин документов удостоверяющих личность не оказалось и они что-то не определенное начали рассказывать. Они их попросили пройти в подотдел милиции , который расположен на микрорайоне 1 дом 10 в г.Лозовая для установления и проверки личности. Также недалеко от мужчин стояла женщина, как поняли она была вместе с ними, которую также пригласили в подотдел милиции.

У мужчин с собой были сумки, когда начали идти на микрорайоне к подотделу милиции один из мужчин бросил сумку и убежал. Как позже было установлено им оказался ОСОБА_9, так как в одной из сумок находился паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_9 У второго мужчины паспорта не было, он представился как ОСОБА_1. При проверке указанных граждан, было установлено , что они ранее судимы. Также нами были проверены списки похищенных вещей. В ходе проверки , было установлено, что в сумках , которые были при гр-не ОСОБА_9 и ОСОБА_1 находятся похищенные вещи.

Женщина представилась ОСОБА_16 и пояснила, что она шла на электропоезд вместе со своими знакомыми ОСОБА_9 и ОСОБА_1. Какие и что за вещи находились в сумках мужчин женщина сказала, что не знала, так как ей ничего не говорили. После этого мною было сообщено в дежурную часть о задержании гражданина ОСОБА_1. Дежурный по Лозовскому ГО отправил в подотдел следователя, который в присутствии понятых осмотрел и изъял находящиеся при ОСОБА_1 сумки, в которых находились похищенные вещи.

/л.д. 111,т.1 /

-показаниями допрошенного в качестве свидетеля ОСОБА_20, который дал показания аналогичные показаниям ОСОБА_19

/ л.д. 112,т.1 /

-протоколом обыска в домовладении ОСОБА_9, в ходе которого обнаружено и изъято стационарный радиотелефон «Панасоник» с базой питания

/ л.д. 130,т.1 /

- протоколом осмотра и приобщению к делу вещественных доказательств

/ л.д. 156-157,т.1 /

- протоколом очной ставки ОСОБА_9 и ОСОБА_1

/ л.д. 155,т.1 /

- протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события

/ л.д. 162-167, т.1 /

По факту кражи из домовладения ОСОБА_5:

- показаниями допрошенного в качестве потерпевшего гр.ОСОБА_5 , который пояснил, что проживаю со своей женой ОСОБА_21 по улице АДРЕСА_10 Сейчас в доме ремонт. 8 марта 2010 года он приехал в г.Лозовая с России. Зашел к своему тестю на АДРЕСА_12, в тот момент жена проживала у него. Жена и тесть рассказали, что 23 февраля 2010 года тесть ходил к ним в дом и не смог открыть входную дверь в дом. Дверь закрывается у на врезной замок. Тесть пояснил, что замок открывается , а он не может зайти. Также тесть сказал, что во дворе со стороны огорода он на снегу видел следы, но этому не придал значение. Он вместе с женой сразу же пошли к себе в дом. Обошел дом, увидел, что в одно пластиковом окне стекло было выдавлено и опять приставлено. Через окно проникнуть в дом не смог и поэтому зашел через чердак. Когда зашел в дом, обнаружил беспорядочно разбросанные по всему дому вещи. А также когда подошел к двери понял, что дверь была закрыта на защелку изнутри. Обнаружил , что из дома похитили, сталистые батареи 1,10 х50 см, сталистую батарею 0,50х0,50 см, батареи приобретены в г.Харькове, углошлифовальная машина черного цвета , распиловочная машина, система на котел отопления, а также радиоприемник.

/л.д. 228, т.3 /

- протоколом осмотра места происшествия от 11.03.2010 года, от 18.03.2010 года.

/ л.д. 215-219,т.3 ,226,т.3 /

- протоколом осмотра и приобщения к уголовному делу вещественных доказательств.

/ л.д. 233-234,т.3 /

- протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события

/ л.д. 11-16, т.4 /

По факту кражи из домовладения ОСОБА_6:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_6, пояснившего в судебном заседании о том, что 23 февраля 2010 года, примерно в 8 часов утра, он поехал к теще в село Верховодное, а около 10 часов 30 минут, ему перезвонил сосед ОСОБА_7 и сказал, что квартиру обокрали. Когда они с женой приехали домой и зашли в квартиру, обнаружили, что часть вещей была похищена, а именно: ДВД магнитофон, элктрочайник, шуруповерт, плед двуспальный, покрывало двуспальное, курточка мужская черного цвета, курточка мужская зимняя черного цвета, болоньевая с подстежкой, пылесос, матрац резиновый надувной, щипцы для волос, золотое кольцо 585 пробы, весом 1,08 грамм, р.16,5 выполнено в виде переплетения на котором имеются камни белого цвета в количестве 5 штук, золотое кольцо 585 пробы, весом 2 грамм, р.18 выполнено в виде печатки с имеющимся узором, без камней , браслет из сплава золота 585 пробы, весом 2,5 грамм, звенья перекрученные, золотое кольцо 585 пробы, печатка мужская, р.19, весом 6,5 грамм. золотое кольцо 585 пробы, обручальное р.19 , весом 2,5 грамм, золотой обрывок цепочки 585 пробы, длиной около 10 см, весом 0,5 грамм, а также ДВД диски с записями фильмов в количестве 10 штук, видеоплеер,

- протоколом осмотра места происшествия от 23.02.2010 года.

/ л.д. 7-11,т.3 /

- заключением дактилоскопической экспертизы № 73 от 09.03.2010 года , в соответствии с

которой изъятый в ходе ОМП след пальца руки оставлен указательным пальцем правой руки

ОСОБА_1

/ л.д. 63-65,т.3 /

- протоколом осмотра и приобщения к уголовному делу вещественных доказательств.

/ л.д. 77-84,т.3 /

- протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события

/ л.д. 88-102, т.3 /

По факту кражи из домовладения ОСОБА_7:

- показаниями допрошенного в качестве потерпевшего гр.ОСОБА_7 , который пояснил, что проживает со своей семьей женой ОСОБА_23 и двумя несовершеннолетними детьми.

23 февраля 2010 года жена около 7.00 часов ушла на работу, дети ушли в школу и детский сад. Он оставался дома так как был выходной, около 10.00 часов решил сходить в магазин. Когда вышел из квартиры, закрыл входную дверь на ключ, которая оборудована врезным замком , а также закрыл дверь в тамбур входную на ключ.

Вернулся домой около 12 часов 15 минут. По дороге никого не встречал. Когда поднялся на этаж , начал открывать дверь ключом , но он не проворачивался, толкнул дверь и увидел, что она была взломана по видимому монтировкой. Когда прошел в коридор увидел, что на полу разбросаны несколько дисков , а также была разлита вода. Увидел, что дверь квартиры соседей ОСОБА_6 открыта и там все вещи разбросаны. Сразу же заглянул в бытовую комнату , где хранил спортивный велосипед , его также там не было. Сразу же вызвал работников милиции и позвонил соседям. Когда приехали работники милиции обнаружил , что пропала курточка мужская болоньевая курточка черного цвета со вставками серого цвета в верхней части, зимняя с капюшоном. Велосипед спортивный «Форт»красно-черного цвета.

/ л.д. 126,т.3 /

- протоколом осмотра места происшествия от 23.02.2010 года.

/ л.д. 114-116,т.3 /

- протоколом осмотра и приобщения к уголовному делу вещественных доказательств.

/ л.д. 130-131,т.3 /

- протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события

/ л.д. 88-102, т.3 /

По факту кражи из домовладения ОСОБА_8:

- показаниями ОСОБА_8, пояснившей в судебном заседании о том, что в городе АДРЕСА_8 у них с мужем имеется частный дом, в котором в данный момент не проживают, так как там идет реконструкция дома. 27 февраля 2010 года около 17 часов 30 минут снова пришла в дом. Когда подошла к калитке увидела, что с одной стороны калитки сорвана металлическая скоба, а навесной замок висит на другой скобе. Она подошла к входной двери дома и увидела, что дверь была выбита, а из кухни были похищены следующие вещи: газовый сигнализатор, тумбочку, газовую колонку «Селена», углошлифовальную машину, дрель. В подсобной комнате отпилили верхнюю часть двери около 50 см болгаркой и были похитили: автоматическую водонапорную установку, электропилу , бухту медного кабеля двухжильного около 50 метров, обогреватель масляный, плоскошлифовальную машину, сеть рыболовную , диск по бетону на углошлифовальную машину, диск по дереву на углошлифовальную машину, комплектацию для отопления, заклепки алюминиевые для забора, стиплер мебельный, сетевой фильтр , одеяло, шурупы;

- протоколом осмотра места происшествия от 27.02.2010 года.

/ л.д. 117-122,т.2 /

- протоколом осмотра места происшествия от 01.03.2010 года.

/ л.д. 137-146,т.2 /

- протоколом осмотра и приобщения к уголовному делу вещественных доказательств.

/ л.д. 190-193,т.2 /

- протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события

/ л.д. 198-208, т.2/

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 185 ч.3 УК Украины, поскольку он совершил (кражу), то есть тайное похищение чужого имущества, соединенную с проникновением в жилище, по предварительному сговору группой лиц, повторно.

Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он является гражданином Украины, ранее судим, 03 апреля 2009 года освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Синельниковского районного суда Днепропетровской области от 27 марта 2009 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 3 дня, на учете у врача нарколога состоит по поводу употребления опиатов с вредными последствиями, на учете у врача психиатра не состоит, согласно заключения наркологической экспертизы синдромом зависимости от наркотический средств не страдает, в принудительном лечении не нуждается, страдает синдромом зависимости от алкоголя, нуждается в лечении, по месту жительства характеризуется посредственно (том 4 л.д.59-84).

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также рецидив преступлений.

Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступления будучи условно-досрочно освобожден от отбытия наказания по предыдущему приговору, суд находит, что исправление подсудимого возможно только в местах лишения свободы, не усматривая возможности применения к нему ст.ст. 75 и 69 УК Украины освобождение от отбытия наказания с испытанием, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, а также ст. 69-1 УК Украины.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 после постановления приговора Красногвардейского районного суда г. Днепропетровск от 12 октября 2006 года, но до полного отбытия наказания совершил преступления, суд, окончательно определяет наказание подсудимому ОСОБА_1, по правилам ст.71 УК Украины, частично присоединив неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.

Гражданский иск ОСОБА_2 на сумму 8000 гривен, суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 (том 1 л.д.194, том 2 л.д.33).

Гражданский иск ОСОБА_8 о взыскании материального ущерба в размере 2 500 гривен и морального вреда в размере 2500 гривен, а всего на сумму 5000 гривен, суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_8 (том 2 л.д. 156).

Гражданский иск ОСОБА_6 о взыскании материального ущерба в размере 8 000 гривен и морального вреда в размере 10 000 гривен, а всего на сумму 18 000 гривен, суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает указанную сумму с подсудимого в пользу ОСОБА_6 (том 2 л.д.37).

Судебные издержки за проведение дактилоскопических экспертиз № 63 от 04 марта 2010 года, № 69 от 09 марта 2010 года, № 82 от 18 марта 2010 года, № 97 от 22 марта 2010 года, № 74 от 10 марта 2010 года, № 72 от 09 марта 2010 года, № 73 от 09 марта 2010 года в размере 270 гривен 86 копеек каждая, № 94 от 22 марта 2010 года, № 96 от 22 марта 2010 года в размере 338 гривен 58 копеек каждая, а всего на общую сумму 2573 гривны 18 копеек, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 31253272210487 в УДК в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа: (за проведение экспертиз).

Судебные издержки за проведение товароведческих экспертиз № 492 от 25 марта 2010 года, № 501 от 15 марта 2010 года, № 560 от 25 марта 2010 года, № 558 от 19 марта 2010 года, № 669 от 19 апреля 2010 года, № 503 от 15 марта 2010 года, № 668 от 20 апреля 2010 года в размере 812 гривен 59 копеек каждая, а всего на общую сумму 5688 гривен 13 копеек, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 31253272210487 в УДК в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа: (за проведение товароведческой экспертизы в т.ч. НДС)

Судебные издержки за проведение трассологических экспертиз № 18 от 15 января 2010 года, в размере 541 гривны 73 копеек, № 31 от 21 января 2010 года в размере 541 гривны 73 копеек, а всего на общую сумму 1083 гривны 46 копеек, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель ВДК в Киевском районе г. Харькова код ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143 в УДК в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа: (за экспертные услуги в т.ч. НДС).

Судебные издержки за проведение трассологической экспертизы № 93 от 22 марта 2010 года в размере 338 гривен 58 копеек, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 31253272210487 в УДК в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа: (за экспертные услуги в т.ч. НДС).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины,

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить избранную содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_1 исчислять с 02 марта 2010 года, то есть со времени фактического задержания работниками милиции (протокол в порядке ст. 115 УПК Украины от 02.03.2010 года том 1 л.д.51-56).

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы, сроком на четыре года.

На основании ст. 71 УК Украины, к указанному наказанию частично, в виде шести месяцев лишения свободы, присоединить неотбытую часть наказания по приговору Красногвардейского районного суда г. Днепропетровск от 12 октября 2006 года и окончательно определить к отбытию осужденному ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, сроком на четыре года шесть месяцев.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить избранную содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_1 исчислять с 02 марта 2010 года, то есть со времени фактического задержания работниками милиции (протокол в порядке ст. 115 УПК Украины от 02.03.2010 года том 1 л.д.51-56).

Гражданский иск ОСОБА_2 на сумму 8000 гривен, суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 (том 1 л.д.194, том 2 л.д.33).

Гражданский иск ОСОБА_8 о взыскании материального ущерба в размере 2 500 гривен и морального вреда в размере 2500 гривен, а всего на сумму 5000 гривен, суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_8 (том 2 л.д. 156).

Гражданский иск ОСОБА_6 о взыскании материального ущерба в размере 8 000 гривен и морального вреда в размере 10 000 гривен, а всего на сумму 18 000 гривен, суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает указанную сумму с подсудимого в пользу ОСОБА_6 (том 2 л.д.37).

Судебные издержки за проведение дактилоскопических экспертиз № 63 от 04 марта 2010 года, № 69 от 09 марта 2010 года, № 82 от 18 марта 2010 года, № 97 от 22 марта 2010 года, № 74 от 10 марта 2010 года, № 72 от 09 марта 2010 года, № 73 от 09 марта 2010 года в размере 270 гривен 86 копеек каждая, № 94 от 22 марта 2010 года, № 96 от 22 марта 2010 года в размере 338 гривен 58 копеек каждая, а всего на общую сумму 2573 гривны 18 копеек, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 31253272210487 в УДК в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа: (за проведение экспертиз).

Судебные издержки за проведение товароведческих экспертиз № 492 от 25 марта 2010 года, № 501 от 15 марта 2010 года, № 560 от 25 марта 2010 года, № 558 от 19 марта 2010 года, № 669 от 19 апреля 2010 года, № 503 от 15 марта 2010 года, № 668 от 20 апреля 2010 года в размере 812 гривен 59 копеек каждая, а всего на общую сумму 5688 гривен 13 копеек, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 31253272210487 в УДК в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа: (за проведение товароведческой экспертизы в т.ч. НДС)

Судебные издержки за проведение трассологических экспертиз № 18 от 15 января 2010 года, в размере 541 гривны 73 копеек, № 31 от 21 января 2010 года в размере 541 гривны 73 копеек, а всего на общую сумму 1083 гривны 46 копеек, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель ВДК в Киевском районе г. Харькова код ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143 в УДК в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа: (за экспертные услуги в т.ч. НДС).

Судебные издержки за проведение трассологической экспертизы № 93 от 22 марта 2010 года в размере 338 гривен 58 копеек, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 31253272210487 в УДК в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа: (за экспертные услуги в т.ч. НДС).

Вещественные доказательства телевизор «Рейнфорд», пылесос «Витязь», набор ножей в деревянной подставке, радиотелефон «Панасоник», переданные на хранение ОСОБА_4, оставить последней в пользование.

Вещественные доказательства окурок сигареты, дверной врезной замок, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить, как не представляющие ценности.

Вещественные доказательства 3 пачки дрожжей », маргарин «Андреевский», общим весом около одного килограмма, переданные на хранение ОСОБА_2, оставить последней в пользование.

Вещественные доказательства гвоздодер, головка засова замка, принадлежащие потерпевшей ОСОБА_2 и переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области, возвратить ОСОБА_2.

Вещественные доказательства рыболовная сеть, шурупы около 1 кг, газовый сигнализатор «Варта 2-03», сгоны (муфты паечные) для экопластиковых труб в количестве 4 штук, диаметром 20 мм, марки ПН 25, изоляционная лента синего цвета, цепь металлическая для электропилы, бухта провода в изоляции белого цвета, двухжильный, сечение 1,5, бухта двухжильного кабеля в изоляции белого цвета, шлифовальная машинка «Электра», электропила TECH», WCS 2000, сетевой фильтр, диск на шлифовальную машину, пластмассовая тумбочка, покрывало п/ш бело-голубого цвета, автоматическая водопроводная установка, переданные на хранение ОСОБА_8, оставить последней в пользование.

Вещественные доказательства перчатки вязанные, щетка обувная, женские сережки овальной формы, фильтр газовый из сплава желтого металла, свитер п/ш светло-серого цвета, кофта с воротником серого цвета, свитер п/ш серого цвета, инструкция к ручной электрической пиле марки «ЕLBI», полотно к ручной пиле двуручной, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области л.д.193 том 2?

Вещественные доказательства дубляж женский, курточка мужская зимняя, ДВД «Рэйнфорд 3201DYIX», ДВД диски в количестве 10 штук, видеоплеер «Фунаи», переданные на хранение ОСОБА_6, оставить последней в пользование.

Вещественные доказательства запорную планку накладного замка, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить, как не представляющие ценности.

Вещественные доказательства курточку мужскую болоньевую, переданную на хранение ОСОБА_7, оставить последнему в пользование.

Вещественные доказательства мебельное кресло, переданное на хранение ОСОБА_3, оставить последней в пользование.

Вещественные доказательства картонную коробку от системы подключения к газовому универсальному котлу фирмы », переданную на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить, как не представляющую ценности.

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: А.Ю. Полєхін