Ухвала суду № 18935652, 29.09.2011, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 6-24/2011

У Х В А Л А

"29" вересня 2011 р. Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Васильченка В.В.,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

В вересні 2011 року ПАТ «ОТП Банк» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій зазначають, що 26.06.2009р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1 було вчинено виконавчий напис № 3894 про звернення стягнення на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2, для задоволення вимог ПАТ «ОТП Банк»на загальну суму 321 855,02 грн.

16.06.2011 р. ВДВС Кам'янко-Дніпровського РУЮ на підставі вищевказаного виконавчого документу було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

26.11.2010р. між ПАТ «ОТП Банк»та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст.512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України було укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю №б/н та Договір про відступлення права вимоги б/н.

Згідно з вищевказаними договорами ПАТ «ОТП Банк»відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна»прийняло за кредитним договором № МL-200/902/2008 від 11.07.2008 р. та договором іпотеки № РМL-200/902/2О08 від 11.07.2008 р. право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цими Договорами (включаючи право звернення стягнення на предмет іпотеки).

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України «Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїв прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)», та згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна»перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк»щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № МL-200/902/2008 від 11.07.2008 р. та договором іпотеки № РМL-200/902/2008 від 11.07.2008 р.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Просять замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 3894 від 26.06.2009 р. на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(код ЄДРПОУ 36789421, адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28 Д, п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528).

В судове засідання сторони не зявилися, хоча були вчасно та належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Від заявника надійшла заява, в якій просять справу розглянути у їх відсутність. Відповідно до ч.2 ст.278 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну строни виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що 26.06.2009 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1 вчинено виконавчий напис № 3894 про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме : квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_2, для задоволення вимог ЗАТ "ОТП Банк" правонаступником якого є ПАТ "ОТП Банк" на загальну суму 321855,02 гривень.(а.с. 2).

ВДВС Камянсько-Дніпровського РУЮ Запорізької області на підставі виконавчого напису відкрило виконавче провадження 16.06.2011 року (а.с. 3).

26.11.2010 року між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н та договір про відступлення права вимоги б/н. Згідно з цими договорами ПАТ "ОТП Банк»відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна" прийняло за кредитним договором № МL-200/902/2008 від 11.07.2008р. та договором іпотеки № РМL-200/902/2008 від 11.07.2008р. право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цими договорами (включаючи право звернення стягнення на предмет іпотеки) (а.с. 4-5).

Таким чином до ТОВ "ОТП Факторинг Україна" перейшли усі права ПАТ "ОТП Банк" щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № ML-200/902/2008 від 11.07.2008 року та договором іпотеки № PML-200/902/2008 від 11.07.2008 року.

Таким чином суд вважає що заява законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 3894 від 26.06.2009 р. на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(код ЄДРПОУ 36789421, адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28 Д, п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528).

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дні отримання копії цієї ухвали.

Суддя:В. В. Васильченко