Рішення № 18935499, 20.09.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-5540/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2011 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Одеської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором кредиту в сумі 207 860,56 доларів США у гривневому еквіваленті за курсом НБУ на день винесення рішення, а також судові витрати у розмірі 1820,00 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про час і день слухання повідомлявся належним чином.

Відповідачка та її представник про час, дату та місце судового розгляду належним чином повідомлені, але до суду не з’явились, причини неявки не повідомили, у зв’язку з чим, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин по справі.

У судовому засіданні встановлено, що 17.07.2006 року між АКБ «Укрсоцбанк»та ОСОБА_1 був укладений Договір кредиту № 2006/13-2/06/666, відповідно до якого позивач надав відповідачці у тимчасове користування грошові кошти у сумі 169 247,00 доларів США з порядком повернення кредиту, передбаченим п.1.1 Договору кредиту та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості до 16.07.2021 року або достроково у випадках, передбачених Договором кредиту.

Свої зобов’язання, визначені п. 3.1.1 Договору кредиту Позивачем виконано належним чином в повному обсязі: Відповідачці відкрито позичковий рахунок у Одеській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк»та надано суму кредиту готівкою.

Пункт 3.3.9 Договору кредиту встановлює, що відповідачка зобов’язана своєчасно та в повному обсязі погашати Кредит із нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями.

Відповідачкою не виконуються умови Договору кредиту –порушуються строки повернення кредиту та сплати процентів.

Згідно з п. 4.5 Договору кредиту, у разі невиконання (неналежного виконання) відповідачкою зобов’язань, визначених п.п. 3.3.9, 3.3.10 Договору кредиту протягом більше ніж 60 календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив та, відповідно, відповідачка зобов’язана протягом одного робочого дня погасити кредит та сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (пеню і штраф).

Пункт 4.2 Договору кредиту передбачає, що у випадку прострочення відповідачкою вимог пунктів 3.3.2 –3.3.18 Договору кредиту, вона зобов’язана сплатити позивачу штраф в розмірі три проценти від суми кредиту, визначеної п.1.1 Договору за кожний випадок.

Неналежне виконання взятих на себе зобов’язань відповідачкою призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 10.01.2011р. складає 207 860,56 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.09.2011р. (1 долар США = 7,9737) становить 1 657 417,75 гривень, з яких:

- сума строкової заборгованості за кредитом –1 013 911,77 грн.;

- сума простроченої заборгованості за кредитом –181 551,18 грн.;

- сума строкової заборгованості за відсотками –14 876,77 грн.;

- сума простроченої заборгованості за відсотками –268 380,95 грн.;

- розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту –23 631,97 грн.;

- розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків –33 607,87 грн.;

- штрафи, які передбачені кредитним договором –121 457,23 грн.

Загальна сума за кредитним договором складає 1 657 417,75 гривень.

14.06.2010р. на виконання положень Закону України «Про акціонерні товариства», АКБ «Укрсоцбанк»був перейменований у Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», яке є правонаступником АКБ «Укрсоцбанк».

Згідно ст. 1054 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути кредит та сплатити проценти в строк та у порядку встановленому Кредитним договором.  В разі прострочення повернення чергової частини кредиту, відповідно до ч. ст. 1050 Банк має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишила та сплаті відсотків.

Таким чином, відповідач протягом тривалого часу не виконує свої договірні зобов’язання перед позивачем.

На момент розгляду справи доказів погашення кредиту та сплати відсотків, пені у суду не має.

Отже, допустивши прострочення кредиту, відповідач порушив не тільки свої договірні зобов’язання, а й вимоги законодавства України.

За таких обставин суд вважає вимоги позивача про стягнення всієї суми  заборгованості обґрунтованими та такими, що відповідають умовам договору та ст. 1050 ЦК України.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Пунктом 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачем кредитного договору позивач поніс додаткові витрати по сплаті державного мита у розмірі 1700 грн., витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 120 грн.  

Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов  висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11 ,57, 208-209, 218, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 549, 626, 612, 625, 629, 1054, 1055 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Одеської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Одеської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк»(п/р 29092683099001 в Одеській філії ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 328016, ідефікаційний код 09328015, місцезнаходженням: 65014 м. Одеса, вул. Юрія Олеші,6) заборгованості за Договором кредиту в сумі 1 657 417,75 гривень.

Стягнути  з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Одеської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк»судовий збір у розмірі –1700,00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  в сумі –120 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя                                                                                                              20.09.2011