Справа № 2-11346/11
У х в а л а
"03" жовтня 2011 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ «ПРОСТО-страхування»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Однак позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Позивач при зверненні до суду з вказаною позовною заяву вказує в додатках до неї докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, однак вказані докази в матеріалах справи відсутні.
Тому позивачу необхідно сплати судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно із ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»із позовних заяв, що подаються до суду, державне мито справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Судовий збір (державне мито) має бути сплачено на р/р №31418537700011 МФО 820019, код платежу 22090100, ЄДРПОУ 26077968, одержувач - УДК в Шевченківському районі м. Києва, Банк одержувача ГУ ДКУ в місті Києві.
Згідно з розмірами витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 р. № 825 у справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру сума витрат становить 120, 00 грн.
Збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи має бути сплачено на п/р № 31213259700011, МФО 820019, код платежу 22050000, ЄДРПОУ 26077968, одержувач УДК в Шевченківському районі м. Києва, Банк одержувача ГУ ДКУ в м. Києві, призначення платежу інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, ПІБ платника.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 18934632, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 03.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-11346/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: