Рішення № 18934422, 18.10.2011, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-5526/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

"18" жовтня 2011 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді:Дубаса В.А.,

при секретарі:Іващенко К.В., Шкурак І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Управління житлового господарства»Дарницького району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам, -

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство «Управління житлового господарства» Дарницького району м. Києва звернулось до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам у сумі 9 897 грн. 01 коп.

Обгрунтовуючи позов позивач зазначив, що відповідачі проживають та зареєстровані у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 за період з січня 2005 року по січень 2011 року заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам становить 9 897 грн. 01 коп.

Представник позивача у судове засідання зявилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2. в судове засідання зявились, позовні вимоги визнали.

Відповідач ОСОБА_3. у судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. повідомили суд про те, що він 15.10.2011 року зламав ногу, про що надали довідку із травмпункту МКЛ №1 м. Києва від 17.10.2011 року.

Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутність відповідача ОСОБА_3 інші відповідачі наполягали на розгляді справи у судовому засіданні призначеному на 18.10.2011 року.

Заслухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі проживають та зареєстровані у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з місця проживання Ф-3 від 09.02.2011 року.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобовязаний щомісячно своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

За період проживання в вказаній квартирі, відповідачам надавались всі комунальні послуги, вони щомісяця отримували розрахунки на оплату квартирної плати та комунальних послуг із зазначенням суми боргу, однак платежі не здійснювали тривалий час, станом на січень 2011 року заборгованість складає 9 897 грн. 01 коп.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Частина 1 ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути заборгованість солідарно з відповідачів.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позивач довів свої позовні вимоги належним чином, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (1965 року народження, проживає за адресою: 02088, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (1984 року народження, зареєстрований за адресою: 02088, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (1987 року народження, зареєстрований за адресою: 02088, АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства «Управління житлового господарства»Дарницького району м. Києва (код ЄДРПОУ 31722755; розташоване за адресою: 02091, м. Київ, вул. Харківське шосе, 148-А; тел. 563-95-29) заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам у сумі 9 897 грн. 01 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Додатково стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у сумі 98 грн. 97 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Суддя: