Постанова № 18934142, 04.11.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 3-9356/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

04.11.2011 року

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бондаренко Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, яка працює головою ліквідаційної комісії ПП «Леріон»(м. Київ, вул. Козацька, 120/4), проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ч. 1 ст.163-1 КпАП України,`

встановив:

ОСОБА_1, яка працює головою ліквідаційної комісії ПП «Леріон», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Козацька, 120/4, порушила ведення податкового обліку в частині завищення відємного значення обєкта оподаткування з податку на прибуток за ІV квартал 2010 року (акт перевірки від 23.09.2011 року №442/23-30-32487692). Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, доведена в повному обсязі наявними в матеріалах справи та дослідженими судом доказами. Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 23.09.2011року, актом перевірки ДПІ в Голосіївському районі м. Києва від 23.09.2011 року №442/23-30-32487692, відповідно до якого ПП «Леріон»порушило ведення податкового обліку в частині завищення відємного значення обєкта оподаткування з податку на прибуток за ІV квартал 2010 року, копією протоколу №1/2011 від 24.05.2011 року.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП кваліфіковані вірно.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, наслідки правопорушення, особу порушника, яка працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, її майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, та приходить до висновку про необхідність накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Суд вважає, що вказане адміністративне стягнення є достатнім та необхідним для виховання особи та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП України, суд, -

постановив:

визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя : Г. В. Бондаренко