Справа 2-1431/11
УХВАЛА
19 жовтня 2011 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого судді Олійника В.П.,
при секретарі Павленко О.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,
встановив:
Позивачем, з посиланням на ст.ст.993, 1191 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування», заявлені вимоги про стягнення 4009 грн. 40 коп. страхового відшкодування, провадження по справі відкрито 26 вересня 2011 року.
Представник позивача Ніколаєнко В.С. в судове засідання не з»явився, подавши заяву про розгляд справи за відсутності, підтримку позову, можливість ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до ч.8 ст.76 ЦПК України.
Під час розгляду справи встановлено, що до позовної заяви не додані документи на підтвердження сплати судового збору у розмірі 51 грн. (мито в місцевий бюджет м.Ніжина, р/р 31416537700005, код 22820749, МФО 853592, отримувач ГУДКУ в Чернігівській області) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. (інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Ніжинському міськрайонному суді, одержувач Держбюджет м.Ніжина, р/р 31211259700005, код 22820749, МФО 853592 в ГУДКУ в Чернігівській області), тобто провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, що є підставою для усунення даних недоліків в ході судового розгляду.
Керуючись ст.ст.119, 197 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Запропонувати позивачу-Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Провідна»усунути недоліки позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування щодо сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у строк до 01 листопада 2011 року.
Роз"яснити позивачеві, що в разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у встановлений судом строк заява залишається без розгляду відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Головуючийсуддя Олійник В.П..
Судове рішення № 18933634, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 19.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1431/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: