Україна
В І Л Ь Н О Г І Р С Ь К И Й М І С Ь К И Й С У Д Д Н І П Р О П Е Т Р О В С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
51700, м. Вільногірськ, вул. Жовтнева, 14-а, тел. (05653) 5-07-41
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2011 року Справа № 3-336/11
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, Шаповал Г.І., в залі суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Вільногірського МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, якому згідно ст.268 КУпАП розяснені його права та обовязки,
В С Т А Н О В И В:
14 жовтня 2011 року, о 09 годині 30 хвилин, на вул. Промисловій в м. Вільногірську Дніпропетровської області, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом, автомобілем «М-412 ІЕ»номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, порушивши вимоги п.2.9 «а»ПДР України.
Будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час слухання справи /а.с.1,5,7/, правопорушник в судове засідання не зявився, не повідомив про причини неявки, клопотання про відкладення розгляду справи не надав, не направив заяву про слухання справи за його відсутністю в разі його неявки, у звязку з чим суд, відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП, вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про обставини скоєного адмінправопорушення, матеріалами справи, в тому числі, поясненнями правопорушника працівникові міліції, згідно яких правопорушник вину визнав повністю, рапортом працівника ДАІ Утки С.В., висновком щодо результатів медичного огляду № 115 від 14 жовтня 2011 року, згідно якого ОСОБА_2 станом на 09 годину 45 хвилин перебував в стані алкогольного спяніння.
Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд доходить висновку, що ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння.
З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, суд доходить висновку, що ОСОБА_2 слід піддати адміністративному стягненню в виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.284, 294,299,307,308 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню в виді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш, як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, на розрахунковий рахунок № 33114336700012, код 21081300, ОКПО 24237534, МФО 805012 банк Головного Управління державного казначейства України в Дніпропетровській області, а в разі оскарження або опротестування такої постанови, не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Копію постанови надіслати правопорушникові.
Суддя Г.І.Шаповал
Судове рішення № 18933163, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-336/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: