Дата документу 22.07.2011
Справа № 3 363
2011 р.
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
22 липня 2011 рокусмт Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В.
розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від Кривоозерської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Криве Озеро Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1, є керівником приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Берізка», має на утриманні троє неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а :
Відповідно до протоколу № 30 від 22 червня 2011 року серія КН № 881106 при перевірці порядку ведення податкового обліку приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Берізка», працівниками Кривоозерської міжрайонної державної податкової інспекції було встановлено, що керівником ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку встановленого позаплановою перевіркою, згідно акту № 34/23-10/03764904 від 22.06.2011 року, а саме в Декларації по ПДВ занижено податкові зобовязання по ПДВ в сумі 9496 грн., не перераховано на спеціальний рахунок в сумі 7 619 грн., чим порушив п.п.7.2.6, п.7.2, п.п. 7.4.1, п.7.4, п.п. 7.3.1. п. 7.3 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»№ 168/97-ВР від 03.04.1997 року, п. 209.2 ст. 209 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ.
Крім того, відповідно до протоколу № 28 від 22 червня 2011 року серія КН № 881098 при перевірці порядку ведення податкового обліку приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Берізка», працівниками Кривоозерської міжрайонної державної податкової інспекції було встановлено, що керівником ОСОБА_1 порушено порядок утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб в сумі 17 700,00 грн., чим порушив п.п.8.1.1, п.п. 8.1 ст.. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22 травня 2003 року №889-ІV зі змінами та доповненнями.
В суді ОСОБА_1 не заперечував факт вчинення правопорушення.
Із матеріалів справи, пояснень ОСОБА_1 в суді, даних актів документальної планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, випливає, що ним порушено ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 КУпАП.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини, що помякшують відповідальність правопорушника: визнання вини та щире каяття, що адміністративне правопорушення було скоєно вперше, тому вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді штрафу.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст. ст. 36, 276280 Кодексу України про адміністративні правопорушення
п о с т а н о в и л а:
Адміністративні справи № 3-363/11 та № 3-364/11 у відношенні ОСОБА_1 обєднати в одне провадження під спільним номером 3-363/11.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.1631, ч. 1 ст. 1634 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі 9 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 153 (сто пятдесят три) грн., які стягнути на розрахунковий рахунок № 31113106700213 Держказначейства в Кривоозерському районі
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: (підпис)
Копія вірна:
Суддя Кривоозерського
районного суду О.В. Репушевська
Судове рішення № 18932403, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 22.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-363/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: