Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №3-1022/11
16 серпня 2011 року сел. Нижньогірський
Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бєлякова В.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Фергани Узбекістану, громодянина Узбекістану, який не працює, раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_3, будучи громадянином Узбекістану, в грудні 2010 року прибув до України, та через 90 діб згідно п. 19 Постанови КМУ №1074, повинен був оформити документи на продовження терміну перебування на території України, однак вказані документи не оформив, продовжує проживати на території України за адресою: АДРЕСА_1, без відповідних документів, чим порушив правила перебування іноземців на території України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, в скоєному розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях порушника склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП.
Вина правопорушника у вчинені ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 203 ч.1 КУпАП підтверджується:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення №КР 3366 від 12.08.2011 року, відповідно до якого ОСОБА_3, будучи громадянином Узбекістану, в грудні 2010 року прибув до України, та через 90 діб. згідно п. 19 Постанови КМУ №1074, повинен був оформити документи на продовження терміну перебування на території України, однак вказані документи не оформив, продовжує проживати на території України за адресою: АДРЕСА_1, без відповідних документів, чим порушив правила перебування іноземців на території України/а.м .2/;
-поясненнями правопорушника, даними в судовому засіданні, якими підтверджується, що ОСОБА_3 своєчасно не оформив документи на продовження терміну перебування на території України.
Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника в здійсненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_3 за скоєне ним адміністративне правопорушення, є його каяття.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_3 за скоєне ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан, наявність обставини, яка помякшує відповідальність за скоєне адміністративне правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника за скоєне ним адміністративне правопорушення, тому суд вважає за необхідне та достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_3 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальному розміру передбаченому санкцією ст. 203 ч.1 КУпАП, оскільки такий вид стягнення, з врахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 203 ч.1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЗКПО: 34740615, код платежу: 210801100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.
Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 1020 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: В.М. Бєлякова
Судове рішення № 18929993, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1022/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: